Jump to content
Sign in to follow this  
Mika

Шумахер - квала Монако-06!

Шумахер - кала Монако 06! Виноват ли он?  

428 members have voted

  1. 1. Шумахер - виновность и преднамеренность!

    • Не виновен и не специально
      114
    • Виновен, но произошло все случайно
      108
    • Виновен и остановился преднамеренно, но наказан строго
      44
    • Виновен и остановился преднамеренно, наказание по заслугам
      130
    • воздержался
      31


Recommended Posts

[quote name='borason' post='302290' date='29.05.2006, 15:01']Виновен, безусловно. И поскольку такого рода "случайность" происходит не первый раз, ее можно вполне счесть преднамеренной. Проголосовал за 4-й вариант.[/quote] Подборочку не изволите составить? А то что-то память в последнее время ослабевать стала

Share this post


Link to post
Share on other sites
пока не голосовала...
у меня вопрос во второму варианту, как Шуми может быть виновин, если произошло случайно? :huh:
тогда виновин в чем, в том что испортил круг Фернандо и другим?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='GoldenLion' post='302260' date='29.05.2006, 13:41']Я пересмотрел запись... дак вот Шума встал прям рядом с стенкой,
НО У НЕГО БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫВЕРНУТЬ !!!! он мог ехать дальше...
но он нифига не сделал... не подвинулся даже
кстати после блокировки колёс он направил руль прямо в стену, и ехал так, хотя колёса уже крутились... но он ПРОДОЛЖАЛ двигаться к стенке... И встал , хотя повторюсь - МОГ ЕХАТЬ ДАЛЬШЕ !!![/quote]
Народ, раз он сказал что мог, значит мог и все тут! Этож проффи настоящий... наверное миллионы миль наездил за рулем болида Ф1.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='happyjenny' post='302303' date='29.05.2006, 15:07']пока не голосовала...
у меня вопрос во второму варианту, как Шуми может быть виновин, если произошло случайно? :huh:
тогда виновин в чем, в том что испортил круг Фернандо и другим?[/quote]
Расшифрую: Драйверская ошибка, а виновен в том что не принял меры для устранение помехи. Хороший пример устранение помехи в гонке продемонтрировали многие. Яркие примеры : Райконен и Клин.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='GoldenLion' post='302273' date='29.05.2006, 14:48']такс.... надоели эти сопли...

[color="#FF0000"][b]Если ФИА доказало что это было совершено преднамеренно, то такое суровое наказание вынесли, дабы нех впредь, ... ясно ![/b][/color][/quote]
[color="#FF0000"][b]Не было доказано!!! Наказание вынесли на основе предположения.[/b][/color]
Видимо сказать тебе больше нечего раз ты уже на такое общение перешел. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Senna_' post='302322' date='29.05.2006, 15:20']Расшифрую: Драйверская ошибка, а виновен в том что не принял меры для устранение помехи. Хороший пример устранение помехи в гонке продемонтрировали многие. Яркие примеры : Райконен и Клин.[/quote]
аааа ну тогда голосую за 2 вариант, виновен, потому что ни чё не потытался сделать, но было всё случайно.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='GoldenLion' post='302242' date='29.05.2006, 15:25']попросил выталкать - через пять сек народ в трусах выбежал....[/quote]

Лева - ты гонишь. Или забыл... Народ же из-за трактора выбежал вообще без трусов .
А знаешь почему ?
Патамучта Михаэль сказал "превед", а они подумали что это медвед. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну что же... Продолжаем продолжать :D
[quote name='Senna_' post='302322' date='29.05.2006, 15:20']Расшифрую: Драйверская ошибка, а виновен в том что не принял меры для устранение помехи. Хороший пример устранение помехи в гонке продемонтрировали многие. Яркие примеры : Райконен и Клин.[/quote]
Как немец должен был себя повести, дабы устранить помеху в лице себя и своего болида?
Пожалуйста, по конкретнее... А то я не догоняю ;) Edited by McFly

Share this post


Link to post
Share on other sites
Виновен. Сделал преднамеренно. Пилот таеого уровня не может так ошибиться. Намеренность подтверждена стюардами. Наказание в строгом соответствии с регламентом 2006 года.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='McFly' post='302353' date='29.05.2006, 15:43']Ну что же... Продолжаем продолжать :D

Как немец должен был себя повести, дабы устранить помеху в лице себя и своего болида?
Пожалуйста, по конкретнее... А то я не догоняю ;)[/quote]
Наверное вылезти из машиныи и унести болид в безопасное место. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='McFly' post='302353' date='29.05.2006, 15:43']Ну что же... Продолжаем продолжать :D

Как немец должен был себя повести, дабы устранить помеху в лице себя и своего болида?
Пожалуйста, по конкретнее... А то я не догоняю ;)[/quote]
Ему виднее! Попов, четко сказал, что шум якобы допустил ошибку на торможение. НАЖАЛ НА НИХ СИЛЬНЕЙ , ЧЕМ НЕОБХОДИМО БЫЛО, тем самым заблокировал колеса. если бы он тормозил , как всегда то все было номарльно, но он решил заблокировать колеса. Блин.....не о том,я ! лирическое отступление. тот же попов , хорошо обьяснил , то что вы сейчас спрашиваете: мог помочь маршалам от талкать болид, мог включить заднюю передачу, мог ПОМОХАТЬ МАРШАЛАМ и ОНИ ПОМОГЛИ продолжить движение , и ваще зачем глушит мотор(!!!), это же ШУМА СУПА, когда надо у него после диких разворотов машина не глохнет! а тут прям череда детских ошшибок!
А) начал экстренное трможение, тогда когда это не надо было
б) не смог вписатться в поворот, хот яэто возможно было
в) не смог включить заднюю передачу
г) заглушил мотор
и т.д....

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='McRomik' post='302363' date='29.05.2006, 15:56']Виновен. Сделал преднамеренно.[/quote]
С чего ты взял???
[quote]Пилот таеого уровня не может так ошибиться.[/quote]
С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ????
[quote]Намеренность подтверждена стюардами. Наказание в строгом соответствии с регламентом 2006 года.[/quote]
[b]С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ????[/b]

Все три утверждения - глупости. Edited by McFly

Share this post


Link to post
Share on other sites
одна справедливость уже восторжесвовала - ждём вторую!

я верю Шуму...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='McRomik' post='302363' date='29.05.2006, 15:56']Виновен. Сделал преднамеренно. [color="#993399"]Пилот таеого уровня не может так ошибиться[/color]. Намеренность подтверждена стюардами. Наказание в строгом соответствии с регламентом 2006 года.[/quote]
при чем тут такого уровня, все мы люди и все мы ошибаесмя.....бог знает, что Мише в голову ударило, и почему так произошло........даже если хирург оперирует уже 20 лет, он может сделать ошибку и человек умрет, и можно привести кучу таких примеров....потянто, что если бы эту ошибку сделал Иде, и то и разговоры были бы другие......но ведь Шумахер умный человек, но все прекрасно знает, зачем себе портить репутацию, если бы максимум он стартовал с 3 места.....и заваривать такую кашу......и росберг кстати ошибся в этом повороте в гонке.....и что он тоже преднамерено это сделал.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='McFly' post='302366' date='29.05.2006, 16:00']С чего ты взял???

С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ????

[b]С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ????[/b]

Все три утверждения - глупости.[/quote]
ну допустим последнее утвеждение верно! иль ты не верешь тому, что стюарды разобрались и вынесли вердикт "ВИНОВЕН"? тогда это уже похоже на болезнь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Spai' post='302364' date='29.05.2006, 15:58']Наверное вылезти из машиныи и унести болид в безопасное место. ;)[/quote]
Достаточно было просто спрятать в карман. Хотя нет в комбезе карманов. :( Тогда виновен, ишь чего :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как мне это нравится! :D
[quote name='Senna_' post='302365' date='29.05.2006, 16:00']Ему виднее! Попов, четко сказал, что шум якобы допустил ошибку на торможение. НАЖАЛ НА НИХ СИЛЬНЕЙ , ЧЕМ НЕОБХОДИМО БЫЛО,
тем самым заблокировал колеса. если бы он тормозил , как всегда то все было номарльно, но он решил заблокировать колеса.[/quote]
"Тормоза в болидах Ф1 имеют два состояния - вкл и выкл..." ©одно_уважаемое_издание_почившее_в_бозе
[quote]Блин.....не о том,я ![/quote]
именно не о том.
[quote], мог включить заднюю передачу,[/quote]
и куда ехать? Обратно на трассу? :D Под Нандо?
Напомни мне, кто, где и когда включал заднюю передачу после ошибки и остановки на трассе/обочине.поребрике?
[quote]мог ПОМОХАТЬ МАРШАЛАМ и ОНИ ПОМОГЛИ продолжить движение ,[/quote]
Чушь. Движение куда и зачем? Опять под колеса Нандо и Кими? Что бы мужиков передавило Ренами и Маринами?
[quote]и ваще зачем глушит мотор(!!!)[/quote]
Что бы не перегрелся, как минимум - впереди еще гонка...
[quote]это же ШУМА СУПА, когда надо у него после диких разворотов машина не глохнет! а тут прям череда детских ошшибок![/quote]
Череда-черёмуха... Edited by McFly

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='happyjenny' post='302373' date='29.05.2006, 16:04']при чем тут такого уровня, все мы люди и все мы ошибаесмя.....бог знает, что Мише в голову ударило, и почему так произошло........даже если хирург оперирует уже 20 лет, он может сделать ошибку и человек умрет, и можно привести кучу таких примеров....потянто, что если бы эту ошибку сделал Иде, и то и разговоры были бы другие......но ведь Шумахер умный человек, но все прекрасно знает, зачем себе портить репутацию, если бы максимум он стартовал с 3 места.....и заваривать такую кашу......и росберг кстати ошибся в этом повороте в гонке.....и что он тоже преднамерено это сделал.....[/quote]
а что Росберг вылетел из за ошибки пилотов?!!! Тайсен же вроде сказал,ч то траблы были на машине!

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='Senna_' post='302377' date='29.05.2006, 16:06']ну допустим последнее утвеждение верно! иль ты не верешь тому, что стюарды разобрались и вынесли вердикт "ВИНОВЕН"? тогда это уже похоже на болезнь![/quote]
Советую изучить вопрос. В регламенте есть три статьи, по которым судьи могли наказать Мишу. Две из них, если не ошибаюсь, отодвинули бы немца максимум на 10 позиций назад. Третья (112) позволяет судьям снять с пилота ВСЕ временА, и не дает команде подать протест. Короче, расстрел через повешенье - типа, если веревка порвется, то пуля не промахнется и на оборот.



[quote name='Senna_' post='302381' date='29.05.2006, 16:09']а что Росберг вылетел из за ошибки пилотов?!!! Тайсен же вроде сказал,ч то траблы были на машине![/quote]
А вдруг это были не траблы А ЗЛОЙ УМЫСЕЛ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='McFly' post='302380' date='29.05.2006, 16:09']Как мне это нравится! :D

"Тормоза в болидах Ф1 имеют два состояния - вкл и выкл..." ©одно_уважаемое_издание_почившее_в_бозе

именно не о том.

и куда ехать? Обратно на трассу? :D Под Нандо?
Напомни мне, кто, где и когда включал заднюю передачу после ошибки и остановки на трассе/обочине.поребрике?

Чушь. Движение куда и зачем? Опять под колеса Нандо и Кими? Что бы мужиков передавило Ренами и Маринами?

Что бы не перегрелся, как минимум - впереди еще гонка...

Череда-черёмуха...[/quote]знаешь ДРУЖКОк, стобйо бесполезно спорить! ну во первых шум сам сознался, что вроде как пытался включить заднюю пердачу!!!! во вторых тормоза в болидах ДАЛЕКО НЕ ИМЕЮТ РЕЖИМ ВКЛ\ВЫКЛ(боже КАКАЯ ГЛУПОСТЬ, такой ахинеи давно не слышал). В третьих мотор у него заглох типа ОПЯТЬ случайно (об этом Шум сам сказал), В четвертых назад ему надо было сдать 10 см, не думаю что это под колеса НАНДО!!!! слушай перстань ОРАТЬ, и говори обьективно! Тебе напомнить как шум на трех колесах в боксы ковылял когда мог остановиться, тебе напомнить как Трактористы толкали НЕЗАГЛОХШИЙ БОИТ после крутокого пике на обичну! да много таких случаем было, толкьо шум очень редко глох! а тут такая ситуация...!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Голосовал за 2ой пункт. но наказан был слишком строго!

Share this post


Link to post
Share on other sites
СЕНСАЦИЯ!
Теперь понятно, зачем Михаэль остановился в этом месте. Он знал, как долго будут муссировать все СМИ эти кадры....

А теперь посмотрите на стенку и логотипы на ней!

[img]http://www.citroensport.km.ru/temp/msh_kval.jpg[/img]

Интересно, сколько он заработал на этом? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='McFly' post='302386' date='29.05.2006, 16:14']Советую изучить вопрос. В регламенте есть три статьи, по которым судьи могли наказать Мишу. Две из них, если не ошибаюсь, отодвинули бы немца максимум на 10 позиций назад. Третья (112) позволяет судьям снять с пилота ВСЕ временА, и не дает команде подать протест. Короче, расстрел через повешенье - типа, если веревка порвется, то пуля не промахнется и на оборот.
А вдруг это были не траблы А ЗЛОЙ УМЫСЕЛ???[/quote]
Про Росберга такой вопрос был подня в передаче после ГП, его хорошо разобрали! НО ЗАЧЕМ РОСБЕРГУ ТАК ДЕЛАТЬ? МАРК СОШЕЛ! РАДИ кого ниб другого? смысл? У ТЕБЯ явно агония! успокойся! весь паддок грит , что шум специально так сделал, а ты хрень несешь какуюто!
Про статьи! Стюарды гонки 8 часов разбирались в это эпизоде, я что то не припомню такого досконально разберательства, я ПРОСТО УВЕРЕН они расмотрели разные варианты, и вынесли вердикт! НУ УЖ ЕСЛИ ТЫ ИМ НЕ ВЕРИШЬ, людям которые расмотрели 100 метровую поездки Шума в доль и поперек со всеми данными и от команды и от ФИА, ТО ТЫ НИКОГДА И НЕ КОМУ НЕ ПОВЕРИШЬ, и тебе просто можно не читать что пишут на форуме!!!
P.S. ЧЕС СЛОВО ПРОСТО НЕ ЗНАЮ, как еще надо что то доказать, что бы ВСЕ ПОНЯЛИ, что ШУма хотел схитрить!!! ВЫ ХОТЬ СКАЖИТЕ ЧТО ВАМ ЕЩЕ НУЖНО В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА???!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...