Kriug Опубликовано 19.09.2010 20:08 Нет гарантий, есть предпосылки к этому. Трезво мыслящий человек, имхо, не должен тупо отбрасывать неудобный резалт, такой сезон 2010 у МШ, например, все на свете имеет причину и следствие.Да ну? А здравомыслящий человек может отбросить нестабильность резалтов Шумахера (период Барса-Монако-Турция) где он стабильно был лучше Нико (исходя из обновленного болида, способного чисто теоретически подойти под него балансом), и периода после, когда Шумахер открыто признал что будет сливать сезон? Но, наверное, на этого здравомыслия тебе не хватит... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жека1971 Опубликовано 19.09.2010 20:11 Судьба не дура, все всем вспомнитДобро и зло вернется каждомуС чего бы чемпиону честномуОт безочковой чахнуть жажды?С того, что это заслужилГонялся лихо, но без правилПусть сам побудет в шкуре техКого неправедно ограбил.ты прям обвинение предъявляешь :lol: И кто же у нас ограбленный?Да ну? А здравомыслящий человек может отбросить нестабильность резалтов Шумахера (период Барса-Монако-Турция) где он стабильно был лучше Нико (исходя из обновленного болида, способного чисто теоретически подойти под него балансом), и периода после, когда Шумахер открыто признал что будет сливать сезон? Но, наверное, на этого здравомыслия тебе не хватит...а у него похоже какое-то свое здравомыслие, однобокое, антишумахеровское здравомыслие :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bitten Hero Опубликовано 19.09.2010 20:11 Ого, да здесь открылся целый литературный кружок:lol:Поэты Серебряного века были бы поражены таким потоком стихотворного, кхм... красноречия;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
solnce_ya Опубликовано 19.09.2010 20:11 Судьба не дура, все всем вспомнитДобро и зло вернется каждомуС чего бы чемпиону честномуОт безочковой чахнуть жажды?С того, что это заслужилГонялся лихо, но без правилПусть сам побудет в шкуре техКого неправедно ограбил.У меня возник вопрос - мы вообще о Шумахере сейчас ведем разговор или о преступнике №1, который является олицетворением самого зла и всех "неправедно грабил" (прости Господи)? :blink: Во всем виновата судьба, на том и порешим! :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 19.09.2010 20:13 ты прям обвинение предъявляешь :lol: И кто же у нас ограбленный?Ферстаппен, Лехто и ИрвайнИ Баррикелло- больше техТы помнишь день его рожденияНа А1, наклон при всех? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жека1971 Опубликовано 19.09.2010 20:14 У меня возник вопрос - мы вообще о Шумахере сейчас ведем разговор или о преступнике №1, который является олицетворением самого зла и всех "неправедно грабил" (прости Господи)? :blink: Во всем виновата судьба, на том и порешим! :Dа может это и не Зар вовсе? может это........оглядываясь по сторонам и понижая голос до шёпота............может это "мистер черный флаг"? :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bitten Hero Опубликовано 19.09.2010 20:25 Ферстаппен, Лехто и ИрвайнИ Баррикелло- больше техТы помнишь день его рожденияНа А1, наклон при всех?Тогда получается, что Шумахер их не ограбил, а просто-напросто убил:D Он ездил так, что никто из напарников не мог за ним угнаться;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gaba Опубликовано 19.09.2010 20:25 Предлагаешьь мне начать заниматься вреньём?? Или не мне, а Монтейру?? :haha: Да нет же.. по этому поводу уже давно сказал Туррини - даже если мишу в след году поедет, это будет означать лишь одно - что у мерса всё-таки вышел самовоз.. И что в самом Мишу ничего величавого (или величайшего) нет.. Ничем не лучше остальных..С чего вдруг такое должно произойти?? :С выделенным согласен.. Сколько раз я об этом уже говорил!!. Наконец-то дошло.. :lol:Интересно статистически было бы посмотреть на тех, кто пророчил(или нет) Шуми титул в этом году!1. Титул будет его-это же Шумахер.2. Титул будет у Шумахера- ведь он в Мерседесе, где Браун получил чемпиона в прошлом году!3. Шумахер выиграет при условии лоббирования командой.(правила напишутся под него)4. Шумахер слаб, стар и зря он вернулся.5. Свой вариант.Помнится перед началом сезона я читал чей-то пост, в котором человек был уверен в 80% побед Шуми- вот оптимист- его бы устами! :)Думаю для Шуми ничего не потеряно! :) Абстрагируйтесь от его прошлых достижений- и примите либо нет его! Шуми-не Бог формулы 1- он обычный человек! :) Это скорее(для очень любящих его)- падший ангел, котырый решил спустится. :blush: Бодхисатва- игнорирующий свое спасение- достижения, и вернувшийся! :blink: Но зачем? :blink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
solnce_ya Опубликовано 19.09.2010 20:34 Найди 10 отличий.. :D Я свои мысли высказывал ещё до того, как это сдалал Монтейру.. и они точно такие же.. Да и большинство людей сходятся в этом мнении!!Аргументы уже все исписаны.. смотри гонки и турнирную таблицу.. (не статистику прошлых лет, а таблицу 2010 года ;) )То есть по-твоему зло и Шумахер одно и тоже - тогда вопросов к тебе нет. Живи со своими мыслями.Да пусть хоть все сходятся в этом мнении - и что? Это не означает, что в этом правда!!! Ты постоянно апеллируешь мнением большинства... :blush: У меня свое мнение (и не только у меня одной, заметь), и мнения большинства не указ. Это больше напоминает конформизм во мнениях, чем высказывание личного отношения. :P Ты прав - аргументы уже давно все исписаны и с той, и с другой стороны :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bitten Hero Опубликовано 19.09.2010 20:40 Найди 10 отличий.. :D Рома, наверное это снова ты:)Искать отличия не надо - Шумахер и есть Зло - для людей, которые отличаются "обостренной социальной справедливостью" (читай - псевдоморалистов и демагогов). Эти недобросовестные люди нагло переворачивают ситуацию вверх дном, выдавая вымысел за факты, а свое мнение - за неопровержимую истину, аксиому, или даже за одиннадцатую заповедь Господа Бога. Но мы же к ним не относимся, ведь так?Для всех прочих, которые составляют подавляющее большинство - Михаэль - нейтральный персонаж, или, скорее, положительный;)Даже не "положительный", а "очень положительный". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gaba Опубликовано 19.09.2010 20:45 Судьба не дура, все всем вспомнитДобро и зло вернется каждомуС чего бы чемпиону честномуОт безочковой чахнуть жажды?С того, что это заслужилГонялся лихо, но без правилПусть сам побудет в шкуре техКого неправедно ограбил.Странно,но мысли ты мои читаешь.Согласен я с тобой.Вернется то, о чем и не знаешь!Старая битва, старый бой!Но думаю, что Михаэль стал честней,ушло все то, что чувствовалось неправильным, однако.И его личина без затей, Если не считать Алонсо Монако?! :blink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gaba Опубликовано 19.09.2010 20:52 Тогда получается, что Шумахер их не ограбил, а просто-напросто убил:D Он ездил так, что никто из напарников не мог за ним угнаться;)Барик до сих пор огребает: Попробуй пересилить психологию номера 2! :( Вот и его тычки в болиды- мне лично жалко Барика! :blink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fram Опубликовано 19.09.2010 20:58 Ничего не имею против такого изложения, не знаю правда что такое prat.http://lingvo.yandex.ru/prat/ Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 20.09.2010 01:24 Zar, Tornauвозможно, данная выдержка с википеидии поможет вам найти компромисс не поможет :)во-первых, компромисс невозможенибо я основываюсь на том, что сам видел и пережил, а Zar - на мнениях журналистов и на каких-то "официальных документах"т.е. это примерно то же самое, что какой-нить ученый-архивист будет рассказывать про войну, на которой он никогда не был, а лишь изучал её по хроникам и документам, человеку, который прошел ту войну от первого дня и до победыпри любых раскладах у этих двух людей будут абсолютно разные знания и воспоминания о той войне(именно поэтому очень многие участники ВОВ удивляются или даже возмущаются тому, что пишут о ВОВ ученые-архивисты, даже пороха не нюхавшие)во-вторых, миссия Zar,а - раскрыть нам глаза - не подразумевает компромиссов в принципе :D но эта миссия не выполнима, как показывает почти шестилетний опыт разных попыток ей выполнения ну, и, в-третьих, я не могу прочитать, что написано в той википедии, и даже знать не хочуведь статьи в википедию могут писать, кто угодно - в т.ч. и я, и Zarпоэтому она в любом случае не может быть аргументом ни для меня, ни для Zar,атем более, тот наш разговор, в который вклинился Zar, шел как раз о наличии живого, неотфильтрованого общения между пилотами Ф1 в 90-ха "неотфильрованное общение" вряд ли кто-то будет помещать в Википедию - там, скорее, место для "ученых-архивистов" :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 20.09.2010 02:12 ты прям обвинение предъявляешь :lol: И кто же у нас ограбленный?Как обычно, придумал что-то, а потом в это свято верит. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ekselenets Опубликовано 20.09.2010 06:32 не поможет :)во-первых, компромисс невозможенибо я основываюсь на том, что сам видел и пережил, а Zar - на мнениях журналистов и на каких-то "официальных документах"т.е. это примерно то же самое, что какой-нить ученый-архивист будет рассказывать про войну, на которой он никогда не был, а лишь изучал её по хроникам и документам, человеку, который прошел ту войну от первого дня и до победыпри любых раскладах у этих двух людей будут абсолютно разные знания и воспоминания о той войне(именно поэтому очень многие участники ВОВ удивляются или даже возмущаются тому, что пишут о ВОВ ученые-архивисты, даже пороха не нюхавшие)во-вторых, миссия Zar,а - раскрыть нам глаза - не подразумевает компромиссов в принципе :D но эта миссия не выполнима, как показывает почти шестилетний опыт разных попыток ей выполнения ну, и, в-третьих, я не могу прочитать, что написано в той википедии, и даже знать не хочуведь статьи в википедию могут писать, кто угодно - в т.ч. и я, и Zarпоэтому она в любом случае не может быть аргументом ни для меня, ни для Zar,атем более, тот наш разговор, в который вклинился Zar, шел как раз о наличии живого, неотфильтрованого общения между пилотами Ф1 в 90-ха "неотфильрованное общение" вряд ли кто-то будет помещать в Википедию - там, скорее, место для "ученых-архивистов" :DВкратце, на википедии написано вот что: Фрэнк Вильямс после гонки пришел в боксы Бенеттона и публично извинился перед Шумахером за действия Хилла, при это назвав последнего дурнем. Виде сего действа, к сожалению, откопать не удалось. Вот собственно и все, все стороны остались удовелтворенными:) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fisicо Опубликовано 20.09.2010 07:03 не поможет :)во-первых, компромисс невозможенибо я основываюсь на том, что сам видел и пережил, а Zar - на мнениях журналистов и на каких-то "официальных документах"т.е. это примерно то же самое, что какой-нить ученый-архивист будет рассказывать про войну, на которой он никогда не был, а лишь изучал её по хроникам и документам, человеку, который прошел ту войну от первого дня и до победыпри любых раскладах у этих двух людей будут абсолютно разные знания и воспоминания о той войне(именно поэтому очень многие участники ВОВ удивляются или даже возмущаются тому, что пишут о ВОВ ученые-архивисты, даже пороха не нюхавшие)Один только нюанс - данный субъект даже на роль "ученого-архивиста" совершенно не тянет, нет достаточной базы знаний, и самое главное - нет желания объективно и беспристрастно рассматривать эти вопросы, что было тысячи раз уже доказано в других темах, где он тоже пытался "открыть фронт". Это легко было доказано даже в этом эпизоде с Сильверстоуном 1995, по тому, как из своего "официального источника" он выделил лишь то, что хотел ("Бенеттон рано затормозил"), хотя даже к этому могло быть много предпосылок - например, у болида действительно могли быть проблемы с тормозами, с резиной, в общем, причины тормозить раньше могли быть, но разве это для него важно? Вторая часть, где маневр Хилла описывается как совершенно напрасный, я бы сказал, глупый, его тоже "не интересует". Шуту не стать ученым. Только в цирке. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 20.09.2010 08:32 ибо я основываюсь на том, что сам видел и пережил, а Zar - на мнениях журналистов и на каких-то "официальных документах"Ты сам видел как Френк извинялся перед МШ? :lol: :good: ЗЫ. Хотя не сильно я буду удивлен, не раз уже читал твои впечатления о событиях которых не было ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fisicо Опубликовано 20.09.2010 08:45 Ты сам видел как Френк извинялся перед МШ? :lol: :good: А ты видел телеметрию с Benetton, подтверждающую, что он тормозил раньше обычного? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cupprum Опубликовано 20.09.2010 09:06 Как же я иногда жалею, что пользователей обсуждать - есть флейм...:D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 20.09.2010 10:37 А ты видел телеметрию с Benetton, подтверждающую, что он тормозил раньше обычного?Посмотрим как вывернется) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
OLMI Опубликовано 20.09.2010 11:48 Если это не комбинированные съемки, то ШУМИ дает :good: http://kiwi.kz/watch/f8oss2naqiqe Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 20.09.2010 12:00 Если это не комбинированные съемки, то ШУМИ дает :good: http://kiwi.kz/watch/f8oss2naqiqe Конечно комбинированные. А вообще то это боян, еще весной выкладывали, посмеивались над цветом Мерса(аля Феррари). Хотя ты мог не застать, дело кажись в феврале-марте было. :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Antonio64rus Опубликовано 20.09.2010 12:04 Если это не комбинированные съемки, то ШУМИ дает http://kiwi.kz/watch/f8oss2naqiqe Да не. это реклама, а значит вранье. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kriug Опубликовано 20.09.2010 12:08 Если это не комбинированные съемки, то ШУМИ дает :good: http://kiwi.kz/watch/f8oss2naqiqeи дает не только Шумми, есть вариант с Берндом тоже Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах