Mercedes AMG

[Миша Сапожников]

Значит собрали болид эффективный в других компонентах. Ступенька может дать +0.1сек, а хорошее механическое сцепление -0.4 сек, а там ещё аэродинамика, резина, выхлоп и тд.

Но мне W03 не понравился, жду презентации. На том, затемнённом рисунке, сразу бы сказал - победитель, а этот какой то не очень.

Но, может, на презентации лучше увижу и хоть как-то смирюсь.

Но, в любом случае на самовоз W03 не похож точно.

А вот сравнить бы все болиды без раскраски,желательно в одном цвете...

[рыбак]

да и не в подвеске только дело

Судя по этому снимку, и принимая в учет схему подвески, я не удивлюсь, если это Мерсы одели "фальшгорб", пустышку.

Слишком уж затянута эта "рекламно-шпионская" пиар-акция.

[Antonio64rus]

Как оса стремительно несущаяся в атаку с выставленным жалом

Больше на перелом носа похоже .

[pwfxcf]

Она лишь ради соблюдения регламента, на скорость практически не влияет. Главное чтобы был быстр, на остальное....

Ага, а лобовое сопротивление отменили что ли? А я и не знал... :newconfus:

[Hatchet]

Ага, а лобовое сопротивление отменили что ли? А я и не знал... :newconfus:

Только для Мерседес? :facepalm:

[PoV]

Зачем-то общий обзор в03 спрятали на поворотах, конспирация.

[Карбон с молоком]

Зачем-то общий обзор в03 спрятали на поворотах, конспирация.

зато крыло новое

[Antonio64rus]

Влияет, просто можно компенсировать другими элементами.Это тоже самое что вы поставите себе на капот коробку 10-15 см высотой, примитивное сравнение но наглядное.

Не совсем так. Эта ступенька будет плавно обтекаться потоком воздуха, на сопротивление влияет только наклон этой площадки и ее площадь.

Ситуация, схожая с лобовыми стеклами дорожных авто:

Оптимальный наклон ветрового стекла 48-55°. Больший угол улучшает аэродинамику незначительно.

Перепад есть у всех, наклон примерно у всех одинаковый, НО: у наз узкий нос и это компенсирует бОльший перепад, зато этот перепад дает больше прижима под днищем.

[Reticent]

вот так хочу...

[SCHUMI2012]

немного Пайнта и глаз радуется)))))

пасссиибо!

[Ivan STI]

вот так хочу...

Наверное моделирование показало что крокодил предпочтительней.

[Ivan STI]

Машина другая.от bgp там нет ничего. Длинная база,морда крокодилья,крыло архи другое,филейная часть тоже. Я не знаю почему некоторые взяли что это удлиненный БГП

[Peresvet]

Судя по этому снимку, и принимая в учет схему подвески, я не удивлюсь, если это Мерсы одели "фальшгорб", пустышку.

Слишком уж затянута эта "рекламно-шпионская" пиар-акция.

А что такого в этом снимке? Откуда такие выводы?

[MiguelS]

Машина другая.от bgp там нет ничего. Длинная база,морда крокодилья,крыло архи другое,филейная часть тоже. Я не знаю почему некоторые взяли что это удлиненный БГП

У BGP01 и W01 передняя и задняя подвеска на толкателях Так, что помимо сходства с F2004, есть сходство более неприятное.

Насколько длинная надо мерить, крокодил из-за регламента. Понтоны да, другие.Филейная часть - надо смотреть.

Сходство с BGP01 именно в части подвески, возможно это глубокая переработка концепции BGP01 и W01.

Допустим именно таким должен был быть W01 но из-за нехватки времени и денег сделали иной болид, попроще.

Но до презентации это пока всё, что можно сказать.

Вообще все, кроме Феррари переработали болиды 2-х летней давности.

[Parabolica]

У BGP01 и W01 передняя и задняя подвеска на толкателях Так, что помимо сходства с F2004, есть сходство более неприятное.

Насколько длинная надо мерить, крокодил из-за регламента. Понтоны да, другие.Филейная часть - надо смотреть.

Сходство с BGP01 именно в части подвески, возможно это глубокая переработка концепции BGP01 и W01.

Допустим именно таким должен был быть W01 но из-за нехватки времени и денег сделали иной болид, попроще.

Но до презентации это пока всё, что можно сказать.

Вообще все, кроме Феррари переработали болиды 2-х летней давности.

Так БГП взял оба зачета чего уж такого неприятного в этом?! Регламент меняется и если он гдето схож с годом когда БГП солировал то почему же нельзя вспомнить что то из того?!

[icemanzp]

Просто офигеваю с тех людей, которые чем-то разочарованы и недовольны. Вы чего ждали? Космолет?? Машина абсолютно новая. Новое шасси -> новая компоновка. Новые понтоны, крыло с системой, выхлоп еще не заценили, но я крепко сомневаюсь, что он простецкий как у форс индии например. Все совсем другое, что не так? И где здесь блин BGP?? Паранойя, чесслово

[Карбон с молоком]

Просто офигеваю с тех людей, которые чем-то разочарованы и недовольны. Вы чего ждали? Космолет?? Машина абсолютно новая. Новое шасси -> новая компоновка. Новые понтоны, крыло с системой, выхлоп еще не заценили, но я крепко сомневаюсь, что он простецкий как у форс индии например. Все совсем другое, что не так? И где здесь блин BGP?? Паранойя, чесслово

еще и крыло новое

[icemanzp]

Ну новое крыло это для нас вообще залог победы!

[Карбон с молоком]

Ну новое крыло это для нас вообще залог победы!

новое!! новое крылО!!

[WalerijPWW]

Ну новое крыло это для нас вообще залог победы!

А то, мы его 2 года ждали

[MiguelS]

Так БГП взял оба зачета чего уж такого неприятного в этом?! Регламент меняется и если он гдето схож с годом когда БГП солировал то почему же нельзя вспомнить что то из того?!

И F2004 взяла, неприятного пока ничего нет.Просто написали что общего ничего с W01 и BGP01 нет, хотя оно есть.Надо ждать лучших фоток и презентации.

Но болид не революционен, вот что меня расстроило.Это не самовоз, может быть просто добротный болид для подиума, но мечталось не об этом

новое!! новое крылО!!

Это Ясь, вот он родненький :bleh:

[Карбон с молоком]

Это Ясь, вот он родненький :bleh:

здоровенное крыло!!! новое!!!!

[Bitten Hero]

И F2004 взяла, неприятного пока ничего нет.Просто написали что общего ничего с W01 и BGP01 нет, хотя оно есть.Надо ждать лучших фоток и презентации.

Но болид не революционен, вот что меня расстроило.Это не самовоз, может быть просто добротный болид для подиума, но мечталось не об этом

Они, в общем, все такие в этом сезоне - да и не всегда революционность обеспечивает победу - помню революционный Вильямс в 2004 году, и что из этого вышло.

А так - взяли хорошее от БГП, взяли хорошее от W02, добавили несколько не заметных сразу, но эффективных новинок - и глядишь, она поедет

[ТемиГ]

И F2004 взяла, неприятного пока ничего нет.Просто написали что общего ничего с W01 и BGP01 нет, хотя оно есть.Надо ждать лучших фоток и презентации.

Но болид не революционен, вот что меня расстроило.Это не самовоз, может быть просто добротный болид для подиума, но мечталось не об этом

С каких это пор по картинке с разрешением дай бог VGA определяется самовоз? Прям все распознали самовоз в BGP в 2009 на презентации.

[Карбон с молоком]

Они, в общем, все такие в этом сезоне - да и не всегда революционность обеспечивает победу - помню революционный Вильямс в 2004 году, и что из этого вышло.

А так - взяли хорошее от БГП, взяли хорошее от W02, добавили несколько не заметных сразу, но эффективных новинок - и глядишь, она поедет

крыло к примеру новое! его не сразу все заметили, но оно новое!