Виталий Петров ( старая тема )

[lance]

Нравится скорость Виталия, как раз в самый важный момент.

Теперь просто надо все сделать без ошибок.

[Snob]

не знаю что для тебя это должно значить, но после второго сектора, на своем быстром круге Петров проигрывал Кубице 0.24 с копейками.

Вообще первый и третий сектор Виталий и Кубица едут в одно время, со вторым у Петрова похуже, по сравнению с напарником.

Едут одинаково при любых настройках? :D

То есть, ты не допускаешь, что потеряв на 2-ом Виталик мог отыграться на 3-ем?

Обычная потеря при блокировке - 0.3 - 0.4 сек.

Дальше легко посчитать, вычтя из общего времени круга.

[smit22777]

Кстати, Петров сегодня не улучшил свое время, где-то 2 десятки не дотянулся, а вот Кубица наоборт прибавил. Странно, Быки вон аж полсекунды сбросили

кубица 3 серии провел, Виталий 2, причем разница у Петрова между Хардом и софтом меньше 0.5 у Кубицы больше 0.6, так что, можно предположить, что резерв на софте есть

На харде, кстати Кубица сегодня тооже был быстрее Петрова, чуть меньше чем на 0.2.

[vasyper]

Лишь бы сразу выпустили во 2й практике. Витале нужно 4-5 кругов, а Кубице 3х хватает. А представтье в гонке Виталя будет впереди Кубика? Что и Рено использует командную тактику?

[smit22777]

Едут одинаково при любых настройках? :D

То есть, ты не допускаешь, что потеряв на 2-ом Виталик мог отыграться на 3-ем?

Обычная потеря при блокировке - 0.3 - 0.4 сек.

Дальше легко посчитать, вычтя из общего времени круга.

нет, не допускаю, для этого нет предпосылок, потому что всю практику они показывали на 1 и 3 секторах примерно одинаковое время.

догадки, не строй :haha:

[SweetCherry]

А представтье в гонке Виталя будет впереди Кубика? Что и Рено использует командную тактику?

Нет, конечно. Вряд ли они будут идти друг за другом, а если будут и Роберт попробует атаковать, это не будет так напряженно, как у Фернандо и Фелипе. Так что КТ как таковой не будет... 

Практики в исполнении Виталика порадовали. В квале ему удачи! :)

По поводу улучшил/не улучшил свое время по сравнению со вчерашним... в нашей (Алонсо) теме говорили, что наш тоже не улучшил по сравнению со вчерашним... Так что не показатель, имхо :)

[Snob]

нет, не допускаю, для этого нет предпосылок, потому что всю практику они показывали на 1 и 3 секторах примерно одинаковое время.

догадки, не строй :haha:

Нет предпосылок... :lol:

Чем отличается 2-й сектор от 3-го?

Какие настройки предпочтительнее для 2-го, а какие для 3-го?

Я это хорошо представляю, а ты можешь строить догадки :lol:

[Nascarovec]

Лишь бы сразу выпустили во 2й практике. Витале нужно 4-5 кругов, а Кубице 3х хватает. А представтье в гонке Виталя будет впереди Кубика? Что и Рено использует командную тактику?

Нет конечно. Они за титул не борятся ;)

[jals]

но Кубица борется с Росбергом и Массой за 6 место в ЛЗ

Ни пуха в квале...

[smit22777]

Нет предпосылок... :lol:

Чем отличается 2-й сектор от 3-го?

Какие настройки предпочтительнее для 2-го, а какие для 3-го?

Я это хорошо представляю, а ты можешь строить догадки :lol:

ой, всезнайка выискался, нука объясни чем будут отличатся настройки для 2 и третьего секторов, просвет нас сирых и убогих

А если тебе интресно, то на хунгароринге 2 и 3 секотра требуют одинаковых настроек, в отличие от первого 2 длинных прямых

[polosat]

УРААА! Всех с первой победой в квалификации Петрова над Кубицей!!! :hello:

Завтра стартует 7й :bomb:

[=AG=]

Я счастлив!!! Ура :good:

[tambourine]

анбиливбл!

[Dimon27]

Петров молоток!!!! Ура!!!!!!

[vbz]

11-1!

[lance]

Фух, размочили :)

11-1, друзья

[kantor71]

молодец! ждем завтра еще большего улучшения!

[Bitten Hero]

Ну что, с эпохальным событием, друзья! Счет размочен, Виталик - молодец!

[Пин]

Урррраааааа!!!!!

[rus0052]

Петров в ударе.

[MbIKOJIA]

Просто шикарный пилотаж, всего два круга ему хватило, чтобы показать такой превосходный результат.

[yaapelsinko]

[демонический хохот]

[tertz]

Йа-хха!!! МА-ЛА-ДЕЦ!!! Размочил!!!

[Solaris_D]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

КРАСАВЕЦ!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Nascarovec]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :good: :good: :good: