Jump to content
Sign in to follow this  
Schumium

М Шумахер и все, все, все...

Recommended Posts

А когда подавать квалификацию Монако 2006г?

а рабитых в пух и прах напарников по команде (аж на уровне контракта)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а рабитых в пух и прах напарников по команде (аж на уровне контракта)?

Вообщем, есть не переесть. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллега, вы действуйте в корне неверно - для хорошего троллинга шумасупиков надо использовать хорошее количество годной еды.

Итак тролль-обед, для гурмана-шумасупа

на закуску рекомендую несоответствие регламенту машины Benetton 1994;

как апперитив рекомендую Сильверстоун 1994 года - весьма удачный знете ли год был.Прекрасный аромат придаст закускам большую пикантность. Если же у вас не найдется Сильверстоуна 1994 - не беда. Попробуйте так же Бельгию 1994 - это блюдо несколько острее, ибо совмещает в себе нотки первых двух, добавляя кислинку решений ФИА.

На первое - 100% Аделаида 1994. Это блюдо нужно подовать горячим. Хорошо проваренный бульон из вынесеного с трассы Хилла, с заправкой в виде наблюдений за трассой на предмет продолжения гонки, потому что немец именно защищал позицию. Так же букет украсят специи в виде сверх талантов немецкого гонщика, по-детски упустившего машину в шикане и вылетевшего с трассы.

На второе, конечно же Херес 1997. Ни один шумасуп не устоит перед тонким ароматом этого блюда. Выдержанный в маринаде из дисквалификации Вильнева, кусочек хорошо прожаренного маневра Шумахера в Dry Sack. На гарнир стоит подать жалобу в ФИА на сговор приправив это все прослушиванием переговоров соперников.

Так же стоит обратить внимание на выхор столовых вин к трапезе. Шумафилы предпочитают хорошо выдержанные вина из пунктов в контракте прописывающих четкие права вторых гонщиков. Особые ценители могу так же позволить себе рюмочку Австрии 2002, Индианаполиса 2002, а так же весьма специфический, но тоже весьма интересный на вкус финал чемпионата 1999 года.

На десерт можно подать что-нибудь легкое, вроде "кривой линейки Бауэра" или "заботы о здоровьи сотрудников McLaren Mercedes".

Ни один шумасуп не устоит перед такой вкуснятиной.

Приятного аппетита !!!

Где-то я кажется это уже говорил... Походу Зару... Как бы упирать на решение ФИА в одной гонке, забывая о нем в другой - тянет на двойные стандарты, любезный... Индианаполис 2002 скорее перебивает острый аромат Австрии того же года. Ну там вообще-то закусочка уже на подиуме была, так что рюмка "хорошо пошла" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приятного аппетита !!!

Это больше на меню троло-садомазохиста похоже=) Прямо слышно как с раздвоенного языка капает желчь.)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я знаете ли очень люблю по-шумафобить, когда скучно становится. Шумасупики - они такие милые, когда их троллить начинаешь. Бывало, я всю ветку красных троллил... правда сам был моложе...

Легко тролить великих, у них болелщиков много. Труднее тролить тех, за кого болеют два с половиной человека. Верно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Великих? :) Так в вашем квотинге о них ни слова. Там о шумасупах речь :) Два с половиной, говорите=)? Имхо, тут пропорция количество=/=качество=р

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где блюдо в виде трактора с Нюрбурга-2003? Без него стул будет неполноценным. :D

Трактор Нурбурга-2007 был ещё круче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По современным реалиям Шумахер отстает (пока, далi буде) на 74, а вон сколько людей все еще верят в титул, вот тебе и ну-ну :D

Не соскакивай с темы, речь шла не об этом. Броьба за титул между напарниками в 1996-м году не велась, Хилл Вильневу глаз на ... натянул :) 50 очков - яркое тому подтверждение. И это в КОНЦЕ сезона, если уж на то пошло. Не знаю, что будет в конце нынешнего сезона с фатальным невезением МиШу, но время отыграться пока есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не соскакивай с темы, речь шла не об этом. Броьба за титул между напарниками в 1996-м году не велась, Хилл Вильневу глаз на ... натянул :) 50 очков - яркое тому подтверждение.

Какие 50 очков? На старте Сузуки между Дэймоном и Жаком было 9 очков. Т.е. титул не был еще выигран. И в самой Сузке Вильнев потерял по технической причине 3 очка, хотя и сам вел гонку не лучшим образом.

Но опять таки, учитывая что розыгрыш титула был открытым до самой последней гонки говорит о чем угодно, но не об отстутсвии борьбы за него.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие 50 очков? На старте Сузуки между Дэймоном и Жаком было 9 очков. Т.е. титул не был еще выигран. И в самой Сузке Вильнев потерял по технической причине 3 очка, хотя и сам вел гонку не лучшим образом.

Но опять таки, учитывая что розыгрыш титула был открытым до самой последней гонки говорит о чем угодно, но не об отстутсвии борьбы за него.

Я говорю о очках в переводе на современные реалии. 50 очков по итогам сезона, или ты не согласен?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я говорю о очках в переводе на современные реалии.

Какой в этом смысл? Была борьба за титул до последней гонки? Была, сколько бы там ни было очков по любым системам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой в этом смысл? Была борьба за титул до последней гонки? Была, сколько бы там ни было очков по любым системам.

А я не считаю, что при той системе начисления очков 78 против 87 давало хоть какие то шансы Жаку побороться с Хиллом :bleh: Особенно учитывая ход чемпионата..

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я не считаю, что при той системе начисления очков 78 против 87 давало хоть какие то шансы Жаку побороться с Хиллом :bleh: Особенно учитывая ход чемпионата..

Почему же? Хиллу в Сузуке немного повезло, когда очень быстрый Бергер взял на таран Вильямс Дэймона в последней шикане, если мне не изменяет память, и снес себе напрочь переднее крыло. А ведь мог бы быть и прокол.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллега, вы действуйте в корне неверно - для хорошего троллинга шумасупиков надо использовать хорошее количество годной еды.

Итак тролль-обед, для гурмана-шумасупа

на закуску рекомендую несоответствие регламенту машины Benetton 1994;

как апперитив рекомендую Сильверстоун 1994 года - весьма удачный знете ли год был.Прекрасный аромат придаст закускам большую пикантность. Если же у вас не найдется Сильверстоуна 1994 - не беда. Попробуйте так же Бельгию 1994 - это блюдо несколько острее, ибо совмещает в себе нотки первых двух, добавляя кислинку решений ФИА.

На первое - 100% Аделаида 1994. Это блюдо нужно подовать горячим. Хорошо проваренный бульон из вынесеного с трассы Хилла, с заправкой в виде наблюдений за трассой на предмет продолжения гонки, потому что немец именно защищал позицию. Так же букет украсят специи в виде сверх талантов немецкого гонщика, по-детски упустившего машину в шикане и вылетевшего с трассы.

На второе, конечно же Херес 1997. Ни один шумасуп не устоит перед тонким ароматом этого блюда. Выдержанный в маринаде из дисквалификации Вильнева, кусочек хорошо прожаренного маневра Шумахера в Dry Sack. На гарнир стоит подать жалобу в ФИА на сговор приправив это все прослушиванием переговоров соперников.

Так же стоит обратить внимание на выхор столовых вин к трапезе. Шумафилы предпочитают хорошо выдержанные вина из пунктов в контракте прописывающих четкие права вторых гонщиков. Особые ценители могу так же позволить себе рюмочку Австрии 2002, Индианаполиса 2002, а так же весьма специфический, но тоже весьма интересный на вкус финал чемпионата 1999 года.

На десерт можно подать что-нибудь легкое, вроде "кривой линейки Бауэра" или "заботы о здоровьи сотрудников McLaren Mercedes".

Ни один шумасуп не устоит перед такой вкуснятиной.

Приятного аппетита !!!

1- где протесты от соперников в сезоне 94 на нелегальность бенеттона?

их - нет и не было. вся нелегальность плод нездоровой зависти фобиков.

2- В Аделаиде - Хилл сделал ту же ошибку что и годом позже (дважды) в Сильверстоуне и Монце. Он вообще был слабенький пилот и ничему научиться у Шумахера не смог. Его титул ву 96-м тому подтверждение.

3- Херес это да. Косяк Шумахера спровоцированый тупостью Вильнева. Жак никак в этот поворот не вписался бы без контакта с феррари. Шумахеры нужно было просто позволить вилльямсу проехать слева и улететь в гравий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1- где протесты от соперников в сезоне 94 на нелегальность бенеттона?

Железная логика.

Если есть решение технической комиссии ФИА во главе с Уайтингом о наличии полностью рабочего лаунча, но протестов соперников нет- болид легален :good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Железная логика.

Если есть решение технической комиссии ФИА во главе с Уайтингом о наличии полностью рабочего лаунча, но протестов соперников нет- болид легален :good:

И что ты после этих своих слов скажешь относительно аварии с Хиллом? ;) Где документальные подтверждения вины Михаэля? Твои умозаключения не в счет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Железная логика.

Если есть решение технической комиссии ФИА во главе с Уайтингом о наличии полностью рабочего лаунча, но протестов соперников нет- болид легален :good:

Ни в коем случае не собираюсь встревать в споры, но можно ссылки на этот документ? В Интернете, в периодике, в книгах - где угодно. Что-то я не припоминаю такого решения, например, в Autocourse за 1994 год о нём ни слова.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни в коем случае не собираюсь встревать в споры, но можно ссылки на этот документ? В Интернете, в периодике, в книгах - где угодно. Что-то я не припоминаю такого решения, например, в Autocourse за 1994 год о нём ни слова.

http://www.###/f1/news/benetton-launch-control-fia-press-release/?v=2&y=1994&s=1&i=160

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новость на сайте датирована 8-м мая 1994, но в самом тексте речь идёт о событиях, произошедших в июне и июле 1994 года. Как ?!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новость на сайте датирована 8-м мая 1994, но в самом тексте речь идёт о событиях, произошедших в июне и июле 1994 года. Как ?!?

Этот сайт пару лет назад переезжал (и радикально обновил дизайн), и там сбились все даты. Большинство новостей за один сезон датированы одной и той же датой. Как пример, оттуда же:

May 8, 1994 at 12:19pm F1: Williams to announce signing of Coulthard on 94-01-03

May 8, 1994 at 12:19pm F1: Simtek plans for 1995

May 8, 1994 at 12:19pm F1: Hunt pleads for Lotus rescue package

May 8, 1994 at 12:19pm F1: Jordan at Estoril tests

May 8, 1994 at 12:19pm F1: Board recognise Williams claim on Coulthard

May 8, 1994 at 12:19pm F1: FIA rules in favour of Williams in Coulthard dispute

May 8, 1994 at 12:19pm F1: Hunt unable to prevent Lotus shutting down

May 8, 1994 at 12:19pm F1: Wendlinger to sign for Sauber

May 8, 1994 at 12:19pm F1: 1995 European GP location announced

May 8, 1994 at 12:19pm F1: Testing news

May 8, 1994 at 12:19pm F1: Prost may return to F1 in 1995

May 8, 1994 at 12:19pm F1: Annual Autosport Awards

May 8, 1994 at 12:19pm F1: Pacific to use Ford ED engines in 1995

May 8, 1994 at 12:19pm F1: Peter Wright appointed as FIA Technical Advisor

May 8, 1994 at 12:19pm F1: FIA board to rule on Coulthard's contract

May 8, 1994 at 12:19pm F1: FIA to make changes after Adelaide?

May 8, 1994 at 12:19pm F1: Tentative 1995 schedule

May 8, 1994 at 12:19pm F1: 1994 Top 10 poll, call for votes

Загляните в календарь теперь.

Так что не стоит обращать внимания на даты. Сайт весьма авторитетен, примерно также, как связка forix/autosport.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и ..

бенеттон сказал, что использовал на тестах исключительно.

фактов применения на гран при - нет. и не нашли.

если что и использовал бенеттон незаконо - все было подточено.

добро пожаловать в мир ф1

Share this post


Link to post
Share on other sites

3- Херес это да. Косяк Шумахера спровоцированый тупостью Вильнева. Жак никак в этот поворот не вписался бы без контакта с феррари. Шумахеры нужно было просто позволить вилльямсу проехать слева и улететь в гравий.

Скорее это результат тренировок по выбиванию лидирующего Шумахера пилотом вильямса в 94 и 95, а "выход на позицию атаки" осуществлен при помощи пилотов макларена и все это под прикрытием ФИА.

А для того чтоб Жак улетел в гравий неупрпвляемой ракетой, Михаэлю пришлось бы практически остановиться, что практически нереально без знания наперед действий соперника находищегося позади, на что и был расчет Жака и Ко при выполнении тарана.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее это результат тренировок по выбиванию лидирующего Шумахера пилотом вильямса в 94 и 95, а "выход на позицию атаки" осуществлен при помощи пилотов макларена и все это под прикрытием ФИА.

ПРи помощи пилотов МакЛарена? Это ты Мику имеешь ввиду после первого пита? Т.е. выходит, он должен был пропустить Шумахера? По какой причине, не подскажешь? :blink:

А для того чтоб Жак улетел в гравий неупрпвляемой ракетой, Михаэлю пришлось бы практически остановиться, что практически нереально без знания наперед действий соперника находищегося позади, на что и был расчет Жака и Ко при выполнении тарана.

Т.е. Вильнев был уверен, что шумахер обязательно ударит его машину. Откуда бы взяться такой уверенности, ведь Михаэль вроде честный спортсмен? :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее это результат тренировок по выбиванию лидирующего Шумахера пилотом вильямса в 94 и 95, а "выход на позицию атаки" осуществлен при помощи пилотов макларена и все это под прикрытием ФИА.

А для того чтоб Жак улетел в гравий неупрпвляемой ракетой, Михаэлю пришлось бы практически остановиться, что практически нереально без знания наперед действий соперника находищегося позади, на что и был расчет Жака и Ко при выполнении тарана.

Просто гениальная версия произошедшего от шумофила в гигантских розовых очках :)

Да, Вильямс, Хед и сам Вильнев прекрасно понимали, что на трассе Шумахера им не достать (и это на Вилке 97-го), вот и решили заручиться поддержкой Макларенов (квалифицировавшихся позади, но эт ладно - есть же питы, и правда) и выбить Красного Барона тараном! :D

Edited by Vincent Vega

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маневр Вильнева, чес гря, был мальца безумным, этого нельзя отрицать.

Но что ж еще делать-то ему было, когда обгонять было необходимо, а до финиша оставалось всего ничего? А Шумахер редко отличался повышенной внимательностью и концентрацией в тех случаях, когда спор за титул доходил до решающих гонок. Вот и эту безумную атаку Жака откровенно проспал :)

Edited by Vincent Vega

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...