Перейти к контенту
Schumium

М Шумахер и все, все, все...

Recommended Posts

Отнюдь :) Ещё в прошлом веке была байка (хотя чистая правда) что титулы берёт либо Шумахер, либо кто-то другой на болиде построеном Ньюи. С 1990-го (если не ошибаюсь) это правило имело за 22 сезона всего 3 исключения 2005, 2006 и 2009.

А 2007 и 2008?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А 2007 и 2008?

2007, 2008, 2009 не участвуют в выборке, поскольку Шумахер не гонялся

т.е. исключения всего два - 2005 и 2006

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А 2007 и 2008?

Ну в эти годы Шумахер не мог бороться с машинами Ньюи, так как не гонял в Ф1. :D

А вообще, конечно лоханулся насчёт всего 3-х исключений, (не следил в 2007-08 так пристально). Но за всё время первой карьеры Михаэля исключениями были 2 титула Рено в 05-06 годах.

Elise, опредила :)

Изменено пользователем WalerijPWW

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Elise,

И счёт получается: 8:7 в пользу Ньюи?

И да: строго говоря 1991 - тоже исключение...

Изменено пользователем McZepp

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

?

А зачем Шуми сравнивать с Сенной, если он и так самодостаточная и легендарная личность ?

Не знаю зачем кто-то сравнивает :) - я и не сравниваю... поэтому и привел как исключение, а всех остальных почитают вторыми Месси... ой Роналду Сеннами. Хорошо что Фанхио не зачислили вторым Сенной :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Да не спешите вы его хоронить" (с) переделанная немного

Любопытно.

И, кстати, к Ньюи в общем-то применимо:

92-93, 98-99, 10-11...

А 96-97?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А 96-97?

Эдриан в 97 уже перешёл в МакЛарен и строгал самовозку-98.

Так что по титулам, о которых мы вспоминали, 97 - не его, вроде как.

Хотя это формализм и понятно, что Уильямс-97 - Ньюи-тачка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

?

А зачем Шуми сравнивать с Сенной, если он и так самодостаточная и легендарная личность ?

Абсолютно согласен! Шумахер как гонщик единственный и неповторимый! Как гонщик он лучше, быстрее Сенны! Он это доказывал неоднократно! На более слабой в техническом отношении машине Бенеттон опережал на трассе Сенну сперва На Макларене потом на Вильямсе. Шумахер уникальный гонщик! В нем воедино соединены лучшие качества Проста Сенны Менселла + он прирожденный спортсмен и лидер!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютно согласен! Шумахер как гонщик единственный и неповторимый! Как гонщик он лучше, быстрее Сенны! Он это доказывал неоднократно! На более слабой в техническом отношении машине Бенеттон опережал на трассе Сенну сперва На Макларене потом на Вильямсе. Шумахер уникальный гонщик! В нем воедино соединены лучшие качества Проста Сенны Менселла + он прирожденный спортсмен и лидер!

хорошая шутка на 1 апреля))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не шутил!)))

хорошая шутка на 1 апреля))

Я не шутил!!!)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошая шутка на 1 апреля))

Сейчас многих сравнивают с Сенной, но все они хотели бы быть похожими на Шумахера :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И счёт получается: 8:7 в пользу Ньюи?

И да: строго говоря 1991 - тоже исключение...

получается :pardon:

1991 нельзя считать. разве он мог там стать чемпионом? шесть гонок провел

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

?

А зачем Шуми сравнивать с Сенной, если он и так самодостаточная и легендарная личность ?

Сравнивать нельзя, так как Шуми гораздо талантливее чем Сенна. И это не шутка. Только шумафобы со сной не согласятся.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнивать нельзя, так как Шуми гораздо талантливее чем Сенна. И это не шутка. Только шумафобы со сной не согласятся.

Я бы не сказал, что Шуми был талантливей Сенны. Гениальность- 95% труда плюс 5% таланта! Вот что Шуми гениальнее чем Сенна как гонщик это точно. Плюс Сенна без Проста ничего бы не достиг, он у него учился и многое взял у него. Прост был намного более крупная фигура чем Сенна, и кстати многому научился у Лауды.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получается :pardon:

1991 нельзя считать. разве он мог там стать чемпионом? шесть гонок провел

Ну 1991 - это я так, для "красного словца" приплёл.

А, кстати, у Росса-то с Эдрианом ничья - по 8 титулов и в ЛЗ, и в КК.

Можно, конечно, лишить Эдриана дубля-97 и тогда Росс останется рекордсменом.

Изменено пользователем McZepp

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютно согласен! Шумахер как гонщик единственный и неповторимый! Как гонщик он лучше, быстрее Сенны! Он это доказывал неоднократно! На более слабой в техническом отношении машине Бенеттон опережал на трассе Сенну сперва На Макларене потом на Вильямсе. Шумахер уникальный гонщик! В нем воедино соединены лучшие качества Проста Сенны Менселла + он прирожденный спортсмен и лидер!

Насчет единственного и неповторимого согласен! Но на счет быстрее Сенны - тут вряд ли. Сенна был абсолютно самым быстрым из всех гонщиков. Он на 1 круге мог выдать такую фантастику, что другим и не снилось. Недаром ходит байка, что Сенна задерживал дыхание для быстрого круга, чтобы ускорить ритм сердцебиения, увеличить выброс адреналина для того чтобы повысить рефлексы до сумашедшего уровня. О его быстроте и свидетельствуют завоеванные поул-позишн.

Шумахер в свои золотые годы же славился держать нужный ритм на протяжении нужного отрезка времени. Вспомните Венгрию с 3 питами. Он как робот штамповал круги причем такое впечатление, что был как на рельсах тк шел по идеальной траектории трека.

На счет опережения Сенны когда он был в Бенеттоне то тут надо учитывать нюанс в виде технических приколов на Бенеттоне. Это как с Ред Булом - все говорят читеры они (2011 год), все гнется но... все легально так же и с Бенеттоном было. И, плюс, Сенна был в новой команде и время на адаптацию было ему необходимо по любому. Но, к сожалению, закончилось все Имолой.

Будет абсолютно справедливо никого не выделять из них двоих выше/ниже друг друга, а просто констатировать факт, что это 2 великих пилота, со своими уникальными способностями и харизмой, которые благодаря своему таланту и тяжелому труду смогли ворваться на вершину автоспорта и будут жить в сердцах своих поклонников вечно!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет единственного и неповторимого согласен! Но на счет быстрее Сенны - тут вряд ли. Сенна был абсолютно самым быстрым из всех гонщиков. Он на 1 круге мог выдать такую фантастику, что другим и не снилось. Недаром ходит байка, что Сенна задерживал дыхание для быстрого круга, чтобы ускорить ритм сердцебиения, увеличить выброс адреналина для того чтобы повысить рефлексы до сумашедшего уровня. О его быстроте и свидетельствуют завоеванные поул-позишн.

Шумахер в свои золотые годы же славился держать нужный ритм на протяжении нужного отрезка времени. Вспомните Венгрию с 3 питами. Он как робот штамповал круги причем такое впечатление, что был как на рельсах тк шел по идеальной траектории трека.

На счет опережения Сенны когда он был в Бенеттоне то тут надо учитывать нюанс в виде технических приколов на Бенеттоне. Это как с Ред Булом - все говорят читеры они (2011 год), все гнется но... все легально так же и с Бенеттоном было. И, плюс, Сенна был в новой команде и время на адаптацию было ему необходимо по любому. Но, к сожалению, закончилось все Имолой.

Будет абсолютно справедливо никого не выделять из них двоих выше/ниже друг друга, а просто констатировать факт, что это 2 великих пилота, со своими уникальными способностями и харизмой, которые благодаря своему таланту и тяжелому труду смогли ворваться на вершину автоспорта и будут жить в сердцах своих поклонников вечно!

Нико Росберг тоже великолепный гонщик на одном круге! Но это не значит, что он в гонках лучший. По поводу технических "приколов" на Бенеттоне, то все эти приколы были на Абсолютно всех машинах 1993 года кроме Лолы. Даже в Фиа на Гран при Канады признали, что все команды не соответствуют техническому регламенту кроме Лолы. В Бенеттоне бросили машину 93 года и практически не усовершенствовали готовили ее к 94 и то что Они лучше подготовились и адаптировались с Шумахером к новым условием это еще один плюс ко всем достоинствам Шумахера перед Сенной и остальными! сенна один в тот год более или менее на супер Вильямсе мог конкуренцию Шумахеру оказать, но не выдержал его прессинга! Сенна всегда стремиля в лучшую быстрейшую команду. Мол дайте мне Макларен я буду побеждать, потом Вильямс стал лучше Макларена, Сенна сказал Дайте мне Вильямс я хочу стать чемпионом. А Шумахер 2 команды построил! Сперва Бенеттон а потом перешел в фкррари, когда у нее было огромное колличество сходов в 95. Потом в 96 куча сходов, но Шумахер продолжал работать вместе с командой и в итоге они многово добились. Это ещё один громаднейший плюс в копилку Михаэля перед айртоном. По поводу того, что Шумахер Штамповал как метроном все круги в одном ритме это самое главное доказательство в пользу того, Шумахер лучше Сенны! Я так понял речь была о сезоне 98 года и Венгрию? сюда же можно и Францию особенно добавить Тоже в одном ритме без ошибок все круги штамповал Михаэль. И заметьте это было, когда появилась резина с канаквами, когда машина нестабильно вела себя в поворотах и причём Феррари была далеко не Макларен! Насчёт последнего абсолютно согласен! Шумахер и Айртон легендарные пилоты и мы их никогда не забудем!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нико Росберг тоже великолепный гонщик на одном круге! Но это не значит, ... Канады признали, что все команды не соответствуют техническому регламенту .... ее к 94 и то что Они лучше подготовились и адаптировались с Шумахером к новым ... Сенна всегда стремиля в лучшую быстрейшую .... стал лучше Макларена, Сенна сказал ... 2 команды построил! Сперва Бенеттон а потом перешел в фкррари, .... ещё один громаднейший плюс в копилку Михаэля перед ... ритме это самое главное доказательство в пользу того, Шумахер лучше Сенны! ... машина нестабильно вела себя в поворотах и причём Феррари была далеко не ...

Не, ну сколько можно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нико Росберг тоже великолепный гонщик на одном круге! Но это не значит, что он в гонках лучший.

Великолепный и самый лучший это разные понятия. Самый лучший брал поулы, а великолепный нет.

По поводу технических "приколов" на Бенеттоне, то все эти приколы были на Абсолютно всех машинах 1993 года кроме Лолы. Даже в Фиа на Гран при Канады признали, что все команды не соответствуют техническому регламенту кроме Лолы. В Бенеттоне бросили машину 93 года и практически не усовершенствовали готовили ее к 94 и то что Они лучше подготовились и адаптировались с Шумахером к новым условием это еще один плюс ко всем достоинствам Шумахера перед Сенной и остальными! сенна один в тот год более или менее на супер Вильямсе мог конкуренцию Шумахеру оказать, но не выдержал его прессинга!

По поводу Бенеттона сказано и обсусолено все 1000 раз, Формуле нужно было новое "лицо" и по этому ФИА приняли исключительно маркетинговое но не справедливое решение, подтвердив легальность Бенеттона, так же как и с Ред Булом.

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=15169&st=0 чтобы не засорять мусором. Результаты опроса примерно равны, что не дает возможность со 100% вероятностью сказать "да" или "нет", но как говорится в известной пословице: "дыма без огня не бывает"

По поводу "не выдержал прессинга" уж это я бы занес в цитатник...

Есть фанаты, которые объективно на вещи смотрят, а есть слепой субъективизм в высшей мере его проявления но..., перефразирую поговорку "все поклонники нужны, все поклонники важны" вот только дискуссии нормальной с ними нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть фанаты, которые объективно на вещи смотрят, а есть слепой субъективизм в высшей мере его проявления но..., перефразирую поговорку "все поклонники нужны, все поклонники важны" вот только дискуссии нормальной с ними нет.

Так вот твои слова могут быть сущим субъективизмом(так и есть).Про Бенетион и т.д ничего не доказано,следовательно объективно - не было.

А по факту,что Прост,что Шумахер более лучшие гонщики чем Айртон.Это доказывает статистика(объективизм).Также не стоит забывать кто из них троих побиг,что также добавляло жалости и величия.Последнее предложение - имхо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по факту,что Прост,что Шумахер более лучшие гонщики чем Айртон...

Ну да.

Они ещё и более лучше одевались...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот твои слова могут быть сущим субъективизмом(так и есть).Про Бенетион и т.д ничего не доказано,следовательно объективно - не было.

А по факту,что Прост,что Шумахер более лучшие гонщики чем Айртон.Это доказывает статистика(объективизм).Также не стоит забывать кто из них троих побиг,что также добавляло жалости и величия.Последнее предложение - имхо.

Да уж... следуя этой логике и Фанхио лучше Сенны и Проста...

На счет не доказано, то суд, сам понимаешь дело тонкое. Каждый в праве выбирать для себя было это политическим решением или справедливым.

Мое субъективное мнение - что болид был не совсем честным.

Да, и, пост фактум, на читерском болиде Шумахер сливал Сенне в квале в 94 году (3 поула в 4 гонках у Сенны) - объективный вывод? :bigwink:

Изменено пользователем atropius

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давным-давно в одной далекой галактике бушевали гоночные войны...

Эпизод I "Скрытая угроза" - Brawn BGP 001

Эпизод II "Атака клонов" - Mercedes-Benz W01 = Brawn BGP 001

...

Эпизод IV "Новая надежда" - Mercedes-Benz MGP W03

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Великолепный и самый лучший это разные понятия. Самый лучший брал поулы, а великолепный нет.

По поводу Бенеттона сказано и обсусолено все 1000 раз, Формуле нужно было новое "лицо" и по этому ФИА приняли исключительно маркетинговое но не справедливое решение, подтвердив легальность Бенеттона, так же как и с Ред Булом.

http://forum.f1news....opic=15169&st=0 чтобы не засорять мусором. Результаты опроса примерно равны, что не дает возможность со 100% вероятностью сказать "да" или "нет", но как говорится в известной пословице: "дыма без огня не бывает"

По поводу "не выдержал прессинга" уж это я бы занес в цитатник...

Есть фанаты, которые объективно на вещи смотрят, а есть слепой субъективизм в высшей мере его проявления но..., перефразирую поговорку "все поклонники нужны, все поклонники важны" вот только дискуссии нормальной с ними нет.

Я не фанат и не фанатик! Я болельщик и любитель спорта! Я просто думаю своей головой и высказываю своё мнение и пишу по памяти не читая никаких стаей опросов и тд! в формуле 1 всегда идет борьба кто кого обманет или перехитрит. в Этом нет ничего удивительного! Если верить в теорию заговора в формуле 1 то тогда картина становится ясной Рэд Булл сразу подписали договор с Берни а Автопроизводители подумывали о своем альтернативном чемпионате своим чемпионатом и подписали договор позже. Поэиому Рэд буллу слишком многое позволен и на их технические решения долгое время закрывали глаза. К тому же Фетель почти зять Эклстоуна)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж... следуя этой логике и Фанхио лучше Сенны и Проста...

На счет не доказано, то суд, сам понимаешь дело тонкое. Каждый в праве выбирать для себя было это политическим решением или справедливым.

Мое субъективное мнение - что болид был не совсем честным.

Да, и, пост фактум, на читерском болиде Шумахер сливал Сенне в квале в 94 году (3 поула в 4 гонках у Сенны) - объективный вывод? :bigwink:

Фанхио вместе с ними не выступал в отличие от Шумахера.

А за поулы очки дают?Ты помнишь после 3 гонок сколько у кого очков было?=)Объективно?

Опять же он не был читерский,это ты так предполагаешь.А по факту - не был.

PS Red Bullовцы всё хотят лишить нас преимущества и то в квале.Видимо поула Шуми в Китае боятся=))).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...