Михаэль Шумахер - ЭТО...

[f1driver]

Очередная порожняковая тема. Над нами и так на форуме Маков лахали за эпитеты к Михаэлю, теперь засмеют совсем.

НУ, конечно, форум маков, добрая часть которого составляет ЛУЧШУЮ половину f-one, в лучших традициях этого злачного местечка, конечно, очень авторитетные люди! Особенно, многоликие ТХД и иже с ними.

[Anri]

НУ, конечно, форум маков, добрая часть которого составляет ЛУЧШУЮ половину f-one, в лучших традициях этого злачного местечка, конечно, очень авторитетные люди! Особенно, многоликие ТХД и иже с ними.

Да ладно. есть там нормальные люди. Флудять правда.....по страшному.

[Neud]

Проголосовал за пункт номер 3.

[MSC]

Голосую за 3 пункт.

Бог -- это слишком сильно звучит...

Дьявол -- тоже самое

Просто хороший гонщик... это вообще не объективно!

Я бы сделал такой пункт!

Это классный гонщик, за которого я болею! (вот уже 10 лет)

[Гость Augry]

Ну чо? Начнем предварительный разбор полетов.

Слушайте, может я что-то читал невнимательно, но кто голосовал за первый пункт? Причем уже з раза. Вроде выходные, боты должны отдыхать, так нет, пакостят!

Неее… Все нормально с твоей наблюдательностью. Комментариев к первому пункт нет. О чем я собсно и предупреждал в самом начале.

Но вот есчо, один интересный момент, на который я обратил внимание. За первый пункт проголосовало трое, и трое участников данной темы утверждают, что не голосовали. Не хочу этим наблюдением кого-то обвинять, но осадок остался.

Отсутствие комментариев по голосованию за первый пункт, будем считать - пакостничеством.

И сразу представилась, как какой то юзер дрожащей потной рукой тащит мышку к первому пункту и жмет. Он понимает, что поступает подло, но в тоже время и чувствует свою безнаказанность за эту подлость. И эта его рудиментарная мыслишка видимо приносить удовлетворение, возможно даже экстаз, доводящий до оргазма заменяющего нехватку женской ласки.

С другой стороны подобная подлость, не что иное, как способ заглушить страх.

Страх осознания того, что не когда не дотянешься до уровня, который сам себе определил - по любому из мыслимых аспектов, будь то физическое состояние, самооценка, самореализация и признание, материальное благополучие, наконец.

Уже привыкшую к телесной оболочке душу человека, не когда не терзают раскаянья за совершенную подлость и каждый раз подходящего к порогу ее, думающего о ней, угнетенный ей, уже забывший ее истоки, неизведанностью грядущего исхода из бренного обиталища своего.

Постоянная тенденция, к подлости – пакости, максимально удаляться от опасной, пугающей границы ответственности и за каждую размазанную какашку получать маленькую конфетку - удовольствие, исчезающее быстрее, чем леденец во рту, но порождающее новую порцию страха.

Это самый верный путь к саморазрушению.

Печально это….

очень хочется нажать 7 кнопку (об умственных способностях  автора ...

Прежде чем давать оценку, чьим то умственным способностям, прежде задумайся о своих. Способны ли они вообще, что-то оценивать.

Часто приходиться наблюдать, как тот или иной субъект начинает сыпать диагнозами. Это адекватен, этот не адекватен.

Так вот таких диагностиков умственных способностей и адекватности оппонентов, я спрашиваю.

-Диагнозист! Ты, сегодня с утра в зеркало смотрел?

И что ты там увидел?

Дык – Это ты!

Куда не плюнь - визде Шумахер!.

Есть хорошая пословица. «Не плюй, а то замучаешься ловить».

Понял, или разжевать?

Ну и не посредственно по теме. По предварительным результатам, обожествление Шумахера, это не что иное, как провокация, тех кто его ненавидит. И к его болельщикам, не какого отношения не имеет.

[Artemidon]

Augry, Достоевский по сравнению с тобой отдыхает. Такой тонкий психологический анализ

[Gonzo]

Но вот есчо, один интересный момент, на который я обратил внимание. За первый пункт проголосовало трое, и трое участников данной темы утверждают, что не голосовали. Не хочу этим наблюдением кого-то обвинять, но осадок остался.

Любезный, если тебе так будет спокойнее, то я тебе разрешаю обратиться к модеру и узнать от него, за какой именно пункт я тут голосовал (если, конечно, эта информация записывается). Боюсь, результат тебя с твоими фантазиями разочарует.

Отсутствие комментариев по голосованию за первый пункт, будем считать - пакостничеством.

И сразу представилась, как какой то юзер дрожащей потной рукой тащит мышку к первому пункту и жмет. Он понимает, что поступает подло, но в тоже время и чувствует свою безнаказанность за эту подлость. И эта его рудиментарная мыслишка видимо приносить удовлетворение, возможно даже  экстаз, доводящий до оргазма  заменяющего нехватку женской ласки.

Есть и еще 2 варианта.

Первый - юзер считает Михаэля Богом, но стесняется об этом заявить публично.

Второй - кое-кто из болел Шуми голосует за этот пункт с той целью, чтобы потом разгневанно пройтись тут же по нелюбителям Шумахера, которые, якобы, так проголосовали. И получить от этого море удовольствия. "Не хочу этим наблюдением кого-то обвинять, но осадок остался."

[Mouser]

Прежде чем давать оценку, чьим то умственным способностям, прежде задумайся о своих. Способны ли они вообще, что-то оценивать.

Часто приходиться наблюдать, как тот или иной субъект начинает сыпать диагнозами. Это адекватен, этот не адекватен.

Так вот таких диагностиков умственных способностей и адекватности оппонентов, я спрашиваю.

-Диагнозист! Ты, сегодня с утра в зеркало смотрел?

И что ты там увидел?

Дык – Это ты!

Первые двадцать строк твоего обширного поста как раз и есть раздача диагнозов. Причем в стиле врача-психиатора, который, идя по улице, громко разговаривает сам с собой и машет руками (сам как-то такого вживую видел). Так как у тебя с зеркалом?

И не надоело образ врага на голом месте создавать?

Тема неприкрыто провокационная и смысловой нагрузки не несет.

А 7-го пункта действительно не хватает. Я тебя уверяю, ты был бы сильно удивлен количеством голосов за него.

[donnerjack]

Свой вариант. Это первый в истории человек-команда, ставший для не увлекающего Ф-1 ассоциацией со словом "Ф-1", а так же со словами "скорость", "гонки" и прочая и прочая.

Талантливый феномен, который на голову выше своих соперников. Никак не бог конечно, но дьявол для соперников и их болельщиков.

Ну а остальные пункты тоже слабоваты. Так что свой вариант.

[Гость Augry]

Augry, Достоевский по сравнению с тобой отдыхает.

Федор Михалыч, отдыхает по сравнению с Себастьяном Кнейпом и Мишенем Монтенем. Философская мудрость и проницательный ум этих двух замечательных и абсолютно разных исследователей глубин человеческой души, много лет назад и в разное время сформулировали основы психологии и взаимоотношения людей. Последующие времена и исследователи не чего дополнить не смогли, т.к. с тех пор не чего не изменилось.

Любезный, если тебе так будет спокойнее, то я тебе разрешаю обратиться к модеру и узнать от него, за какой именно пункт я тут голосовал 

Прежде всего хочу поблагодарить за разрешение, но вот боюсь что модер не оценит твоего благородства.

Есть и еще 2 варианта.

Первый - юзер считает Михаэля Богом, но стесняется об этом заявить публично.

Второй - кое-кто из болел Шуми голосует за этот пункт с той целью, чтобы потом разгневанно пройтись тут же по нелюбителям Шумахера, которые, якобы, так проголосовали. И получить от этого море удовольствия. "Не хочу этим наблюдением кого-то обвинять, но осадок остался."

Поверь мне, любому болельщику Шумахера, достаточно посмотреть гонку с его участие, что бы получить море удовольствия и нет смысла в суррогатном кайфе. А вот ненависть, к Михаэлю, это как раз тот материал, из которого рождаются инсинуации и провокации.

Первые двадцать строк твоего обширного поста как раз и есть раздача диагнозов. Причем в стиле врача-психиатора, который, идя по улице, громко разговаривает сам с собой и машет руками (сам как-то такого вживую видел).

Заблуждаешься, это скорее в стиле народного целителя, такого каким был священник Себастьян Кнейп.

«Ученый мир издавна протестует против истины, вышедшей не из-под его пера, — это исторический факт. Уместно вспомнить замечательную историю с лечением гидротерапией, вызвавшей горячую оппозицию врачей лишь потому, что метод предложил простой крестьянин, практиковавший сообразно своим представлениям.»

«Косность врачей прогрессу не помеха»

АиФ Здоровье, выпуск 12 (345) от 21 марта 2001 г.

И не надоело образ врага на голом месте создавать?

Тема неприкрыто провокационная и смысловой нагрузки не несет.

А 7-го пункта действительно не хватает. Я тебя уверяю, ты был бы сильно удивлен количеством голосов за него.

Если ты заметил, начало темы положила цитата, с обвинениями в адрес болел Шума. И не о каких врагах речи не было, лишь легкое напоминание, «Не плюй, а то замучаешься ловить».

Тема - открыто обличающая людишек, погрязших в своей ненависти и старающихся прикрыть ее правдофильством. А правдофилах, мы поговорим как нить в другой раз.

Ну и по поводу умственных способностях.

Простая задачка… Ежели, Землю продырявить через центр насквозь и кинуть в дырку камень, вылетит ли каменюка, с другого конца дыры?

Напрягись, если это тебя не напрягает. Если напрягает, можешь воспользоваться лучшим другом правдофила ГУГЛОМ, или еще каким нить поисковиком.

Да, забыл про зеркало. У меня, с ним все в Оки, и надеюсь, что с твоим тоже все в порядке и оно не кривое, как тебе кажется.

[Mouser]

И не надоело образ врага на голом месте создавать?

Тема неприкрыто провокационная и смысловой нагрузки не несет.

Тема - открыто обличающая людишек, погрязших в своей ненависти и старающихся прикрыть ее правдофильством. А правдофилах, мы поговорим как нить в другой раз.

Ну вот, что и требовалось доказать.

1) Тема провокационая. Сам говорит.

2) Идет поиск каких-то несуществующих "людишек, погрязших в ненависти" (это ж надо было до такого додуматься!). То есть наблюдается попытка создания образа врага на голом месте. Что ник чему, кроме усугубления грызни на форуме привести не может.

Обвиняемый сам сознался под перекресным допросом.

Ну и по поводу умственных способностях.

Простая задачка… Ежели, Землю продырявить  через центр насквозь и кинуть в дырку камень, вылетит ли каменюка, с  другого конца дыры?

Анекдот:

Марья Ивановна на уроке:- Дети! Если землю продырявить через центр и нырнуть в эту дыру, то куда мы попадем?

Вовочка: - В дурдом, Марья Ивановна!

Я говорил не про умственные способности, а про славный почин, почивший в бозе, последним пунктом ставить "Тема - порожняк, автор - [тут варианты на усмотрение автра, в зависимости от уровня его самокритики]".

Так вот, я про первую часть этого пункта. Тема - порожняк.

[Gonzo]

Прежде всего хочу поблагодарить за разрешение, но вот боюсь что модер не оценит твоего благородства.

А ты не бойся. Впрочем, дело твоё...

А вот ненависть, к Михаэлю, это как раз тот материал, из которого рождаются инсинуации и провокации.

Смею тебя уверить, ненависть некоторых к людям, не желающим поклоняться Махаэлю, может быть куда более плодородной почвой для подобных провокаций и стремления очернить других людей даже ценой собственной совести и чести.

[f1driver]

Да ладно. есть там нормальные люди. Флудять правда.....по страшному.

Бесспорно есть! Иначе бы я туда не заходил почитать мнения.

Я не делю болельщиков по командному принципу, как это любят делать "особо объективные" на нашем форуме.

бла, бла...

Это самый верный путь к саморазрушению.

Слушайте, где-то я это уже слышал!

[Him]

Ну, если не бог в f1 - то полубог точно.

В смысле, что феррари и он могут делать в f1 все, что сочтут нужным. И ни кто на сегодняшний день не может им что-то противопоставить... , а тем более оказать сопротивление.

Но, полубог напоминает полупарня , поэтому проголосовал за бога.

А Мишку я не люблю. И Жан Тодда тоже. Сам не знаю почему.

[Брат]

п.3

[Net]

МШ адекватно лучший пилот современной Ф1. Ни больше не меньше.

[Boss]

Голосую за виртуальный, не единожды здесь озвученный п.7. Погляжу, на посты некоего персонажа отвечать перестали, так он тему завел. Что дальше, малоуважаемый? Собственный форум? Отвечать крайне не желательно

[Scarlet]

3 пункт

[McDemon]

Проголосую за пункт 4.

Без коментариев...

ППКС.

[Cajse Hanter]

Пункт 7. Михаэль явно не просто п.4, а очень даже п.4, но до п.1 или п.2 не дотягивает, так как нет соответствующего гонщика-опппонента.

[BARmaley]

Тема неприкрыто провокационная и смысловой нагрузки не несет.

Так в этом имхо и фишка!

А прогоны какие вдохновенные!

Respect Augry однозначно!

[Mouser]

Respect Augry однозначно!

за что респект? за провокаторство? за "разжигание розни"?

да уж.

ничего, з-й жбан заработает, тогда тоже будешь ему ресепкты раздавать?

[Echo]

Последний пункт.

Михаэль - гениальный гонщик. Но что он сейчас без Феррари?

Легко ездить на хорошей машине. Тем более, когда вся команда работает на тебя.

[Гость Augry]

Голосую за виртуальный, не единожды здесь озвученный п.7.

У тебя глюки, 7 варианта нет

А Босс привет! Еще один психиатр нарисовался. Маузер значит, по ночам дежурит а днем твоя смена. А главврач психдиспансера (объявивший себя богом) появиться или нет?

Результаты голосования, наконец приобретают реальную картину.

Объективно за первый пункт проголосовал один человек, и прокомментировал свое отношение к Шумахеру. Я бы не назвал это геройством, но очень достойно, учитывая, что Him не является болелой Шума!

Пятерых нажавших первую кнопку в расчет не берем, их как бы и нет, так пустое место.

И результаты голосования явно показывают, что не один красный, не считает Шума богом.

Как я и говори раньше, о Боге в его лице треплется лоховастая , малограмотная поцанва. Мыслишка их проста. Надо извернуться половчее, ярлыков понавешать, вознося себя в ранг непонятно кого, а еще можно нижним бельем размахивать... и обожатели найдутся: БРАВО, каков молодец, виртуоз джедаевский!!!

А вот и Маузер смену принял. В чем же дорогуша, ты усмотрел провокацию. Или у тя паранойя, мания преследования. Если тебе эта тема не интересна, чо ты тут притусовывешься, со своими комментариями в два квадратных слова не имеющих, ни какого отношения к теме.

Мою задачку ты решил очень оригинально, подтверждая, что твой интеллект на уровне Вовочки.

Мне вот что еще интересно. Ты по каждому моему посту молишься модеру или выборочно?

[BARmaley]

за что респект? за провокаторство? за "разжигание розни"?

да уж.

ничего, з-й жбан заработает, тогда тоже будешь ему ресепкты раздавать?

Насчет розни:

ты же не подошел на улице к тому, кричащему и машущему руками

дабы его вразумить, смысл?

А если подойдешь, и вразумлять будешь,

кто будет виноват в "разжигании розни"?

А респект за прогоны.

Уж больно проникновенно.

У нас по молодости фишка была такая - сидели, пили водку и читали вслух Канта.

Вот почитал, молодость вспомнил...