Тема для общения участников

[Заубер]

А можно всех остальных сейчас выложить?

[Vitoz]

Нда. Как-то этот момент непродуман. В таком случае предлагаю следующее. Пока гонка ГП2 будет (может найдётся где посмотреть) присылайте копии скрытых прогнозов мне в личку (ессно, я их потом сверю). И попозже выложу предварительные результаты со всеми доступными мне прогнозами. Чем меньше изменений, когда Кристмас обнародует скрытые - тем лучше.

А может кого-то из "суперов" сейчас попросить, чтоб перенесли скрытые прогнозы в основную тему?

[Aficionado]

А может кого-то из "суперов" сейчас попросить, чтоб перенесли скрытые прогнозы в основную тему?

И где была моя голова... У нас же двое из троих участвуют. Сейчас сделаем.

[Bulat]

Bulat 118

Mixa 101

Brave 91

Итого 310

[Заубер]

Выбрались из подвала таблицы - уже хорошо.

Неужели это работает...

[Aficionado]

От лица администрации выражаю категорическое кю участнику hLEB, оставившему "прогноз" в виде первой строчки (с номером) и больше ничего. Естественно, раз прогноза нет, то и наказывать нечего, но вообще-то отыскивать и исправлять то, что другие оставляют по приколу - не доставляет. Если уж забиваете себе посты в теме, хотя бы не используйте значок №. Это просьба ко всем.

ЗЫ Стелс, с поулом!

[SergSA]

От лица администрации выражаю категорическое кю участнику hLEB, оставившему "прогноз" в виде первой строчки (с номером) и больше ничего. Естественно, раз прогноза нет, то и наказывать нечего, но вообще-то отыскивать и исправлять то, что другие оставляют по приколу - не доставляет. Если уж забиваете себе посты в теме, хотя бы не используйте значок №. Это просьба ко всем.

Я в ПП делаю проще, после закрытия темы, тупо выношу такие посты, как флуд, чтобы не мешались при расчёте, затем уже копирую тему

[Aficionado]

Я в ПП делаю проще, после закрытия темы, тупо выношу такие посты, как флуд, чтобы не мешались при расчёте, затем уже копирую тему

Значит, ты сразу делаешь то, чего я хочу избежать.

[Бугагатор]

Команда Papeg F1 team выходит на стабильный уровень

[vlado]

Грозный vlado возвращается. Я аж 17.

[mak-s]

команда Мафия теам , хочет подать протест на двух участников , куда обращаться ??

[Aficionado]

команда Мафия теам , хочет подать протест на двух участников , куда обращаться ??

Ко мне. Что случилось?

[ilovef1]

Ура, мы, Доллары, на поуле!

[mak-s]

Ко мне. Что случилось?

хотим подать протест на Массу и Кобояси

один понимаешь выезжает первым и "вдруг" у него что-то там ломается.из-за этого пол пелетона получили за 18 место очки (как знали) . второй спецом не заканчивает круг и не обганяет Хайфельда.все куплено, караул !!!

[ilovef1]

Приятно, что на энтот раз я обогнал товарищей по команде. Ех, завоевать бы завтра победу!

[Aficionado]

хотим подать протест на Массу и Кобояси

один понимаешь выезжает первым и "вдруг" у него что-то там ломается.из-за этого пол пелетона получили за 18 место очки (как знали) . второй спецом не заканчивает круг и не обганяет Хайфельда.все куплено, караул !!!

Фу-ты ну-ты! А я уж напрягся, что с пересчётом возиться надо.

[Соня]

А ещё!!!!!!!!!!!!!

Почему то не приняли прогноз нашего SERB`а! :angry:

Подумаешь, опоздал на пол часа-он, между прочим, обедал!

Без обеда он мог умереть!

[Sea]

хотелось у ведущих поинтересоваться, насколько легально, когда прогноз за участника одной команды, подается участником другой команды?

например http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=56958&view=findpost&p=3419438

Изменено 07.05.2011 14:58 пользователем Sea

[McLarenCondor]

Я еще раз спрашиваю по поводу этих десяти пунктов:

Считаешь ли ты нужным соблюдать их или нет? Жду ответа, "Да", либо ответа "Нет".

А вот и ошибочка, в данной ситуации пишется "как ни крути" Я не зря говорю ведь

Смеется хорошо тот кто смеется последним Ты говорил "не тебе учить меня русскому", однако мне все же есть чему тебя учить.

Ты побольше моих постов поперелопачивай, раз тебе невмоготу, и процитируй ещё допущенные мной орфографические ошибки (чаще опечатки) (именно орфографические, а не лингвистические, "учитель" самопровозглашённый).

Поскольку ты "ждёшь ответа" от меня, отвечаю, несмотря на изрядно прошедшее с того момента время, извините, господа, если кто-то , читая данный пост, сочтёт его теперь за оффтоп.

Задавая упорно в N-й раз свой вопрос, ты тем не менее игнорируешь ответ на мой. Невыгодно отвечать? Так я, пожалуй, повторю: какой пункт действующего регламента нарушен ребятами из Иззары? Даже уважу тебя и отвечая обращусь к тем пунктам, которые ты цитируешь из июльской темы (не носящий титул регламента, кстати) задам сопуствующий вопрос: какой пункт оттуда по твоему мнению ими нарушен?

Пункт 6 на который ты пытался ссылаться? Смешно. "...имеют право подавать прогноз за напарника только в случае невозможности подать прогноз". И? Как сказал бы какой-нибудь юрист: "Где состав преступления?" Где факт возможности подачи прогноза участником, осознанно проигнорированный и сопровождённый выкладкой прогноза за напарника?

Нет его, родимого. Только домыслы да бесплатные советы в стиле "а ты шли смску Кристмасу" и т.п. Дальше об этом дискутировать просто бесполезно, потому что просто не о чем. Даже принимая в допущение твои же аргументы.

Желание же закрепить в регламенте-2011 какую-то норму и лимитировать количество таких подач (и отвязав их от условия возможности/невозможности подачи дабы избежать споры, например) - вполне понятно. Так и предложите, ёлки-палки, НОРМАЛЬНО ПРЕДЛОЖИТЕ, это уже не единожды говорилось. Пока же были только неподкреплённые попытки обвинения лидеров во мнимом читерстве и эмоциональная вольная трактовка регламента.

Хотелось бы также уточнить у тебя. Считаешь ли ты, что тема "Регламент-2011" бесполезна? Или же она дополняет выложенные тобой прошлогодние "общие положения"? Если дополняет, то почему множестсвенное количество пунктов повторено? Неувязочка. Поэтому твоя попытка не замечать "Регламент-2011" и строить свою линию исключительно на откопанных "Общих положениях конкурса" далека от объективности.

Кстати, в теме регламента по-прежнему висит "зарезервировано", куда "Кристмас забыл скопировать пост".

Наверное, он совершил страшную вещь - проигнорировал твоё сообщение. Как он посмел сделать такое?

P.S. Могу повторить для слепо самолюбующихся - не тебе учить меня русскому языку. Лучше сам подучи румынский.

Значит... подведем итоги:

1. претензий к Иссаре по нарушению действующего регламента не выявлено

2. в ходе первых этапов 2011 выявилась проблема: возможности подачи прогноза за напарника может помешать имиджу конкурса

3. вынесено предложение на рассмотрение руководству: установлением лимита для подачи прогноза за напарника в сезоне

Вот ёмкое резюме, формулировкой которого бы и следовало озадачиться недовольным изначально, вместо поисков чёрной кошки сами знаете где и криках о незаконном преимуществе.

1. Хочу подчеркнуть - мы не выдвигали предложений по дисквалификации команды или наказанию и тд. Мы просто обратили внимание на эту зону, которой явно злоупотребили, и дали понять, что в нашей трактовке, с учетом всех обстоятельств, это является все же нарушением регламента - но при этом, подчеркну, мы остались лояльными к команде и партнерам-соперникам по чемпионату, изначально отбросив в сторону идею требовать наказание и тд. Мы просто попросили ясности.

2. Однозначно, ибо подобно тому, как маленький снежок может перерасти в разрушительную лавину, это же может случиться и с этим невинным правилом, и накрыть весь конкурс, подкосить его базовые принципы. Тут можно провести аналогию с ядами - в малых количествах они лечат человека, в больших - убивают. У лидеров же чемпионата получилось как в той шутке "Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве". Но это всего лишь шутка... В действительности же, как говорится, дурной пример заразителен.

3. На усмотрение Олимпа. Я соглашусь с любым его решением. Просто хочу ясности. Если дают зеленый свет - пусть он для всех будет зеленым. Если дают красный - пусть будет красный.

Вот каков поворот. Тогда если вы хотели "всего лишь ясности", тогда почему в тексте протеста от консорциума чётко фигурирует требование "провести расследование"? Как попытка уточнения пункта регламента зависит (или влияет) от результатов потенциального расследования? Наверное, никак. Тогда в чём его "глубокий смысл"? Вопрос риторический.

[Sandro]

Результаты квалификации,конечно, оставляют желать лучшего, но это неплохо,если учесть проблемы, свалившиеся на наши головы. Один из пилотов нашей команды(Рубенс Фарева - прим.ред.) не смог найти нужные настройки болида. Его своеобразный и неповторимый стиль пилотирования не позволил другим двум пилотам поделиться с ним своими наработками. Наши настройки тоже не были идеальными - барахлило то одно,то другое, в поворотах одновременно мы страдали и от избыточной и от недостаточной поворачиваемости, причем от недостаточной преимущественно в 8-м повороте. Как итог - 32 место в квалификации. Но в целом результат, учитывая минимум обновлений, достаточно неплох. Сохранив лишний комплект СОФТа мы можем рассчитывать на прогресс в гонке, но случиться может всякое.

Пресс служба Dream Team F1, специально для REUTERS.

[McLarenCondor]

И вдовершение всего, чтобы не заводить в очередной раз пластинку, хотелось бы просто уточнить у Кристмаса: что он намерен предпринять в дальнейшем?

- Ввести ли в регламент пункт, лимитирующий количество замен, и внедрить его с одного из следующих этапов (закон обратной силы ведь не имеет?), а количестве подумать на досуге/вынести на обсуждение?

- Оставить всё как есть?

- Уточнить данный момент для регламента следующего сезона?

Алексей, думаю твой публичный ответ расставит все точки над i и окончательно закроет этот вопрос.

Хочется вернуться от склок к обсуждению спортивной составляющей конкурса

По квалификации же ГП Турции о выступлении нашей команды сказать можно очень коротко - крайне неудачно!

[Nikotin_007]

хотелось у ведущих поинтересоваться, насколько легально, когда прогноз за участника одной команды, подается участником другой команды?

например http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=56958&view=findpost&p=3419438

Вполне легально

Так что пункт

12) Подача прогноза за забаненного юзера запрещена

аннулируется.

[Анчутка]

Вполне легально

Вопрос был не о том, можно ли подать прогноз за забаненного пользователя, а о том, легальна ли подача прогноза за участника другой команды.

[Гость Dominic Greene]

хотелось у ведущих поинтересоваться, насколько легально, когда прогноз за участника одной команды, подается участником другой команды?

например http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=56958&view=findpost&p=3419438

В прошлом году такие прогнозы не засчитывались. Как яркий пример, когда Физико подал за Флер.

Я считаю, что мы должны придерживаться данного прецедента.

[Заубер]

Вопрос был не о том, можно ли подать прогноз за забаненного пользователя, а о том, легальна ли подача прогноза за участника другой команды.

Все, что не запрещено - разрешено)