Тема для общения участников

[DuelAnt]

Я не играю с тобой в угадайки, дружок. То, кем ты представляешь себя в собственном воображении, ясно как божий день.

Борец за правду и справедливость, герой, в одиночку противостоящий силам зла:

"Чёрный рыцарь скрыт плащом, славы он не ждёт"

:D

Ральффану, безусловно, виднее.

[DuelAnt]

Если бы ты нормально прочел мой ответный пост, то понял бы, что твое мнение относительно меня в корне неверно.

Что бы я ни говорил, Дмитро виднее, что я говорил и какие цели преследовал...

Наоборот, ты его только подтвердил, вновь восприняв мой пост через свое представление обо мне и полностью исказив его смысл.

[proROCKer]

А вы знаете,раньше я пытался прикрыть флуд в этой теме,а сейчас мне реально стало интересно и даже порой забавно читать ваши баттлы

Молодцы,так держать

[Fisicо]

меня знаешь,что поражает,ты в любой ситуации найдешь,как выкрутиться,где ты освоился так говорить-то?

Разве? По-моему, за ним нет ничего такого. Я его бесчисленное количество раз ловил на противоречиях - раньше он говорил одно, теперь совсем другое. Если бы он следил за разговором и придерживался определенной линии поведения, это было бы достойно уважения. Но он как сорока - сегодня говорит одно, завтра другое, совершенно беспринципно. В таких условиях легко "выкручиваться".

[Заубер]

Что бы я ни говорил, Дмитро виднее, что я говорил и какие цели преследовал...

Наоборот, ты его только подтвердил, вновь восприняв мой пост через свое представление обо мне и полностью исказив его смысл.

Назови же всех тех, кто необъективно относится к тебе, вдруг забанят всех

Изменено 21.11.2010 14:33 пользователем Dmytro

[proROCKer]

Разве? По-моему, за ним нет ничего такого. Я его бесчисленное количество раз ловил на противоречиях - раньше он говорил одно, теперь совсем другое. Если бы он следил за разговором и придерживался определенной линии поведения, это было бы достойно уважения. Но он как сорока - сегодня говорит одно, завтра другое, совершенно беспринципно. В таких условиях легко "выкручиваться".

Возможно,я за юным другом не особо слежу,просто бросилось в глаза,что на каждый пост ответит,причем порой достаточно аргументировано и четко(пускай иногда слова расходятся),что так не характерно для школоты его возраста. Почему то на моем пути всегда встречались личности,подобные амебам,абсолютно бесхребетные,не имеющие вообще позиции и своего слова,которые в спорных ситуациях стараются отмалчиваться и ,якобы,казать умнее.Вдобавок абсолютно безграмотные.

Это,пожалуй,первое исключение на моей практике,по крайне мере он уже заслуживает какого-то уважения с моей стороны

и это ИМХО

[Заубер]

Возможно,я за юным другом не особо слежу,просто бросилось в глаза,что на каждый пост ответит,причем порой достаточно аргументировано и четко(пускай иногда слова расходятся),что так не характерно для школоты его возраста. Почему то на моем пути всегда встречались личности,подобные амебам,абсолютно бесхребетные,не имеющие вообще позиции и своего слова,которые в спорных ситуациях стараются отмалчиваться и ,якобы,казать умнее.Вдобавок абсолютно безграмотные.

Это,пожалуй,первое исключение на моей практике,по крайне мере он уже заслуживает какого-то уважения с моей стороны

и это ИМХО

Ты правда думаешь, ДуэльномуМуравью выделенное не свойственно?

[DuelAnt]

Назови же всех тех, кто необъективно относится к тебе, вдруг забанят всех

тут дело совершенно не во мне.

Я говорю про объективность и необъективность в целом, поясняя на простых примерах.

[Fisicо]

Возможно,я за юным другом не особо слежу,просто бросилось в глаза,что на каждый пост ответит,причем порой достаточно аргументировано и четко(пускай иногда слова расходятся),что так не характерно для школоты его возраста. Почему то на моем пути всегда встречались личности,подобные амебам,абсолютно бесхребетные,не имеющие вообще позиции и своего слова,которые в спорных ситуациях стараются отмалчиваться и ,якобы,казать умнее.Вдобавок абсолютно безграмотные.

Это,пожалуй,первое исключение на моей практике,по крайне мере он уже заслуживает какого-то уважения с моей стороны

и это ИМХО

Ну посмотри этот его пост. Классическое противоречие.

Если хочешь, я могу найти и другое. У юнги хорошо подвешен язык, и он может им ворочать, но к сожалению, у него плохая память и зашкаливающие амбиции, иными словами, он забалтывается, и в итоге сам себе наступает на хвост. Проверено много раз.

[DuelAnt]

Ну посмотри этот его пост. Классическое противоречие.

Если хочешь, я могу найти и другое. У юнги хорошо подвешен язык, и он может им ворочать, но к сожалению, у него плохая память и зашкаливающие амбиции, иными словами, он забалтывается, и в итоге сам себе наступает на хвост. Проверено много раз.

там не было никакого противоречия, что было ясно объяснено парой постов ниже.

И Ральффан после этого объяснения счел нужным просто уйти от разговора, кстати.

Пример неудачный, но у тебя же их десяток минимум, попробуй еще.

Изменено 21.11.2010 15:11 пользователем DuelAnt

[ralffan]

там не было никакого противоречия, что было ясно объяснено парой постов ниже.

И Ральффан после этого объяснения счел нужным просто уйти от разговора, кстати.

Пример неудачный, но у тебя же их десяток минимум, попробуй еще.

Уходить от разговоров с тобой, дружок? Не стоит так откровенно льстить себе

Я сказал, что хотел, люди поняли, плоды ты пожинаешь прямо сейчас

[Fisicо]

там не было никакого противоречия, что было ясно объяснено парой постов ниже.

И Ральффан после этого объяснения счел нужным просто уйти от разговора, кстати.

Пример неудачный, но у тебя же их десяток минимум, попробуй еще.

Не смеши. Он не стал продолжать эту тему, потому что все было сказано цитированием, и твои пояснения там были совершенно бесполезны.

[DuelAnt]

Не смеши. Он не стал продолжать эту тему, потому что все было сказано цитированием, и твои пояснения там были совершенно бесполезны.

Ну, да, если действительно верить в то, что вы лучше меня знаете, что я думаю и говорю.

Весьма самонадеянная вера, но я уже привык.

[Fisicо]

Ну, да, если действительно верить в то, что вы лучше меня знаете, что я думаю и говорю.

Весьма самонадеянная вера, но я уже привык.

Это точно так же, как ты считаешь, что лучше понимаешь и знаешь мою мотивацию, мои ценности, и тд.

[Заубер]

Ну, да, если действительно верить в то, что вы лучше меня знаете, что я думаю и говорю.

Весьма самонадеянная вера, но я уже привык.

То есть, ты пишешь на форуме не то, что думаешь?

[DuelAnt]

То есть, ты пишешь на форуме не то, что думаешь?

Где ты такое прочитал?

Просто согласись, что я лучше знаю, что я вкладываю в свои посты.

Это точно так же, как ты считаешь, что лучше понимаешь и знаешь мою мотивацию, мои ценности, и тд.

нет, конечно.

[Заубер]

Где ты такое прочитал?

Просто согласись, что я лучше знаю, что я вкладываю в свои посты.

А что мне соглашаться, если, вступая в пустую перепалку с тобой, лучше вообще отключить мозги, так как ты своим своими виляниями, загружением оппонента кучей витиеватых понятий и суждений, которые находятся весьма далеко от темы, перекручиванием фактов в свою пользу и несоответствием самому себе сам сделал репутацию шута, суть существования которого - поспорить?

[DuelAnt]

А что мне соглашаться, если, вступая в пустую перепалку с тобой, лучше вообще отключить мозги, так как ты своим своими виляниями, загружением оппонента кучей витиеватых понятий и суждений, которые находятся весьма далеко от темы, перекручиванием фактов в свою пользу и несоответствием самому себе сам сделал репутацию шута, суть существования которого - поспорить?

Твое убеждение настолько велико, что я вижу для тебя только один выход - не вступать со мной в разговор.

Это будет гораздо лучше, чем вступать в разговор, пропуская слова собеседника через свои убеждения, после чего эти слова изменяются до неузнаваемости.

ЗЫ: Витиеватые понятия и суждения, перекручивание фактов в свою пользу... кажется, кто-то это считает большим достоинством и называет себя знатоком из-за этого.

[Fisicо]

нет, конечно.

Тогда почему я должен читать такие посты?

Возможно, со временем появятся другие увлечения, и ты поймешь, что все, чем ты так здесь дорожишь, полная ерунда.

Давай впредь ты не будешь такой ерунды писать, договорились?

[DuelAnt]

Тогда почему я должен читать такие посты?

Давай впредь ты не будешь такой ерунды писать, договорились?

Откровение: ты не должен это читать, зарплату за это все равно не дадут!

Ты можешь опровергнуть это? То есть сидение на форуме и все сопутствующее этому - это очень важные вещи, ты считаешь?

[Заубер]

Твое убеждение настолько велико, что я вижу для тебя только один выход - не вступать со мной в разговор.

Это будет гораздо лучше, чем вступать в разговор, пропуская слова собеседника через свои убеждения, после чего эти слова изменяются до неузнаваемости.

ЗЫ: Витиеватые понятия и суждения, перекручивание фактов в свою пользу... кажется, кто-то это считает большим достоинством и называет себя знатоком из-за этого.

Слушай, если тебе лень читать большие посты и искать в интернете термины, понятия каких ты не знаешь - зачем отвечать?

[DuelAnt]

Слушай, если тебе лень читать большие посты и искать в интернете термины, понятия каких ты не знаешь - зачем отвечать?

Это ты про что сейчас?

И это ложь, кстати.

Если я правильно понял, и ты про нашего великого знатока, то он сам хвалился, что любой слив одного пилота может выставить за большое достоинство.

[Заубер]

Это ты про что сейчас?

И это ложь, кстати.

Если я правильно понял, и ты про нашего великого знатока, то он сам хвалился, что любой слив одного пилота может выставить за большое достоинство.

А, ты еще и суть понять не можешь...

Разговор окончен, чувак. Начальное образование школы троллей у тебя есть, но оно пока только начальное.

[Fisicо]

кажется, кто-то это считает большим достоинством и называет себя знатоком из-за этого.

Если я правильно понял, и ты про нашего великого знатока, то он сам хвалился, что любой слив одного пилота может выставить за большое достоинство.

Дуэлянт, я считаю, что ты выбрал неправильное место для троллинга, потому что скоро появится хозяин темы, и наведет порядок, мне бы не хотелось из-за тебя страдать. Но эти два замечания я снова не могу пропустить - потому что ты снова сам себе противоречишь. Человека, который якобы "называет себя знатоком", ты сам и признал как знатока:

Кстати, если интересно мое мнение, то Знатоком ты остаешься

И это снова подтверждается документально.

[DuelAnt]

А, ты еще и суть понять не можешь...

Разговор окончен, чувак. Начальное образование школы троллей у тебя есть, но оно пока только начальное.

Плохой троллинг с твоей стороны.

Ральффан вот считает, что это твоя задача - ясно доносить суть своих сообщений.

Заметь, в отличие от тебя, я честно признался, что сути твоего сообщения не заметил, а не стал, как ты обычно делаешь, делать выводы на своем понимании.

Значит, раз ты не считаешь, что объяснять суть своих сообщений - твоя задача, сочтем мою трактовку верной.

Дуэлянт, я считаю, что ты выбрал неправильное место для троллинга, потому что скоро появится хозяин темы, и наведет порядок, мне бы не хотелось из-за тебя страдать. Но эти два замечания я снова не могу пропустить - потому что ты снова сам себе противоречишь. Человека, который якобы "называет себя знатоком", ты сам и признал как знатока:

И это снова подтверждается документально.

Лол, если кто здесь и троллит, то это не я.

И где противоречие? Найди следующие мои слова: "Я не считаю Физико знатоком". А нет тут таких слов, тебе померещилось, что я что-то отрицаю. Противоречия нет.

Все верно, наоборот. Ты называешь себя знатоком? Да, называешь. А про свое отношение я ничего не говорил, это уже твои домыслы.

Изменено 21.11.2010 16:22 пользователем DuelAnt