Yara-ty be prav

Ты хочешь математическое моделирование и т.д., но при этом даже не удосужился сверить инфу про какие года я говорил в отношении пары Боттаса и Чжоу, либо ты прочитал и сразу же забыл, что более вероятно. У Юры методика изложена, я тут никогда по этому поводу и не спорил, но она не объективна в виду разных тактик и изменений стратегий по ходу гонки и об этом я тоже не раз говорил. Лично для меня всегда важнее +- равные условия, а не когда у одного из пилотов лучше стратегия или идеально выбраны окна пит-стопов, а другого после косяка на пит-лейне выпустили в трафик. И его отсебятина в виде +0,5 за диффузор так же имеет место быть, что-то он Гасли не снял точные цифры, когда у него повреждение было, хотя в команде подтвердили сколько он терял, на что Юра сказал - ложь. Что-то только этот лаборант жиденько обосрался с прогнозом на сезон Антонелли, утвердив его победу над Расселлом в этом году, хотя ещё в Ф2 было видно, что он сырой мягко скажем. Как же так получилось, что он с таким огромным опытом анализирования попал в просак?)

Скажи, почему у тебя так пригорает от того, что кто-то предоставляет другие данные, отличающиеся от твоих фантазий?

Будет очень хорошо, если у него всё-таки получится это сделать, а ещё отлично было бы в пару к нему Боттаса посадить, тогда можно будет наглядно поглядеть кто есть кто, желательно конечно на дистанции 2-3 сезонов, но в принципе и Перес будет хорошим ориентиром, я бы даже сказал посильнее Валеры.

Она просто объемнее, но от этого не делается объективной, т.к. ты сам говоришь, что учитываются неравные условия. Так не меня ткнули, а я тебя ткнул, что ты в очередной раз начал выкручиваться как уж на сковородке, хотя сейчас собственно ты сам своими же словами "почти никогда не используешь ЛЗ как аргумент" подтвердил, что имеешь двойные стандарты и всегда используешь то, что тебе удобнее. Так еще никого не взяли, чтобы подгорало. В том году Боттас тоже уже в Заубере/Ауди сидел на следующий год, а потом как-то так вышло, что пролетел мимо. Я просто констатировал факт, что Валера никакущий в плане помощи команде в доработке машины, и про это косвенно говорят люди из его предыдущей команды, а также то, что прогресса при нём не было от слова совсем, также сейчас и в Мерседесе происходит, что такой опытный пилот им вообще никак не может помочь разобраться с их проблемами и вот как раз-таки в этом моменте пригорело у тебя.

И опять же, начиная говорить по теме о возможном контракте Боттаса, почему-то снова вспомнили про Мика Шумахера, хотя я о нём ни слова не сказал.

И с чего ты решил, что твоя версия более правильная? В этой таблице учтены равные условия, в отличии от твоей. У тебя в Японии у Мика темп хуже, хотя очевидно, что его команда там слила по тактике и до всей этой канители он был выше Кевина, ну и не забудем конечно же про -0,5 за диффузор в Монце И это только 2 случая в конкретной паре.

Среднее за год(у каждого, имеющего больше 15 ГП, вычитается два худших и два лучших, больше 4 - 1 лучший и 1 худший, меньше 4 - просто среднее Не узнаешь? А то видите ли там где "непорусски" написано, что учитываются только одинаковые стратегии - это всё не так и неправда, а вот Юрочка насчитал всё верно. Я уже давным-давно понял, что для тебя всё чушь и неправда, если это отличается от твоих данных или точки зрения

Сезон 2022, скажем так, не совсем 2024 Я же говорю, у тебя всё вокруг чушь, кроме того, что ты говоришь

Так ты по курятникам или всё-таки свинофермеm Математическую модель он захотел Найди, на просторах интернета, там есть данные.

Да, действительно, фантазия - не порок. И про проблемы в работе с резиной, про которые я говорил и про множество ошибок на тестах, затем никто не говорил, точнее видимо говорили те, кого на самом деле не существует А сейчас проигрыш по очкам практически в 3 раза, 14-1 в квалах и 14-0 в гонках взялись с потолка, а ты там прогнозировал победу над Расселлом

Ты забыл уточнить, что это по твоим данным, а с фантазией у тебя всё очень даже хорошо. А так можешь связаться с этим инженером и ему свою точку зрения также высказать

Видимо именно после этих слов ты начинаешь сочинять свои небылицы

Но обычно делают это не так, чтобы обосрать предыдущего. Про Мика же один из инженеров Хааса сказал, что Халку он бы в квалах проигрывал, но в гонках бы был лучше, будь состав Мик-Нико. Вроде Халка и похвалил, но в то же время отозвался не особо лестно, похвалив бывшего пилота команды.

Юра, ты вроде фильм там смотрел, а снова со своей статистикой пришёл. Я еще раз говорю, мне твоя не нужна, у тебя и Боттас там Чжоу разделал 173829-4 Я ведь тоже могу развернуть всё так, что Мик по гонкам 13-3 (при совместных финишах) выиграл)

Да нет, как раз-таки там всё уже достаточно неплохо. Счет в гонках в пользу Мика, даже с учётом того, что команда его пару раз откровенно сливала, иначе я бы даже это практически разгромом назвал. Хотя идиотские тактики в его отношении, например для Юрочки - вполне неплохая стратегия оказывается. Ну и даже по гоночному темпу Мик как минимум был не хуже Кевина.

Так когда говорят про Мика, не говорят про гоночный темп, счёт в гонках и не вспоминают про "реальную картину" в гонках, а сразу припоминают очки. Почему же интересно? (вопрос риторический)

Тогда как можно объяснить фразу о том, что Халк даёт отличную обратную в отличии от Боттаса (хотя это не совсем так было сказано, но намёк понят), если они забили на этот регламент? Получается вроде как и забили, а вроде и нет. И для чего интересно они обновы всё равно делали, раз забили. Во времена свинофермы или как её там? Смотри, не отвлекайся, может чего новенького придумаешь за это время

Конечно же брехня, в твоём мире любое мнение отличное от твоего является именно ей Конечно не из финишного протокола, зачем он тебе нужен? По твоим данным Боттас наверное вообще чуть ли не чемпионом мира стал на Заубере, просто немного не повезло, а выперли его из команды незаслуженно. Да, набрал очки в гонке, где 5 сошло и были переменчивые условия, где Халк очень хорошо воспользовался возможностью за счёт своего опыта и мастерства, чего Боттас на схожего уровня болиде никогда не демонстрировал. И с тех пор было 8 этапов без очков, когда все остальные их набирали. Способным на отдельных этапах побеждать. Может в твоей вселенной сезон уже закончен, но в нормальной ещё продолжается.

Хах, когда тебе неудобно, ты на очки не обращаешь внимания, хотя в других ситуациях ты на это указываешь Правда вот не пойму откуда ты цифры такие взял. 2023 - 12-9 в пользу Боттаса (10-7 при совместных финишах), и счёт по гонкам в очках 3-3. 2024 - 14-10 в пользу Боттаса (12-8), 1-0 по гонкам в очках в пользу Чжоу. Да, очень мощное выступление от Валеры на фоне посредственного китайца Прогресс Заубера начался в конце прошлого сезона и судя по всему там и закончился, когда Чжоу очки смог набрать в отличии от Валеры, т.к. на старте этого сезона они оказались в полной заднице относительно остальных. А вот уже по ходу этого сезона с Халком в составе начали прогрессировать. Ну еще бы его не хвалили, всех резервистов хвалят, но что-то не видно как он команде помогает, хотя он же Антонелли помогает в основном, правда над практически вся команда трясётся, чтобы он хоть что-то мог показать на фоне Расселла, но пока он только с трудом уволакивает ноги от Албона в турнирной таблице на болиде, способным на отдельных этапах побеждать и в большинстве гонок бороться за подиум, в то время как напарник борется за топ-3. Видимо такова помощь Боттаса, ну может хотя бы научит его фоткаться для календаря

Пример Чжоу и Боттаса не показателен. Гуанью его вполне заслуженно опередил по итогам сезона. Кроме квал от Боттаса не было ничего внятного последние 2 сезона и команда только скатывалась вниз, а хорошей обратной связью он не обладает от слова совсем, что собственно и подтвердили в стане Заубера, когда сказали про присоединившегося к ним Халка "мы давно не получали такой превосходной обратной связи" Так что подписывать его "ради развития", так себе затея, с этим он никак помочь не может.

Какой же мерзкий тип

Хорошо, он проехал эти 5,5+к км, но у Антонелли их было в 2 раза больше по словам некоторых людей из мира Ф1. Но предположим, что даже одинаковое количество тестов было. Т.е. получается, что Антонелли на уровне Латифи на данный момент? Ведь ты посчитал всё и цифры у них +- сходятся, а раз ты косвенно утверждал, что например Мик не смог бы дальше прогрессировать и ему поэтому делать в Ф1 нечего, т.к. обычно пилоты выходят на свой уровень на 2-3 сезон, то получается, что Николас уже ехал против Расселла на пике своих возможностей + у которого была огромная мотивация заменить Боттаса в Мерседесе. Так что дурачка он явно не валял)

Пудж

Это где он успел накатать около 1100 -1200 кругов (при средней длине круга 5км) в официальных сессиях? Тесты перед сезоном не берём, т.к. они и у Антонелли были.