SunnyBoy

МакЛарен действительно выступил лучше всех ожиданий, тут ты прав. В остальном как обычно: "Я нигде не утверждаю, что РБ читерили, но твои аргументы о том, что они этого не делали - говно. А мои - нет"

В чем подмена? Я назвал другой результат квалы? И как я могу об этом забыть, если уже отвечал тебе, что учитывая результат первой квалы, ничего удивительного, что РБ поменяли настройки на вторую. Промахнулись, да. Но в настройки на гонку попали. Если команды, которые могли использовать чит, по словам источника (напомню, это японский autoracer), в воскресенье провалились, внимание вопрос, где в провалившихся РБ? Команда весь сезон ищет настройки с пятницы по воскресенье, но я должен поверить тебе на слово, что именно в Бразилии это связано ге с их рабосим окном, а с отменой чита? Извини, но ты переоцениваешь весомость своего автрритета.

Слишком безапелляционное заявление для человека, который просит пруфов на то, что снег белый. Ведь бывает и желтый. Никакие, упомянутые мной факты, не противоречат моим ответам. РБ не ехали в Бразилии в субботу, но ехали в воскресенье. В Вегасе и вовсе выиграли. Не слишком похоже на команду, по которой ударил гипотетический запрет чита. МакЛарен тоже ехал в Бразилии, а вот в Вегасе нет. Может быть это связано с баном устройства под днищем? Да. Может.

Что я и сделал. Я сказал ровно то, что сказал. Фейл с планками в Вегасе может быть связан с тем, что Маки действительно до этого читерили с защитой планки. Что было бы забавно, учитывая количество обвинений со стороны мвкофанов. Я могу и ошибаться. Но никакого упоминания других команд, которые от чита не пострадали, не было. И заставлять меня их искать как минимум глупо. Моя фамилия не Бауэр. Ты спросил, почему не РБ, я ответил. Ответ тебе не понравился? Рал за тебя. Мне тоже не нравится, куда свернул диалог.

А это был ответ на попытку поймать собеседникп на ошибке, которой не было, с многократным повторением сказанного и попытками вывести меня на чистую воду. Это и есть детство золотое которое в жопке не отыграло. Но ты конечно можешь считать свою навязчивозть и узколобость признаком брутальной зрелости

Я после Бразилии ни слова о читерстве Мака и не написал. Темп как был в пятницу субботу, так и оставался в воскресенье. Что тут можно сказать о влиянии Бауэра? Ничего. А вот в Вегасе одна команда зафакапилась. Другая нет. Такие вот данные. Можешь сделать из них свои логичные и непротиворечивые выводы.

Перечитывать и наслаждаться все страницы своих измышлений по поводу ужей на сковородке, насранного, которое нужно убрать и прочих выдумок и вранья, можешь самостоятельно.

РБ из возможных читеров исключает выступление в воскресенье. А фраза "я не особо верю во влияние Либерти на Бауэра, скорее РБ поздно подала протест" была ответом на чужой пост, и сказана не в ультимативной форме. Человек озвучил мнение, я озвучил контрмнение. Но ты и дальше делай вид, что я что то ТАКОЕ сказал, что прям нужно немедленно опровергнуть

Потому, что ты опять вырываешь какой то тезис из контекста и начинаешь трехстраничную битву за него. Это предположение имеет не меньше права на жизнь, чем утверждение о том, что это РБ читерило. Но почему то ты не набросился бешеным хомячком ни на yura2000 ни на dc1998, когда они радостно обсасывали его. Зато сейчас подавай проверенные факты. Пахнет двойными стандартами. Как минимум РБ не получило какого то космического преимущества от предполагаемого чита, ведь в воскресенье без него Макс продемонстрировал темп на подиум. Что тут неочевидного и при чем тут ежик, можешь уже сделать вывод. Логический.

Но не в Вегасе, где им позарез нужен был зацеп, и условия мягко говоря отличались от стандартных, о чем тебе уже писали. Так что да, по логике статьи, с которой таскались макофаны после Брпзилии, Мак подвело предыдущее читерство. А вот правдива ли она, вопрос действительно дискуссионный. Возможно, прав ты. Но оскорблять собеседника три страницы каждый раз как тебе захочется поучаствовать в диалоге - хреновая привычка, которая характеризует совсем не меня. Потому, что для РБ этот перфоманс был явно недостаточным и они полностью меняли настройки в любом случае. В любом, понимаешь?

Все бы ничего, вот только для Астона квалификация в первой десятке это достижение, а для РБ - провал. И если про Астон можно говорить, что подобное выступление может быть признаком описанного, то то, что квала РБ в жопе мира хоть как то коррелирует с получением какого то преимущества от нелегальнлй фигни - вот это странно.

Да, перед ежом неудобно

Если бы ты начал диалог с фразы, которая выше, я бы даже с тобой согласился, но ты начал мне доказывать, что я Приписывая мне не то, что сказано, а то, что тебе удобно переврать. А что нестройного в том, что быки не летали в Бразилии? И не искрили? А потом искренне удивляешься При этом ежу понятно, что я имел в виду по контексту. Использовали защиту - облажались без нее. Но ты как обычно прицепишься к форме и чудовищно переврешь содержание. Выходит, еж поумнее будет.

Ну да. Ведь это не ты сказал, что у других команд, весь сезон гонявшихся с читом по каким то моим словам, почему-то не произошло проблем в Вегасе. Предоставить мне такие мои слова ты не смог, и Остапа понесло. Зачем то бросился у меня выяснять, почему мне пофиг на команды, которые не засветились дисквалом? И действительно? Почему?

Верно. Я лишь изложил логику, по которой истирание планки в Вегасе может быть следствием использования по ходу чемпионата инструмента, ее защищавшего. Ведь у команды оказалось недостаточно данных о том, как это происходит и они промахнулись с клиренсом во второй же гонке без приблуды. Хрустального шара у меня нет, не претендую на знание. Как и никто на этом форуме. Но все факты выстроены стройно. И тут пришел Юра, и начал пафосно разъяснять, что логики нет. Потому, что другие команды не МакЛарен. И ради прижима в Вегасе не опустились в прямом и переносном смысле. Ну так может они меньше читерили до того? Или не пытались принести победу Ландо там, где хватило бы и места в пятерке? Что говорит по этому поводу твой хрустальный шар?

Врунишка. Я просил процитировать, какие команды я перечислили, ведь я этого не делал. Я их не знаю поименно. И не намерен гадать. Но то, что я не пытаюсь гадать, кого именно имел в виду автор статьи, не значит, что я пытаюсь выставить виноватым только Мак. Ты прицепишься к предмету, не имеющему отношению к разговору, сам переврешь его, и потом что то вещаешь про вранье и выдумки. Зачем, сложно сказать, но я здесь точно не за этим.

Нет никакого взаимоисключения в утверждениях "Макларен читерит". И "я не сказал, что читерит только МакЛарен". Оставь меня в покое со своим больным воображением и попытками доказать, что я что то выдумал и в чем то там юлю. Это какие то твои личные тараканы.

Тебя я ни с кем не путал. Ведь мой изначальный пост не был адресован лично тебе, раз уж мы вспомнили о персоналиях. Ладно, беседа перестает быть забавной и скатывается в то, во что обычно выливаются мирные беседы на этом и подобных форумах. Если что, конкретно тебя я люблю иногда читать, т.к. ты хоть ссылки интересные приносишь. И даже иногда пытаешься в объективность при их обсуждени . Но по твоей же терминологии, тут рой. И лицемерием было бы сказать, что он мне нравится.

И в чем тут противоречие, гений логических выражений? То, что я обсуждаю прическу Эдриана не означает, что он единственный лысый в паддоке. Но в данный момент времени мне до них нет дела. Я восхищался мужественностью Андрюши. Здесь нет ничего, чтобы можно было назвать враньем или ошибкой. Кроме твоих набросов.

Как быстро с тебя слетает лоск интеллектуала, когда тебя тыкнут носом в глупость твоего сочинения. Как я мог говорить про другие команды, если обсуждал МакЛарен? Ты требуешь доказать, что белое это черное, раз я ни слова про черное не сказал. Это не логика. Это клиника.

Ага. Очень удобная позиция. Стебать РБ вместе. А как выяснится, что РБ ни при чем, вспомнить о том, что каждый сам отвечает за свои слова. Я тоже взял бы этот прием на вооружение, но в отличие от тебя действительно не люблю лицемерие, а не рассказываю об этом.

Напомню. Неделю назад я не бегал по форуму с криками МакЛарен читеры. Это пара представителей вашей ветки постила новость о предполагаемом чите с планкой здесь, в ветке Макса и в ветке Феррари, и рассказывали, что РБ читеры, хотя РБ в Бразилии никуда не ехала до воскресенья. Теперь ты гордо задираешь нос, мол болельщик Макса пришел потыкать в вас палочкой. Какой нехороший человек. Ок. Я тебя понял. Все так)

То есть Ред Булл все таки не поймали ни на каком читерстве с планкой в Бразилии? Как жаль, что для понимания этого факта болельщиками МакЛарена им пришлось оправдывать сам МакЛарен. Что ж. Так тоже хорошо.

Ты пытаешься загнать меня в логическую ловушку методом из третьего класса? Подгузник сними сначала. То, что я обсуждаю фейл конкретно МакЛарена и лицемерие Зака Брауна никак не означает, что я будто бы сказал, что МакЛарен единственная команда, использовавшая чит.

Конечно, виноват дух Хорнера в РБ. А не Стелла и не гоночные инженеры Мака. Все так.