yooogurt

Все верно, перерасход только общий. Но штраф гульденами за превышение денежного потолка абсурд, получится как услуга от фиа "хочешь потратить больше? заплати столько то", весь смысл от ограничения теряется. Денежный штраф ни разу не ограничительный фактор при таком раскладе, должно быть что то другое.

Имею ввиду в контексте инфошума в сми и соцсетях. Не мало сегодня в твиттере читал, наподобие - "они же всего лишь работяг бедных кормили и оплачивали им больничные, а шуму подняли как будто читерили."

Речь, про то что есть общий бюджет и в перерасход должны идти все статьи бюджета, ибо это не доказать из-за чего именно. Условно в бюджете потрачено 10 млн на развитие и 5 млн на еду, и выдается что перерасход 2 млн на еду, а почему это не лишние 2 млн на развитие потрачены, а именно еда? И никаких незначительных порогов быть не должно ибо бред, да и само наказание должно быть ограничительным фактором, с серьезными последствиями если спалят жульничество. Но говорить офк будут про еду, ибо звучит смягчающе если не разбираться.

почему сразу жрите меньше? а не сокращайте персонал или меньше тратьте на развитие или сокращайте зп? очень удобно так лапшу на уши вешать ща со стороны быков, ведь расследовать сам перерасход фиа не собирается вроде. т.е. откуда уверенность из-за чего именно перерасход?

Попробуй сравнить разницу в темпе когда в Монако и Венгрии было сухо (в практиках), и когда стало мокро и холоднее (в гонке), и увидишь что темп стал ниже по сравнению с конкурентами.

Слабая отмаза чет. У них перерасход вообще, с чего ты решил что по статье еда? Где в регламенте определенно сколько и на какую статью они могут тратить, а сколько будет считаться перерасходом?

Сами фиа говорили что будут аудиторов нанимать. Но судя по словам того же Бина, там в отделе человек 5 сидит и все. Там даже после всплытия перерасхода у быков речи о расследовании не шло.

Кста забавно как быки пытаются акцент перерасхода сместить на еду и ещё что то, мол это не важное и не стоит серьезного наказания. Хотя имхо, концептуально не верно выделять что то одно из суммы превышения как причину. Ведь каждая трата является кусочком итога с перерасходом. Другими словами: они могли потратить больше на условное развитие и по этому им не хватило на еду.

Фиг его знает, днище новое было, дофига вариантов что могло пойти не так. Посмотреть бы на что оно способно по суху.

Думается не в предупреждениях дело (так то темп на секунду каждый круг сбавлялся), в этом сезоне если мокро и прохладно соответственно, то у нас болид хуже чем мог работал, в том числе и по жору, и это весь сезон так идет. Имола, Монако, Венгрия и т.д.

Быки же сказали что отчет был с минус 4 млн, значит правда. Астон ещё говорил что не воровал концепцию быков и оно само так получилось один в один с точностью до миллиметра, тоже правда. Или Тото в этом сезоне говорил, что ТД надо принимать из-за безопасности, явно не лукавил. В ф1 одни джентльмены и не принято обманывать

не, далеко не каждый, почекай столько комплект для симрейсинга выйдет.

Ну те же доты и лолы смотрят миллионы, хотя там так же можно стать про. А симрейсинг ещё дорогое удовольствие, было когда то желание дома собрать покататься, как посчитал комплект, сразу офигел с цены и забил на это дело. Руль бодро стоит, к нему база нужна что бы отдача была и она ещё дороже, что бы эта база стол не уничтожила в первый заезд надо кокпик покупать там тоже ценники офигеть, педали тоже хорошие надо и т.д.

Он неинтересен, потому что вот есть реальная альтернатива. Условную доту или кс ты в реальности не воспроизведешь. Так что пока шансы заменить настоящий автоспорт у симрейсинга очень малы, если вообще есть.

Так же как и ворчание "а вот раньше" Ток чет эти симрейсинги никто не смотрит, хотя и крупные турики проводят с огромными призовыми, и известных пилотов приглашают в том числе условного Тапка.

+++ Раньше трава не была зеленее, достаточно просто сравнить 2007 и в 2022 И ещё скорости выше чем раньше.

В смысле обосрал? У Феррари не было проблем с жором что ли? или они приемлемы?

Не, по мне просто когда говорят мы, имеют ввиду мы, а когда имеют кого то конкретного то называют его, и если от обсуждаемой личности переходят на мы, то далее имеется ввиду уже вся команда. зы. а по Мику че там? столько слухов и инсайдов про него, которые друг другу противоречат что уже фиг разберешься, из последнего читал что с Хаасом все порешали и его в Остине продлят.

С резиной у нас не один гп подряд проблемы, и результат сильного жора зависит от всей команды, а не одного пилота же. Вон неделю назад в Сингапуре Бин оправдывал Шарля по жору критикуя фиа, как то быстро он переобулся) Если бы там был конфликт как тебе кажется, то он 100% не говорил никаких мы, так же бы давил на Шарля и без каких либо возможно, и за Сингапур так же бы критиковал.

особенно в Сингапуре это было заметно)

Именно по этому он в начале сказал Шарль, а потом мы, ну да, так оно и работает)))) Пилоты насколько я помню говорят мы, когда так же имеют ввиду команду, аля "мы должны поработать и найти лучшие настройки", а не "мы переборщили с скоростью и поэтому мы вылетели во Франции".

По моему он команду имеет ввиду, а не конкретно пилота, ибо перед этим идет "мы". "Если говорить про один быстрый круг, то мы по-прежнему быстры, но в вопросе контроля состояния резины на длинной дистанции точно можно было действовать иначе"

насколько я помню, в начале сезона о бюджете на развитие говорили что то в районе 10-12 млн. т.е. 2/3 можно ещё сверху накидывать и за это только штраф ибо незначительно, ахренеть.

Рб незначительно нарушили. от 1 доллара до 7.37 миллионов. Штрафы будут позже. Интересно как фиа вообще додумались что 7 миллионов, при ограничении в 147, это незначительная сумма?