dk_1
Продвинутая-
Число публикаций
3 261 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя dk_1
-
На самом деле можно отметить, что ситуация в команде улучшается и прогресс есть. И уже нет той обреченности, которая была в прошлом сезоне. Возникла мысль, что если бы не было закоса в сторону драгстера, а развивали болид 2017, то результаты были бы более высокими. Но чего сделано – не воротишь. Смущает, что в 2022 будет совершенно новый регламент и прогресс регламента 2021 может быть не очень применим к регламенту 2022.
-
А еще лучше - Виталий Мутко, он в добавок к перечисленному еще и трассу подходящую только Феррари построит
-
Профит, по всей видимости, в том, что сформировали образ супер высокотехнологичной компании-команды, которая в очень строгих требованиях эффективности и инновационности показала чудеса и осталась непобежденной в чемпионате. Мерседес, долгие годы называется "серебряными стрелами", хотя они несколько десятков лет в Ф1 не выступали, а об их победах знали только фанаты-эстеты. А нынешнего доминирования хватит на десятилетия вперед, гордиться и пиариться, что мы были непобедимыми на старте новой эпохи автомобилестроения. И не в какой-то никому не нужной Формуле Е, а в Ф1, где соперники Феррари и Макларен
-
Исполнительный директор «Мерседеса» Тото Вольфф подтвердил, что немецкая команда отказалась от участия в шинных тестах «Пирелли» и поработать с прототипами покрышек для сезона-2022. Тесты должны были пройти на автодроме «Поль-Рикар» на следующей неделе, но в «Мерседесе» решили не участвовать в них из соображений экономии средств и необходимости вписаться в ограничения бюджета. «Да, все верно. Мы пытаемся уложиться в ограничения бюджета, а я бы не назвал эту задачу тривиальной. И мы не могли позволить себе расходы, связанные с проведением шинных тестов, а также не смогли бы отправить наших механиков в столь продолжительное путешествие», – рассказал Вольфф. В Мерседес просто ТЗ писали на эти шины, нет необходимости тратить деньги на тесты) А данные о работе резины они получат от Пирелли по результатам тестов.
-
Согласен. Я ни коем образом не хочу сказать, что он плохой пилот. Просто ему повезло оказаться в среде наибольшего благоприятствования. И еще хочу добавить, что Хэмилтону чертовски везет. Не один раз было, что он оказывался в ситуации, из которой выбраться нельзя, но обстоятельства складывались так, что он брал свое. Если бы у Алонсо или Фета была хоть половина от везения Хэмилтона, то по одному титулу за Феррари они бы взяли.
-
Как раз об этом хотел написать. Что напоминает ситуацию 2017 года. Беда только, что в 2022 будет все совсем другое и по сути этот болид не станет базой для прогресса в следующем сезоне.
-
Он стал выступать уверенно по двум причинам: - получил лучший болид с огромным запасом скорости, едущий как по рельсам; - изменился характер гонок, вместо атаки на протяжении всей гонки на первый план вышла рациональная езда с экономией топлива и ресурса, т.е. отпала необходимость быть все время на пределе и рисковать
-
Скорее с ним можно согласиться. Действительно Ф1 стала стерильной. И даже дело не в том, что стало меньше риска, а в том, что Ф1 все время своего существования была гонкой на пределе, был принцип выжать все из болида, движка, гонщика. Сейчас же ключевым фактором стала эффективность - обеспечить экономию с/у, резины, узлов болида. Т.е. ехать вроде как быстро, но совсем не на пределе. И смотреть за этим не интересно. Никакая новая инфографика, никакие искусственные приемы не добавляют желания 1,5 - 2 часа смотреть на занудной ездой.
-
Действительно интересно почему Феррари начала играть в ревенство в 2007-09 и 14-19. Имея собственный успешный опыт с Шумахером, глядя на РБ и Мерседес.
-
Да не было никакого самовоза. В лучшем случае была машина, которая позволяла бороться и давала шанс. Возможно, теоритически, будь вместо Себа Алонсо или Кими в статусе однозначного первого номера, то могли бы взять титул или дольше бороться. Но я сильно сомневаюсь, думаю у Мерса был запас скорости и в решающий момент они бы прибавили (см пример с с/у или дырками в дисках).
-
Так вектор поменяли под идею "поул - уезд в точку" по всем известной причине. Останься резина прежней и возможно у Феррари был бы шанс
-
Будет тоже самое, что и с Феттелем. Ни Феттель, ни Хэмилтон, ни, самое главное, современная Ф1 не предполагают тащилова. Построили инженеры самовоз - чемпион, не построили - жди свою очередь. При всей нелюбви к Сэбу сомневаюсь что у Феррари были реальные шансы в 17-18 гг, у Мерса всегда бы нашлись нужные "дырки в дисках "в рукаве
-
Видимо, когда ушел Доми, Лука и Алонсо, а разгребать поставили Маттиачи, то кроме Себа никого не смогли придумать. Плюс очень важен фактор маркетинга. После звезды Алонсо нужен был кто-то хоть сколько-нибудь медийно сопоставимый
-
РБ находится в перманентном поиске партнера или покупателя в лице одного из концернов на свою команду. В Ф1 все хорошо знают причины ненешнего положения дел, поэтому увольнять успешную команду, которая и создает всю ценность РБ, никто не будет. Да и заменить эту команду некем.
-
Я про шины на сезон 2019. Насколько я помню, болид 2019 строился с расчетом на то, что останется резина 2018 и чудо с/у, которая позволяла брать поулы и уезжать в гонке. Но Маркионне умер, оппонировать желанию Мерса поменять резину стало некому. И Сэб, одобривший замену резины выглядит либо как терпила, либо как саботажник.
-
Молчит, чтобы не обвинили в покровительстве бывшему работодателю.
-
Хэмилтон бы отказался ехать на нынешней Альпине. Не чемпионское это дело ведра таскать Скорее виртуальные гонки. Очень безопасно и экологично.
-
Сравнивать с Шумахером несколько неуместно. Еще с Фанхио сравните.
-
Не провалился, но появилась необходимость бороться с Феррари
-
Сложно понять логику тех заявлений Себа, если команда потеряла от введения новой резины
-
Разочаровывает то, что в Ф1 не осталось спорта. И если Феррари с Шумахером начали "убийство Ф1" как спорта (по мнению некоторых), то Мерседес и Хэмилтон с Либерти ее добили. Он не бьет рекорды Шумахера, а устанавлиаает новые стандарты. То что делает Мерседес имеет очень мало общего с той Ф1, которая была до 2014.
-
Мерсу не нужна реальная борьба. Как только появляется угроза, сразу включаются механизмы "снижения рисков". При этом я уверен, что у Мерса есть запас скорости. Но они используют каждую появляющуюся возможность снижения конкурентоспособности соперников.
-
В этой борьбе он мог бы проиграть и было бы не очень) А так в истории Ф1 и мирового автоспорта останется легенда о команде, которая создала фантастическую с/у и осталась непобедимой весь регламент + первый чернокожий чемпион, превозмогатель, пример "мечты сбываются" и тд. На таком можно еще 100 лет машины продавать с гордым видом...
-
Мерседес имеет силу отстаивать свои интересы и применяет ее, когда появляется угроза результатам. Как Тото будет обьяснять совету директоров Концерна, почему они проигнорировали чит у РБ? Типа мы джентельмены, решили не обращать внимания для сохранения интриги. Правильно сделали в Феррари, что сосредоточились на команде и перестали реагировать на Мерс и РБ. Видимо Бинотто как никто знает, на что дали добро Мерсу и кроме создания негативной и гнетущей атмосферы в команде такое условное противостояние с Мерсами ничего не даст. Будем надеяться, что мандат Мерса закончится с переходом на новый регламент