Стич

Так ты по сути темы ничего внятного и не возразил, кроме неких придуманных тобой правил, но при этом ссылку на эти выдуманные правила требовал с меня.

Я уже цитировал этот пост. Да нет, ты как раз и фантазируешь, что речь идет о каком то пункте правил. Может есть такой пункт, может нет, но речь о том что Макс должен был вернуть позицию по какому то пункту правил вообще не шла, это чисто твоя фантазия. Для начала надо, чтобы ты хоть что то опроверг, а ты не привел не одного аргументы за и не одного аргумента против.

В своем посту, надо полагать. Я не собираюсь обсуждать твои фантазий, неужели трудно прочитать что тебе пишут? Ну слава богу, родил свою позицию, не прошло и страницы. Будем считать дискуссию оконченной.

Не лукавь, были бы тебе интересны люди, ты бы сидел в беседке. А болельщики не люди, когда они в виде болельщиков.

Гы-гы. Ну извини за чушь, если тебе обидно. Но, блин, ну как так, ты говоришь, что читал, но при этом спрашиваешь у меня, почему Макс должен был вернуть позицию. Если бы ты действительно читал, ты бы это вопрос задал .blackу. Я только ответил на его пост. Конечно неправильно говорить человеку, что он несет чушь, он может быть искренен в своих своих заблуждениях, как предположим ты. Но с другой стороны, если ты что то фантазируешь, а потом начинаешь требовать от собеседника подтверждения или опровержения своих фантазий, как то же надо тебе об этом сообщить? Речь шла о том, что если гонщик с нарушениями правил выиграл позицию, то он либо должен эту позицию вернуть, либо получить существенный штраф. И третий раз закинул он невод задам тебе один и тот же вопрос, ты с чем несогласен, что гонщик должен вернуть позицию или что должен получить существенные штраф в виде проезда по питу? Ответив на этот вопрос, во первых, ты подтвердишь, что действительно читаешь мои посты целиком, а не выдергиваешь фразы из контекста и трактуешь их так как тебе угодно, а во вторых вернемся в плоскость обсуждения вопроса с которого и начался разговор.

Вот вот, надое съехать на собеседника, самый сильный аргумент. И по существу темы ничего.

Чушь несешь ты Юра, в который раз и лишь только потому, что вырываешь фразы из контекста. Причем это тема у тебя постоянно канает. А ведь достаточно прочитать пост на который я отвечал, чтоб понять о чем идет речь. Нет, реально, в чем у тебя проблема с тем чтоб прочитать посты прежде чем отвечать? Ты, кстати, так и не ответил на мой вопрос с чем ты не согласен?

Это как раз тема для обсуждения высказывания пилотов, да и вообще формулы. А когда по существу ответить нечего, начинают съезжать на собеседника.

Пункту. Это ты про Макса? Напрасно, Макс неплохой гонщик.

Там это как раз написано. Вот реально, мне не понятно, ты действительно тупишь, или это просто троллинг с твой стороны? Я, кстати, такой вопрос тебе задавал, но ты съехал прошлый раз с ответа. Сейчас ты опять начал какую-то хрень нести, что кто то кого то ткнул. Гы-гы. Тебе в твоих фантазиях так хочется кого то куда то ткнуть, что ты от нетерпения даже не способен прочитать пост целиком? Соберись: прочитай, о чем идет речь и ответь, с чем ты не согласен, что не нужно возвращать позицию или что не нужно наказывать проездом по питу, за такое нарушение? Если не наказывать, то пример, Макс не стал возвращать позицию, хотя должен был.

Так в посту моем, если ты его полностью прочитал, хотя это мало вероятно, там много слишком слов, написано, что за такие нарушения нужно давать проезд по питу. Онли. Честное слово, читай посты прежде чем на них отвечать.

За такое нарушение, по моему, наказали Рому, потому что не было наказания в пять и десть секунд.

Вот и славно, за такое нарушение нужно вернуть проезд по питу, чтоб у Макса не было соблазна - поступить по честному или как.

Нормально вас так несет.

Да, факт что Чеко второй, это говорит о том, что Чеко выше остального пелатона. То есть, если вместо Макс-Чеко, был бы допустим Чеко-Валера, то они бы разыграли титул. И непонятно зачем тебе нужны вымышленные напарники для Чеко?

На неудобные вопросы можно и не отвечать.

Так про это речь и идет, что Макс за свой косяк перед Шарлям не извинился.

Del

Это я видел, как Макс рассказывал, что ему трудно было удержать машину, а извинения он Шарлю принес за свой косяк?

Это не мысленный эксперимент, это даже не факт, это больше чем факт, так было на самом деле. Чеко взял второе место. И не понятно зачем тебе потребовался близнец Сереги, можно взять в напарники того же Валеру. Кто нибудь из них на RB19 выиграл бы титул, это как в свое время Баттон с Баирком титул разыграли.

Серега второе место взял, как не косячил, то есть РБ выиграла бы титул и без Макса в этом сезоне. Валера, по твоему же предположение, на RB19 то же мог взять титул. Уровень Валеры и Сереги - это где то половина гонщиков пелатона. Добавить сода, то что можно отнести к топ пилотом получиться гонщиков 15-16. То есть, РБ в этом сезоне практически с любым гонщиком, за некоторым исключением, взяла бы титул.

А Макс, кстати, извинился перед Шарлем?

Так наоборот же, это Макс гранпри Вегас ругал потому что у него белого комбинезона не было, а как белый комбез дали, так он начал гран при расхваливать.

Ты точно процитировал тот пост на который хотел ответить?

Дело было не в бабине.