Стич

Зачем макам создавать для Макса особые условия?

Макс не пойдет в команду, где он не будет первым номером. Так что маки для него закрыты.

Иммунитет хороший, чтоб в Ташкент не лететь.

А тут все дифирамбы неудачнику сезона поют.

Это взгляд сквозь розовые очки. Для начала надо что бы Макс провел сезон в команде где напарники будут равноправны. Ну так то Макс в пятерку лучших гонщиков входит. Ну в десятку так это точно.

Как почитаешь насколько Макс крут, становится непонятно, как он умудрился титул слить Ландо.

Вообще в строчку: Как говорится, почет тебе и уважуха, за самокритику.

Здрасьте, это твоя традиционная тактика, что не так? Что ты там опять передернул?

Самокритичненько.

Там нет вопросов, там одни словесный понос, я даже не стал грузиться, всю эту хрень читать.

Господя, кто бы кого балаболам называл? Ты хоть сам этот бред прочитал?

Опять чистейшей воды демагогия. Как бы не определяли чемпиона при равенстве очков, без набора очков все равно не обойтись. И выиграет тот у кого этих очков больше.

Конкретных цифр я не привёл, потому что в этом примере можно подобрать значения средней скорости так, что гонщик Б с более низкой средней скоростью станет чемпионом, а можно подобрать так, что у гонщика Б средняя скорость будет больше чем у гонщика А. Я говорю про среднюю скорость, потому что есть определение средней скорости, и мы оба понимаем о чем идет речь. В отличии от среднего гоночного темпа.

Как математик ты могуч. Если среднее значение 36,6, а у одного 40, то у другого 33,2, но ни как не ноль. Это если их двое, как ты предположил. А там нигде не говорится, что их двое в больнице. Так по видимому ты и свой средний гоночный тем считаешь, тут прибавил, там отнял, тут добавил, там забыл. Что еще примечательно, что ты сразу привел определение средней скорости. Это потому что это определение есть и ты это определение знаешь. А вот определение среднего гоночного темпа ты сформулировать не можешь.

А какие термины у тебя вызывают затруднения? Все что касается квалификации есть в регламенте и правилах формулы 1. То что касается среднеарифметический значений, в математическом справочнике есть точное и строгое определение. Ты не стесняйся, обращайся в следующий раз, опять помогу.

А я всегда и всем говорю, в демагогию ты лучший.

Количество очков определяют кто станет чемпионам, такие правила, они четко описаны и в никакое одно место смотреть не надо. А вот кто был быстрее по сезону, в твой интерпретации, это средняя температура по больнице, у кого то плюс 40, а кто то уже остыл, но в среднем все хорошо, 36,6. Давай пример упростим, пять гонок и два гонщика и чемпионом станет кто выиграет больше гонок. Так вот, первые две гонки выиграл пилот А, а остальные три гонки выиграл пилот Б и стал, соотвественно, чемпионом по количеству выигранных этапов. И что нам даст сравнение средней скорости этих гонщиков? Вообще ничего. Пруфы определения Билли, нам нужны пруфы определения, чтоб можно было делать какие то выводы из произведенных расчетов.

Если бы эти определения были, ты бы их уже процитировал бы или дал ссылку. А так напрашивается вывод, что этих определений просто нет. Но я уже писал выше, это не страшно, главное что тебе нравится заниматься расчетами, а то что результат этих расчетов ни о чем, на это забей.

А их никто и не обязывал, сами вызвались. Как, как впрочем, и ты.

В том моем посте, который ты сначала процитировал, я спрашивал не у Юры, я спрашивал у @Nelo Angelo Он притащил табличку в качестве контраргумента и я, с целью расширения кругозора, хотел узнать, что он из этой таблички хочет вытащить. Что касается Юры, то уже пару лет тому назад я его уже просил чтоб он дал определения тем терминам которые он использует в свой теме. Он тогда не смог это сделать, не может и сейчас. Он отсылает к первому посту темы, но там есть только описание как он считает. А сидеть догадываться, что он сам себе думает под этими терминами, желания нет. Если он не может сформулировать , например, что такое тот же средний гоночный темп, то можно этот темп считать как угодно, все равно никто не знает, какой результат должен получиться. Но с другой стороны, человеку доставляет удовольствие вести эту тему, да и на здоровье, это самое главное.

О, голосок прорезался. Может ты что то по таблички пояснишь, а то Юра как обычно, ударился в демагогию и съехал с темы.

Не ожидал от тебя такой самокритичности, красава!

В демагогию ты лучший на форуме, а вот в факты и в логику никак. Это понятно, мог бы ты в факты и в логику, ты бы не смог в демагогию.

Это здорово, что уже представляешь, возможно, когда-нибудь, сможешь сформулировать и определение, что такое темп на одном круге и средний гоночный темп и в чем смысл сравнения этих величин между этапами. Но если сравнивать их только так, от нечего делать.

Специально зашел посмотрел, может что изменилось. Нет, ничего не изменилось. По крайней мере в первом посте. Там нет определение, ЧТО ты считаешь, там описано КАК ты считаешь. Так оно так и было, насколько я помню, дальше ты за это время не продвинулся. С целью расширения кругозора. Если человек приводит значения, он, наверное, должен представлять что они обозначают?