BMU

Да верно всё, я чуть пошутить решил, не обессудь) Всяко бывает. ХЗ) Намекаешь что я сам не без греха?) Так никто с этим не спорит. Иной раз на удержусь, подкалываю) Вопрос в мере. Имхо

Один фиг выходит Халк виноват в увольнении Хорнера)

Не, не прикольно

Когда Хорнер успел стать акционером РБ? Может ему ещё и доля от продаж газировки капает?

Молодец, что учишься. И правильно что гордишься, что место неплохого философского диалога не какой-нить замухрущий топик, а обиталище мудрейших фанов лучшего пилота тясячеления как минимум этой галактики

Уточнение. Написано "слишком лёгкие и не всегда обоснованные". А не "необоснованное увольнение" Пример - Перес

Ок. Я стараюсь Хотя, признаю, иногда перебарщиваю. Удачи

вверху, конечно, оередная ТЗ описана.. Ну да Бог с ним, автором темы..). А Кристиану, в некотором смысле прилетело ответка (отрыжка крмы так сказать)) - за слишком легкие и не всегда обоснованные лихие увольнения пилотов.. Чуть-чуть ощутил каково это - на собственной шкуре

Тоесть все-таки (похоже) отбито умение размышлять? Печально. Или нет и ответишь? Вот насчёт этого: искренний совет. Без подкола. Попробуй научиться вовремя останавливаться. И в спорах и в подколах и в бесконечном задавании вопросов. Провокации и подтролливание - это порой занятно. Для всех сторон. Но меру знать стоит. Иначе самому себе (не собеседникам) так себе делаешь. . Попробуй последовать искреннему совету

Я тебе и предлагаю. Да и хочется понять, у тебя эта способность ещё имеется или троллизм в далёкой стадии уже отнял её.. )

Я не тебя спрашивал, не подсказыаай. ) Пусть человек подумает сам. А то он обычно только провоцирует, проверим может ли здраво рассуждать, есть ли рразумность и смысл общения.. Понять есть там кто-то,а не только автомат для подтралливания)) Судя по тому, что не отвечает... Скорее последний вариант )

Так говоришь, как будто это что-то плохое (с)

А в чем минус такого подхода?

Может да, продажа. А может всё и проще. Окупить такие издержки может - утешенное самолюбие, ликующие головные тараканы и прочее прочее.. Не всегда стоит искать логику и разумность в поступках. Иногда (часто) это всё вот просто. Тараканы

Прекрасно сказано и возразить нечего. Железно. Правда тогда выходит, что в ГП вообше никто никогда не обгоняет, а опережает.. Т.к. обгон это опережнние с выездом на встречную полосу..

А в чем несовместимость боления за команду и Джеймса?

Источники сообщили, что ключевым моментом был давний спор Хорнера с решающим акционером. Во время которого Кристиан сказал, что вы не сможете меня уволить. Пока Хюлькенберг не завоюет подиум. Сказано было в шутку, но в каждой..

Зря Нико Хорнева уволил. Потерпел бы до конца сезона..

Кстати, да. Если завели уголовное дело или что-то совсем пакостное приключилось, это бы объясняло срочность увольнения.

12ю? Лауда-то причём? Он своего рода Марко был (с другими функциями), советник, не исполнительный директор.

Так это не от паспорта зависит. Возраст и мотивация.. Впрочем, ладно.. )

Не преувеличиваешь значение паспорта? По мне, хоть папуас, если нужные способности, опыт и прочее имеет.

Про преувеличение роли Ферстов - похоже. Про причину увольнения Хорна - тоже. А вот самая изначальная причина ухода ТОПов из команды и снижение результатов - уход Матешица. Он основа был, остальное посыпалось из-за этого. Уход ключевых сотрудников следствие

+ Если так. Хотя сдаётся, что Джони вообще не особо склонен выдавать мешок полномочий и бланшевые карты

Первичен Матешиц, потом Ньюй, потом Хорнера. Всё важны. Но без первых двух, Хорнер становится просто хорошим менеджером. Вассер, по мне, примерно такого же полёта птица. Хорн в Ф1 приходил не более титулованеым, чем Вассер.