BMU

Послание, что Рик отстой, а Ал герой? Ок, менеджер, сколько?)

пусть ждет) )

Ну, Монако это на мегаопыте, там это важно. А по совокупности, к сожалению он проигрывал. Даи Росберг Хэма не раскатывал, было наоборот, что тот Нико безбожно сливал.. Хммм... не много). Но речь же о ближайшем год-2... Или что, Ал и далее ОГО-ГО и с только крепчать! ?? ))

Это он на спор по пьяни.. не считово

так банально возраст же. Не припомню ни одного пилота кто после 40 кондиции сохранил. Не, если дать условного Джови, то можно еще выглядеть и не совсем пескоструем). Но команде оно зачем?)

Ветер не может быть постоянным). много лет дул в одну сторону, теперь пусть другие немного..) Да и смена ветра не повод не ходить до ветру. А то можно ведь и в штаны..

А, ну ок, с вкатом разобрались)) Но это ж не значит что тот же Рик или Сайнс не раскалают Ала сейчас как Росб ШуМи.. А куда и зачем должен деться Норрис?

Уверен не подадут Мерсы. И никто Масси не станет убирать) Именно, что беспрецедентное. Как когда то отсутствие поверхности, двойной диффузор.. В том и проблема. Хорошо что ты понял

Юриста Мерса "прикопались" когда апелляцию подавали, их позиция понятна и обоснована. Но и позиция ФИА тоже обоснована. Т.е. ситуация приграничная, нет явного нарушения, и тем более повода что-то пересматривать

личное дело. То что не смог себе отказатьсв желании еще погонять - понимаю. А с точки зрения спорт результатов - очень зря. машина развивалась, он сам адаптировался, тестов то уже меньше было.. Но к его результатам в "первую карьеру" было гораздо слабее.

подозреваю, вы никогда не были в суде и не особо сталкивались с юридическими вопросами. Верно? Юристы Мерса попробовали прикопаться к решению, но юристы РБ и ФИА нарушения не увидели. Там в регламенте в этом плане возможны трактовки. Но явного нарушения нет. Нет. А на чем основана позиция ФИА и юристов я вам изложил. И даже ссылку на текст спорт регламента в оригинале привел.

да нет там никакого препирания правил. Ну прочитайте сам регламент чтоли, а не переводы решений.. хотя даже там все написано норм. Просто кто-то любит выбирать что-то одно и прикапываться.. Вот: выше ответил. ну реально, попробуйте разобраться

Привели когда отклоняли протест. Любой. Т.е. не говорится именно что все гонщики. В оригинале не all (все, каждый), а именно any ну и 48.13 по поводу ухода СК на каком круге А с самим регламентом вот: https://www.fia.com/regulation/category/110

94? Титул норм. Но не тема тут) вроде наоборот, даже те кто ранее Лью заял, за эту гонку ничего плохого не говорят. А если у парынеадекватов потоки такие есть, так на то они и неадекваты) так есть уже - пиши на здоровье

Зачем это вот все? Титул как титул, не хуже многих у Тапка. Пора уже принять

За 40 когда в ф1 доезжают, а не прибавляют.. Опыт, мотивация - да. Но все же

Макс чемпион 21, нет вопросов. И что на это наработали - тоже. А по выделенному, разве не было от Макса, что если еще год и не будет борьбы за чемп, он уйдет из РБ?

Все же там не было нарушения. Регламент позволял такую трактовку и протест отклонили именно по этому, там все разъяснено четко. То что ранее так не делали, не делает это невозможным. делает кривым, некрасивым и прочее - да, но не нарушение +

Ал? Они вроде как с Оконом практически равны, а в следующим Око его скорее обойдет. Старания это хорошо, как и опыт, но скорость снижается. У Мака одна из лучших пар пилотов, вон Ландо даже 2 чемпионство в этом году оформил..

Тоже самое о Максе говорили недавно. Не аргумент)

Соперников то полно, Норрис, Рик, Шарль, Сайнс, Расс. Вопрос исключительно в машинах. Будут близкие по скорости, будут и другие чемпионы

Гони санитаров в шею!

вроде аромат пошел.. шукай интенсивнее!

печальненько и почти беспросветненько как-то) надо бы открыть автоматную)

у него пиастров нема..