Half Biscuit
Доверительная-
Число публикаций
2 326 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Half Biscuit
-
Именно это я говорю. Что юридически ФИА фиг что нарушило Очень лестно, продолжай в том же духе
-
Не, я просто ржу с самоуверенных хэмофанов
-
Я не вижу юридически оформленных претензий команд на действия ФИА. Но если вам не нравится ФИА и проводимый под её эгидой чемпионат, предлагаю Мерсу с Хэмом свалить из Формулы 1 в другое место
-
Петицию собрал именно Тотондий. Почему все пытаются решить вопрос по понятиям, когда решения принимаются по закону и правилам? Я уверен, ФИА регламент Ф1 соблюдает в точности. А конкуренты надувают пузыри, потому что по закону сделать не могут ничего. Отсюда вбросы в СМИ без какого-либо юридического процесса. Это тупо давление на Феррари и теперь уже на ФИА. Но прогнуть Тодта - в это не верится.
-
Решение есть, оно озвучено ФИА. Там сказано, какие действия ФИА и Феррари будут исполнять в дальнейшем. Это нормальный вердикт, просто в расследовании ФИА вовсе не обязательно использовать формулировки "невиновен" и "освобождён немедленно из-под стражи". ФИА удовлетворена результатами расследования. Но Тото возмущён и уже поднимает вотум недоверия самой ФИА. По тому же ДАСу на данный момент формулировка ФИА такова, что на основании переданной информации Мерседесом ДАС легален. А мы посмотрим на действия ФИА, когда посыпятся протесты или запросы команд на проверку ДАС. А откровенность повода тупо подогрета в СМИ. Ты вот сам пишешь про РБ и 4 года гнущихся крыльев
-
ФИА не обязана предоставлять эти факты. Бывают закрытые слушания в суде - суд оглашает вердикт, но не обязан публиковать подробности разбирательства. Уиндзор намекнул, что таким образом решались очень многие вопросы в Ф1. Причём деньги к Тотондию? А вот про его амбиции известно. Мне интересно, как Тодт отнесётся к такому поступку. Марко, Тото и враждебная к Феррари пресса уже год пишет про нелегальный мотор, не имея ни малейшего доказательства. И даже когда ФИА не признало мотор нелегальным, докапываются всё равно. Разве это справедливо? Но в петиции речь не о Феррари, а о доверии к ФИА как к регулятору. Сомнения в открытости и честности. Я не припомню, что бы в Ф1 так откровенно наезжали на ФИА
-
По-моему больше возбуждены как раз ваши. Лично я возбуждён от наглости Тотондия и от возможного раскола Ф1. Крошить батон на Тодта - это весело. Петиция составлена красиво - куча пустого словоблудия без единого факта, но когда ты читаешь, то прям представляешь рыцаря Тотондия Львиное сердце в Крестовом походе. Но транспарентность, справедливость регулятора - и 0 фактов
-
Тот факт, что ФИА не дисквалифицировала Феррари, говорит как минимум о том, что мотор Феррари НЕ нелегален. Между легальностью и нелегальностью есть серая зона регламента. Но чтобы оперировать такими терминами, нужна какая-то официальная причина. Уверен, что без протеста команд ФИА не обязано предоставлять им информацию о результатах своего расследования. Вы пытаетесь решить вопрос по понятиям, когда есть нормы, как в таких случаях каждая сторона обязана себя вести. И вся эта петиция - не более чем перетирание из пустого в порожнее. В ней оттого речь идёт о транспарентности и бла-бла. Юридически ФИА может этой петицией подтереться. Уже год нагнетают про читерство Феррари - ни одного факта не предоставлено. И даже пресс-релиз ФИА, не подтверждающий читы, не устраивает
-
Так где же этот официальный протест?
-
Такая характеристика Тодту была дана, если не ошибаюсь, в книге Росса
-
То есть угрозы Марко о подаче протеста на Феррари являются очередным сотрясанием воздуха? ФИА провело расследование и не установило, что мотор Феррари нелегален
-
Уже год Мерсы с РБ подогревают слухи о нелегальности мотора Феррари, но даже до официального протеста не добрались. Красноречиво
-
Ещё и фаны Мака, ОК. В плане предвзятости к Феррари ваш недуг чаще всего общий
-
Ты понимаешь, что нет даже протеста от какой-либо команды на мотор Феррари. Какой суд и аудит, боже ты мой
-
Блин, это смешно. Фаны Хэма, свои фантазии хоть контролируйте, а то улетите с ними в космос В каком месте ФИА нарушила хоть какой-то закон? Ты не путай понтовые ни к чему не обязывающие петиции с реальным делопроизводством. Ни одного факта нарушения нет, зато сколько пустого шума в прессе - давно такого не видел в Ф1
-
Просто Тото офигел в край от 6 титулов подряд. Не только ДАС, но и продал клона Мерса 2019 Строллу. Только теперь Тото попёр на Тодта и это для Вольфа плохо закончится. Жан не забывает обидчиков
-
Если ты не понимаешь, что обмен информацией, полученной незаконно путём промышленного шпионажа, между сотрудниками компании является доказательством её использования, то я опускаю руки
-
Блин, сама переписка и есть доказательство использование этой информации
-
В 2007 Рон давил на то, что он не использовал полученные незаконным путём данные Феррари в разработках Мака. Потом появились мейлы Де Ля Росы как доказательство обратного. Какие ещё вопросы
-
Мошенничество - это Рон в 2007, которого поймали за руку. А тут никаких фактов мошенничества нет, одни домыслы
-
"pursue full and proper disclosure" Ну кто бы думал, что конкурентов Феррари интересуют полное раскрытие информации об инновативном двигле Феррари:) Это виделось их целью с самого начала
-
Ну если ты такой вывод делаешь из моего поста, то обсуждать с тобой точно нечего
-
Кроме писанины в СМИ нет ни единого доказательства, что мотор Феррари нелегален. Но этот факт не мешает тебе загадить ветку Феррари своей же пис(с)аниной
-
Потому что что-то нашли. Но в Ф1 между легальностью и нелегальностью, виновен и невиновен есть много других промежуточных состояний
-
Там Тото собирает жалобу в ФИА Раз было разбирательство, значит должно быть заявление. Другое дело, что мы и так ничего из заявления ФИА не узнали