

Half Biscuit
Доверительная-
Число публикаций
2 491 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Half Biscuit
-
Ахахаха:) Хейтеры будут удовлетворены только в том случае, если Феррари забанят. В противном случае уже и ФИА не та, неправильная. А когда ФИА не банила Мерс за масложорские движки, она же была правильной и компетентной. Когда Мерс ловили на нелегальных шинных тестах, то решения трибунала ФИА были справедливые. Когда ФИА провело разбирательства с Феррари и не смогло доказать ни единого нарушения регламента, то она уже некомпетентна. Ненавижу ставить ярлыки на социальные группы, но фаны Хэма - это что-то с чем-то
-
В тумане мерещатся заговоры людям с богатым воображением. Но фантазия далека от реальности. Вообще, когда между сторонами заключается мировое соглашение и его подробности не разглашаются, то это абсолютно привычная процедура, редко вызывающая такие споры в реальном мире. ФИА не обязана в рамках своего расследования отчитываться по легальности. Подумай, что подтверждение легальности влечёт за собой какие-то последствия, которые Феррари и ФИА могут хотеть избежать. Например, прецедент для будущего разбирательства, если другая команда создаст аналогичную систему (особенно если правдивы слухи о сливах технической информации из ФИА другим командам). Ведь как всегда работала Ф1? Команда создаёт фичу и направляет запрос в ФИА - "мы можем так сделать?" ФИА отвечает, да или нет. И всё это секретно и скрыто ото всех, особенно от конкурентов. А здесь просто Мерс и РБ нагнетают по максимуму в прессе
-
Согласен, похоже на это. Но до конкретных юридических процедур Вольф с Марко доводить не будут, так как уже давно могли бы. Вместо этого масштабная кампания в прессе. А ещё учитывая амбиции Вольфа, ему только на руку очернение ФИА
-
Оно как минимум не будет однозначным, иначе бы ФИА вынесло бан или перенаправило дело в международный трибунал, как было в случае с шинными тестами Мерседеса в 2013. Только причём здесь Феррари? Многие именно соперники Феррари пришли к выводу, что ФИА прикрывает Феррари, но более простой вывод, что ФИА прикрывает саму себя и свои недоработки в регламенте или мониторинге расхода топлива. Феррари не хочет огласки своих технических решений, а ФИА не хочет подтверждать наличие дыры и легальность её использования. Да, что-нибудь размытое. Вот только Вольф может не успокоиться после этого. Он же явно знает больше
-
И он максимально избегает конкретики. Пусть скажет, каким образом Феррари поступило нехорошо
-
В какую серую зону? То, что ты обсуждаешь как факт, не является таковым - это абсолютно не доказано. Что ты представляешь - ФИА должна разгласить подробности про мотор Феррари? Это будет куда большей дуростью. Поставь Маки или Мерс на место Феррари. Был бы ты согласен с таким вердиктом, чтобы секреты твоей любимой команды вылезли наружу и всё преимущество было бы нивелировано? Как сказал Джордж Расселл, у Мерса много разных секретов наподобие ДАС. И учитывая, что инспекция болида ФИА - это обыденная процедура, давай ФИА будет вывешивать результаты каждой проверки. Но здравый смысл есть и по регламенту ФИА не обязано разглашать результаты расследований третьим лицам
-
Сказано же в релизе ФИА, что федерация будет более пристально мониторить моторы команд Ф1
-
Угрозы, угрозы и ничего, кроме угроз. Быки уже полгода мурыжат Феррари, но они ведь даже протест не подали. Помнится в 2007 Тодт мало говорил и много делал
-
Пускай вслед за петицией Тото подаёт в суд на ФИА, я посмотрю на это
-
Именно это я говорю. Что юридически ФИА фиг что нарушило Очень лестно, продолжай в том же духе
-
Не, я просто ржу с самоуверенных хэмофанов
-
Я не вижу юридически оформленных претензий команд на действия ФИА. Но если вам не нравится ФИА и проводимый под её эгидой чемпионат, предлагаю Мерсу с Хэмом свалить из Формулы 1 в другое место
-
Петицию собрал именно Тотондий. Почему все пытаются решить вопрос по понятиям, когда решения принимаются по закону и правилам? Я уверен, ФИА регламент Ф1 соблюдает в точности. А конкуренты надувают пузыри, потому что по закону сделать не могут ничего. Отсюда вбросы в СМИ без какого-либо юридического процесса. Это тупо давление на Феррари и теперь уже на ФИА. Но прогнуть Тодта - в это не верится.
-
Решение есть, оно озвучено ФИА. Там сказано, какие действия ФИА и Феррари будут исполнять в дальнейшем. Это нормальный вердикт, просто в расследовании ФИА вовсе не обязательно использовать формулировки "невиновен" и "освобождён немедленно из-под стражи". ФИА удовлетворена результатами расследования. Но Тото возмущён и уже поднимает вотум недоверия самой ФИА. По тому же ДАСу на данный момент формулировка ФИА такова, что на основании переданной информации Мерседесом ДАС легален. А мы посмотрим на действия ФИА, когда посыпятся протесты или запросы команд на проверку ДАС. А откровенность повода тупо подогрета в СМИ. Ты вот сам пишешь про РБ и 4 года гнущихся крыльев
-
ФИА не обязана предоставлять эти факты. Бывают закрытые слушания в суде - суд оглашает вердикт, но не обязан публиковать подробности разбирательства. Уиндзор намекнул, что таким образом решались очень многие вопросы в Ф1. Причём деньги к Тотондию? А вот про его амбиции известно. Мне интересно, как Тодт отнесётся к такому поступку. Марко, Тото и враждебная к Феррари пресса уже год пишет про нелегальный мотор, не имея ни малейшего доказательства. И даже когда ФИА не признало мотор нелегальным, докапываются всё равно. Разве это справедливо? Но в петиции речь не о Феррари, а о доверии к ФИА как к регулятору. Сомнения в открытости и честности. Я не припомню, что бы в Ф1 так откровенно наезжали на ФИА
-
По-моему больше возбуждены как раз ваши. Лично я возбуждён от наглости Тотондия и от возможного раскола Ф1. Крошить батон на Тодта - это весело. Петиция составлена красиво - куча пустого словоблудия без единого факта, но когда ты читаешь, то прям представляешь рыцаря Тотондия Львиное сердце в Крестовом походе. Но транспарентность, справедливость регулятора - и 0 фактов
-
Тот факт, что ФИА не дисквалифицировала Феррари, говорит как минимум о том, что мотор Феррари НЕ нелегален. Между легальностью и нелегальностью есть серая зона регламента. Но чтобы оперировать такими терминами, нужна какая-то официальная причина. Уверен, что без протеста команд ФИА не обязано предоставлять им информацию о результатах своего расследования. Вы пытаетесь решить вопрос по понятиям, когда есть нормы, как в таких случаях каждая сторона обязана себя вести. И вся эта петиция - не более чем перетирание из пустого в порожнее. В ней оттого речь идёт о транспарентности и бла-бла. Юридически ФИА может этой петицией подтереться. Уже год нагнетают про читерство Феррари - ни одного факта не предоставлено. И даже пресс-релиз ФИА, не подтверждающий читы, не устраивает
-
Так где же этот официальный протест?
-
Такая характеристика Тодту была дана, если не ошибаюсь, в книге Росса
-
То есть угрозы Марко о подаче протеста на Феррари являются очередным сотрясанием воздуха? ФИА провело расследование и не установило, что мотор Феррари нелегален
-
Уже год Мерсы с РБ подогревают слухи о нелегальности мотора Феррари, но даже до официального протеста не добрались. Красноречиво
-
Ещё и фаны Мака, ОК. В плане предвзятости к Феррари ваш недуг чаще всего общий
-
Ты понимаешь, что нет даже протеста от какой-либо команды на мотор Феррари. Какой суд и аудит, боже ты мой
-
Блин, это смешно. Фаны Хэма, свои фантазии хоть контролируйте, а то улетите с ними в космос В каком месте ФИА нарушила хоть какой-то закон? Ты не путай понтовые ни к чему не обязывающие петиции с реальным делопроизводством. Ни одного факта нарушения нет, зато сколько пустого шума в прессе - давно такого не видел в Ф1
-
Просто Тото офигел в край от 6 титулов подряд. Не только ДАС, но и продал клона Мерса 2019 Строллу. Только теперь Тото попёр на Тодта и это для Вольфа плохо закончится. Жан не забывает обидчиков