Перейти к контенту

Schumofil

Старожилы
  • Число публикаций

    17 321
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Schumofil

  1. Допущения, как ты сам нам вещал последние 100 страниц, неприемлемы. Ты не согласился на наши допущения о том, что БК мог быть быстрее 1.26.1, так что твое допущение, которое ничем не подкреплено, также не имеет веса. Кроме того, ты так и не сообщил, о какой конкретно неполадке может идти речь
  2. Это не ответ. Я хочу, чтобы ты прямо озвучил свое мнение. Если считаешь, что трансляция - фейк, то так прямо и честно и скажи. Да, я так думаю. тогда, отталкиваясь от этого, будем дискутировать далее Попробуй - быть искренним - это не трудно
  3. Нет, это говорит о том, что надвигающаяся поломка сказалась на его темпе
  4. Опять вранье О! А ты уже готов сформулировать версию того, что мы видели по телевизору, ни разу не упомянув про ВТЦ и Абхазию?
  5. Можно тебя попросить исправить это сообщение таким образом, чтобы его можно было прочесть людям, владеющим литературны русским языком? Потому что я не очень понял, что ты хотел этим сказать. Куда выехал? Когда выехал? Какой номер круга? Что скинул?
  6. Наглядная демонстрация полного непонимания Формулы-1... Точки торможения различных пилотов отличаются считанными метрами - но при этом один - чемпион мира, а другой даже в тройку не входит (если что - я про Макларен-08). При этом на трансляции ты точно так же не сможешь увидеть разницу между их траекториями. интересно, когда Зар заболевает вирусным гриппом и лежит с температурой 39 - он тоже считает это незначительным по причине того, что вирусы он не может увидеть своими глазами?
  7. как ты себе представляешь, если траектории отличаются максимум на метр-два, что с онборда увидеть практически нереально?
  8. есть заявление Бенеттона. Мне кажется, это ты должен его опровергать, раз уж собрался обвинять команду
  9. пересмотри трансляцию - особенно ту часть, где он борется с круговыми
  10. Как ты там писал? Слив засчитан?
  11. А Мика так и продолжал бы тошнить 1.27.6 ? Более чем опрометчивое предположение
  12. Это я страниц 100 назад понял. Ты все же потрудись конкретизировать, что ты имеешь в виду под загадочным "примеры зомбирования общественного мнения при помощи телевизионной картинки в прямом эфире..." - применительно к Барселоне, разумеется, а не заговоре Пентагона по разрушению ВТЦ.
  13. точное время 32го круга, чтобы не подвергать сомнению покруговку
  14. Если тебе очень хочется - ты можешь взять видеозапись, раскадровать на фреймы полный онборд-круг и получить время прохождения искомого круга Шумахером Извини, но на мой вопрос ты так и не ответил. Про прецеденты - это демагогия. Конкретики немного для данного случая можно?
  15. Точнее, пожалуйста. Что именно ты считаешь "техническое накладкой"? Изображение болида ШУмахера? По такой же логике можно сказать, что подделка - телеметрия ТАГ Хауера, и реальный темп Шума после поломки не 1.27-1.28, а 1.30, что вполне укладывается в логику "плюс 4 секунды от БК". Ее для ФИА подделать, кстати, куда проще - её не показывают в непрерывном режиме на экране, а выдают в удобное время. Правда, в это я не верю, но раз уж мы пошли по тропинке "это возможно в теории".
  16. Мне не интересна твоя демагогия о том, что "в век высоких технологий"... уж очень напоминает "в то время как космические корабли...". Мне интересно четкое и твердое объяснение, которого ты уже два года не можешь представить. Если ты считаешь трансляцию фейком, то так прямо и скажи. Все остальное - демагогия
  17. нет, но за слова могут не отвечатьТак что с онбордом-то?
  18. А тебе не приходило в голову, что если некий обзор гонки от некоего журналиста (на Альянсе журналистов нет, есличо) противоречит тому, что ты видишь и слышишь, то мнение этого журналиста не может превалировать над материальными свидетельствами. Не можешь объяснить, почему МШ не переключал рукой передачи и почему звука переключения нет?
  19. Заведомую ложь написал ты
  20. А кто ты такой чтобы мне сливы засчитывать?
  21. Сам слился - и других обвиняешь? Занятно... ТЫ раз 5 проигрнорировал вопрос про онборд - хотя я выше говорил, что до тех пор, пока у тебя не будет версии - можешь даже в топик не заявляться. Твоя демагогия никому тут не нужна
  22. У меня нет ни малейшего желания спорить с человеком, который не признает очевидного толкьо из соображений собственного фобства и упертости... Следующий пожалуйста.
  23. Если я правильно помню, то на 42 круге МШ обгонял круговых, которые в среднем шли медленнее его, но за счет наличия всех передач в коробке не уступали ему на прямых Хорошо. Что это меняет? То есть, в каждой энциклопедии и обзоре этот жпизод есть, а у тебя "упоминания бочком"? Не поленись запустить в гугле поиск по запросу Spain 1994, fifth gear, Schumacher (в разных комбинациях) Хорошего - это какого?Шумахер потенциально ехал на ~ 6 место Ты бредишь наяву... сходы соперников - это миф?
  24. Эд, так я это и пытаюсь объяснить ему целый день! Если журналисты АМС профессионалы - это не значит, что они в совершенстве знают механизм КПП Ф1 и досконально проверяют каждое слово в каждой своей статье.
  25. вот только с десяток онбордов, на кругах с 20го по 55й - никак не вписываются в эту логику... В таком случае Зар, который участвует в конкурсе фобов Ф1ньюс тоже - персона ангажированная, и принимать участие в этом споре не может
×
×
  • Создать...