SlaF1

Шумахер в Альфу, Шварцман в Хаас.

Там написано, что старый Райкконен даванти люлей Феррари

Логично

Торт плохо не стартует! Зачем мне Вики, если я Кими еще на предсезонке в Заубере помню, как ему права только на четыре гонки выписали Ё-маё, столько лет прошло, а как вчера всё было... Мы ж с ним ровесники, почти.

Потому что Джови не топ и Грожан тоже не топ, а Кими полный тип-топ хоть и старый, но борозды не портит, а иногда и пашет глубоко, когда в настроении

В принципе я согласен с мнением начальника транспортного цеха: Пилот Alfa Romeo Кими Райкконен финишировал 12-м в Бельгии, добившись лучшего результата для гонщиков с моторами Ferrari. Для Кими это сомнительное достижение, поскольку позади уже семь гонок сезона, а он до сих пор не заработал ни одного очка. Вопрос: Судя по всему, скорость машины постепенно растёт. Это обнадёживает перед следующими двумя гонками в Италии? Кими Райкконен: Результат всё равно разочаровал. Если не зарабатываешь очки, то ничего не получаешь – всё просто. Мне всё равно, двенадцатый я или последний, если я не заработал очки, такой результат ничего не значит. https://www.f1news.ru/interview/raikkonen/146983.shtml

Еще Кими квалы стал выигрывать у напарника. В гонке сегодня вон самого Феттеля обогнал, да и вообще хорошо ехал, всех своих конкурентов из низшей лиги опередил и еще двух красных. Вообще Кими сегодня был лучшим "ферраристом". А напарник саморазобрался на ровном месте. Что касается старта. Сильно хороший старт Маге помог? В их лиге старт, как ни странно, не имеет такого уж определяющего значения, гораздо важнее гоночный темп и тактика пит-стопов.

Дык напарник не выдержал темп предложенный напарником, а не тужился бы, пропустил старика, возможно и до финиша смог бы доехать. Старт слил да, Кими вообще мастер этого дела. Старость не радость, маразм не оргазм - древние говорили

Не было бы. Для очков не было скорости, максимум финишировал бы впереди Квята на 11 месте.

А почему нельзя сравнивать Кими с напарником? Когда Кими показывал результаты на уровне Джови, я грустил, а мне тут некоторые "правоверные" пытались доказать какой Джови пилот уровня "почти бог" и что это не Кими плохо едет, а Антонио едет хорошо. Теперь все убедились, что когда Кими начинает ехать как надо, то никакой Джовинацци и близко не подберется. Но вот старт старый опять слил, да. И похоже это не баг, а фича (и это прискоррбно).

Вассер может быть доволен! Кими уже которую (третью?) гонку подряд молодец, сегодня затащил свое ведро еще на пару ступенек выше. А Феррари пробила очередное дно, дно Альфы и упала еще ниже. Переговоры Себа с мостиком доставили истинное наслаждение. Теперь Леклеру и Феттелю осталось отквалифицироваться в Монце на почетных 19 и 20 местах чтобы последний гвоздь в красную крышку забить. Хотя лично меня вполне устраивает, что Кими обгоняет на трассе Себа и Шарля пусть и всего лишь в борьбе за 12-е место. А Джови, как я и утверждал ранее, совсем не тот ориентир на который стоит равняться и плохой пример для подражания.

Вассер может гордиться своей работой - Альфа уже почти догнала Феррари!

А эти 18 тоже выступали в одной команде с Сенной? Меня как раз и смущает методология подсчета. По каким коэффициентам пересчитывали результаты относительно того же Сенны к примеру? И опять мне не дает покоя Рассел "уничтоживший" Кубицу, но при этом не попавший в рейтинг. И с кем сравнивали Норриса, что выдали ему такой аванс? И если ты помнишь, то в 80-е годы отрывы в квалификациях могли измеряться секундами, в то время как сейчас десятыми, сотыми, а то и тысячными долями. Другие машины, другие шины, другие правила. Нынешние режимы "вечеринки" - детский сад по сравнению с квалификационными моторами и квалификационными покрышками той далекой эпохи.

А кто Сенне не проигрывал в квалах? Как так, что между Сенной и Простом уместилось еще 18 гонщиков? Хаккинен даже выиграл первую совместную квалификацию с Сенной и где тот Хаккинен в данном рейтинге?

Сравним две пары пилотов в квалификациях - Кубица выиграл у Петрова, а Райкконен проиграл Алонсо. Можно на этом основании сделать вывод, что Рассел гонщик гораздо более высокого уровня чем Райкконен? Можно ли сделать вывод, что Роберт мог бы на одинаковых машинах оказаться быстрее Федора? Кстати например Ярно Трулли зачастую был быстрее чем Фернандо Алонсо на одинаковых машинах, но в рейтинге почему-то ниже. Во времена ШУмахера в Феррари особо и не скрывали, что у него машина лучше чем у напарников, в Бенеттоне вообще нормально готовили к гонкам только одну машину (для Михаэля) - папа Ферстаппен не даст соврать. О какой одинаковости в таком случае может идти речь? Видимо Ален Прост оказался так низко потому, что как правило проигрывал квалификации Сенне? Но ведь Прост проигрывал не кому-нибудь, а самому Сенне, а не Ковалайнену или Физикелле. И Прост точно не проигрывал Шумахеру, Хэмильтону и Алонсо, как же их в таком случае сравнивали? По логике Прост никак не может быть ниже 4-5 места, а оказался аж на 20-м. Кому проигрывал Хаккинен, что его нет в двадцатке лучших? Как составители рейтинга определили, что Сайнс и Норрис лучше Хаккинена и допустим Мэнселла? Меня например очень смущает, что в данном рейтинге всего 2 гонщика из 80-х годов и то скорее всего благодаря своим выступлениям в начале 90-х. Тогда пилоты разве были хуже? Из 90-х впрочем тоже всего двое, Шумахер и Баррикелло, Физико и Трулли все же в основном гонщики 00-х.

Так как объяснить отсутствие в топе Рассела при наличии Кубицы которого Рассел разделал в квалах под ноль, в сухую? И чем это Норрис лучше (быстрее) Рассела и когда это успели определить, если оба в Ф-1 без году неделя? Сдается мне, что изобретатели рейтинга что-то недоговаривают.

Ну допустим. А как быть с Хаккиненым и Мэнселлом? Они тоже никудышние гонщики? У Мики 26 поулов, у Найджела 32 поула. А сколько поулов у Сайнса с Норрисом? И почему в таком случае забыли их друга Рассела, ведь он просто уничтожил в квалах самого Кубицу, который кстати в рейтинге присутствует. Что делать с Простом проигравшем великим Физикелле, Сайнсу, Ковалайнену, Норрису и т.д.? Какой смысл в рейтинге который отражает, что угодно, но только не реальные достижения?

У РБ и так шансов 0 на текущий момент. Возможно что-то изменится после отмена "режима вечеринки". Хотя не факт, что это по Хонде не ударит сильнее чем по Мерсу. В Мерседесе делать нечего пока там всем заправляет "черный властелин". И зачем им другой второй номер? Валера их устраивает по всем параметрам. Боттас на самом деле не так плох как иногда кажется, просто его поставили в определенные рамки, но за это подкидывают каждый год новый контракт, а Валера просто пытается досидеть до того момента когда Хэм свалит либо в закат, либо в другую команду. Я бы с удовольствием посмотрел на Райкконена в Редбулле в качестве напарника Макса в 2021 году. Вот это было бы интересно. Или пенсия. Потому что доезжать блестящую чемпионскую карьеру в командах типа Альфахаас это такое...

Сегодня Кими молодец - всех "своих" конкурентов оставил позади. На текущий момент 14-е место это потолок без повальных сходов впереди идущих команд. Если уж совсем в идеале, то возможно смог бы достать Окона, у Рено что-то дела совсем не заладились в Испании. Ну был бы 13-м. До очков как до Пекина. И предпосылок к изменению ситуации нет.

Шанс, дайте шанс! А уж, что там получится или не получится - пожуем, увидим. Мне вот это понравилось: "Кими Райкконен: «Было ли мне сложно в Ferrari? Знаете, я никогда не считал, что в какой-то команде выступать сложнее. Конечно, если читать всё, что пишут в газетах, будешь чувствовать себя менее комфортно, но я газет не читал." https://www.f1news.ru/news/f1-146529.html И это правильно.

Когда в Ф-1 начинают что-то усиленно опровергать, тем более с использованием фразы "это полная чушь", то стоит навострить уши, возможно правда где-то совсем близко

Но-но, мадам, папрашу без аскарблений Мы с Прибалтом антагонисты и если и фантазеры, то фантазии у нас разные...

А если не будет? Откуда такая уверенность, что Кими непременно проиграет Леклеру? Да даже если и проиграет. Леклер не Джови, лично мне будет не так обидно. Если уж совсем пофантазировать, то я бы хотел чтобы в Бельгии Кими уже гонялся за Феррари до конца этого сезона, выиграл одну гонку (любую), а на 2021 год его бы одноглазый доктор прописал в Редбулле в качестве напарника Максимки. Вот это было бы фееричное завершение многолетней карьеры в Формуле-1.

Блин, ну какой вызов? Кими был на самой вершине, он чемпион мира. Что ему может дать Альфа? Еще один титул или хотя бы выигранную напоследок гонку? Нет. Вызов в чем? В том чтобы приехать не 20-м, а 15-м, а при удачном стечении обстоятельств аж 10-м? Ну так себе вызов если честно. В Феррари есть шанс доехать до подиума (доказано Леклером), есть шанс показать себя на фоне Леклера (молодого, быстрого, голодного до побед), удивить еще раз весь автоспортивный мир какой-нибудь сверхгонкой в своем исполнении, которую будут вспоминать и через 15 лет, как например Сузуку-2005. Кими это умеет - удивлять и радовать. Я только за, если у него появится еще один шанс. Тем более, что машина которая подходит Шарлю, по слухам, вполне может подойти и Кими. Но все это так, домыслы и фантазии. Феттель же еще никуда не ушел и может и не уйти. Так что продолжаем наблюдать.

Фиг его знает. Я конечно не специалист, но почему-то вчера закралось подозрение, что медиум по жаре отработал лучше чем софт. Хотя если отбросить 2 Мерседеса, то плотность результатов впечатляет, так что все возможно. Любая самая лучшая квала отправляется в помойку после проваленного старта. Посмотрим насколько сильно Кими мотивирован (загадочным предложением?) и что покажет сегодня на старте (плюю через плечо чтобы не сглазить).