zanashyh

Сегодня не верим. Завтра начнем верить, а в субботу поверим окончательно, я надеюсь)

"Самый быстрый в поворотах" - этого никто не отнимет!

А-а-апчхи!-лавода хиппи забыл? Который весь такой хилый, худой, без мышц практически - совсем не напоминает гонщика-спорсмена, испытывающего колоссальные перегрузки и каждый поворот вынужденного бороться с тысячесильным зверем. Кстати - нынешний мульти такой же. Нафиг все это, если болид от Ньюи рулится, как по рельсам! Даже у Переса в начале сезона)))

На победу Шарля неплохие коэффициенты, можно подзаработать)

Думаю, с чемпионскими кубками на 24 и 25 годы все понятно. Вот так конструкторский гений нивелирует гоночное мастерство. А РБР, очевидно, занимается тем же самым(

Не снова, а все еще

Раньше надо было потратить гораздо больше времени - снять телематериал, вставить в сетку, напечатать газету, доставить до потребителя, заставить прочитать/посмотреть и т.д. И все равно через неделю об этом узнавало в 10 раз меньше людей, чем сейчас - через минуту после нажатия кнопки. А главное - тогда новость меньше обсуждалось, формируя нужную кому-то повестку. Соцсети и мессенджеры рулят.

Бина уволили журналисты? Не знал.

Так инженер на то и имеет соответствующий диплом, что должен был найти правильное решение. Поэтому о Бине я делаю выводы только по тем фактам, которые обозревал лично (пусть и с экрана компа))). И с удовольствием наблюдаю, что мои выводы совпадают с выводами тех, кто знает всю кухню.

По мне - так это вполне здравая инициатива. Для гоночного болида Ф1 - это как раз то, что доктор прописал! (в ТЗ для Ньюи). Чья проблема, что руководитель команды и техштаб не смог решить поставленную задачу? Интересно, как именно инициатива (предполагаемая, но при том вполне разумная, как я уже отметил выше) Виньи по технической части болида, повлияла на принятие Бином на гран-при таких управленческих решений, за которые его весь мир называл клоуном и работником месяца конкурирующей команды?

И что потом? Уйти из Ф1?)))

Сайнс на главной планировал за титул зарубиться

Тимпринципалом он был никаким. Абсолютно бесталанным. Видимо, люди повыше, поопытнее и поумнее и решили, что он не "тех ... хотел".

спасибо

Друзья, а когда начинаются тесты?

Были случаи, когда эксперты (я не про местных с форума) недоумевали, как это (болид SF под управлением Леклера) вообще оказалось на поул-позишн.

К сожалению, бывало, согласен. Но еще год не буду забивать голову противостоянием 2025 года. Для начала, после выданных авансов про машину "под Леклера", надо в этом году Карлоса убедительно победить. Буду считать нормальным 146% от очков джуниора)))

Если Хорнера - на выход, плюс красные сманят Эдриана, а серебряные - Макса, то РБР будет выставлена на продажу)

Чжой организовал этот контракт)

Я так понимаю, что у тебя есть примеры, когда команда Шарля и его напарник взяли титул, а Шарль был не у дел?

Кто о чем, а вшивый - опять о бане)))

Если ЛПРSF вели свои шуры-муры с Лью несколько месяцев (а я остаюсь при своем мнении, что обсуждение контрактов столько и продолжается) за спиной у Шарля, то у него тем более только один вариант на ближайшие 2 сезона: дорвать Сайнса и порвать Хэма.

А ты текст целиком осилить не можешь. Я уж не говорю о том, чтобы понять смысл. Так всегда было? Или регрессируешь?

Стены в Монако сравни с другими стенами. В Баку, например. Что сказать-то хотела? Что Леклер ошибается, например, въехал в стену Монако? Так все ошибаются, много кто сделал то же самое. Ах, да, сравнивать нельзя) Итак, никого нет, один Леклер. Въезжает в стену в Монако. Как узнать, что это ошибка, а не дОлжное? А потому, что другие - не въехали. Стоп, других-то нет!))). Без сравнения с другими, оказывается - никак! И Spectore укусила себя за хвост! Повторить прописную истину много ума не надо, а только лишь хорошую память.

Так это всепелетонский закон. Зачем известные основы выдавать за тайную мудрость? Только людей смешить. Или порцию обожания от Атланта захотелось?