-
Число публикаций
39 240 -
Регистрация
Весь контент пользователя Spectore
-
Так ему после пита Норриса сказали, что они сражаются, разве нет? А потом переобулись в воздухе
-
Я не стала все читать, не интересно Поняла, в общем, Норрис сегодня ЗАСЛУЖИЛ
-
Ну ты даёшь
-
Штраф в Британии был чересчур суров. С этим все согласились. Пиастри до штрафа отлично справлялся с гонкой в сложных условиях, не ошибался. Команда скорее всего также была не согласна со штрафом, поскольку до этого никого так сурово не наказывали. Пиастри оторвался от Норриса, но не на 10 секунд. Так почему тогда команда не поступила также "справедливо" как сегодня? Почему не попросила Норриса пропустить Пиастри обратно, а потом бороться? Сегодняшняя гонка вообще не чета прошлогодней Венгрии, как тут многие умники пытаются приплести. Для меня ситуации в Британии и сегодня похожи. Так почему разный выхлоп? Или мое мнение снова не в почете?
-
Я вот мне не по боку. Я сочувствующий Пиастри
-
Неужто в борьбе за титул? Давай статистику, мастер!
-
Почему-то этим гонщиком всегда является Норрис, объективный ты наш
-
Ты себе лоб ещё не разбил? От тебя объективности ноль. Какие тебе аргументы давать, если ты себя только слышишь, а слова собеседника называешь бредом? Я тебе уже неоднократно свою точку зрения обрисовала. На что благополучно услышала про генерацию бреда и прочую лабуду. Не согласен, мне в целом все равно. Мне достаточно было ответа на заданный вопрос, чтобы стало ясно, с кем имею дело.
-
Все понятно А я думала, кого там Джентльмен в виду имел. Теперь поняла.
-
А вот мне интересно стало, в Британии, ты как считаешь, Норрис заслужил победу?
-
Для них бы сегодня подошла картинка в клоунских париках, какими несколько лет назад болельщики щедро одаривали мостик Феррари.
-
Негодяи какие. Слили Норриса. Отправьте к ним вот этого: Пусть разберётся. Норрис такого пит-стопа не заслужил
-
Я прекрасно понимаю, на что я отвечаю
-
Не хуже пит бригады, обслуживающей Норриса.
-
Приходится тебе соответствовать, иначе никак.
-
Ну ты же считаешь не набранные очки Пиастри. Вот мне что-то вспомнились аналогичные выкрутасы другого пилота.
-
Веду досье на каждого латентного ландофила, называющих себя макофанами
-
Не логично. Потому что это гонки. И за ошибку команды в отношении одного пилота не должен нести ответственность другой пилот. Если команда хочет извиниться перед Норрисом, может ему премию выплатить. Но не за счёт другого пилота, который ни в чем не виноват. Придерживаться иного мнения абсурдно.
-
Дай рецепт мази, раз тебе за неделю помогло
-
А если бы Норриса 40 секунд держали на пите, Пиастри надо было бы тоже замедлиться, чтобы напарника, а заодно и полпелетона, пропустить?
-
Типа как в Канаде, да?
-
Да, зачёт вообще твоей логике. Надо бы пересмотреть правильность выдачи титулов за всю историю Ф1. И дать тем, кто заслуживает, а не тем, кто их реально выигрывал
-
При нормальном пит-стопе Норриса он бы ничего не потерял против Пиастри, которого остановили раньше.
-
Может, вопрос тогда к команде, а не к Оскару?
-
Да выдохни. Твой любимчик отбил сегодня три очка. А то неделю назад в трауре пребывал.