-
Число публикаций
10 874 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя shadoff
-
1) Ты, видимо, какую-то другую формулу смотришь - в этой 4-4,5 секунды, которые Чеко себе создал в решающий момент - это более чем комфортно. Только вот эти бедолаги на прямых были весьма быстры, и если ты смотрел свежий анализ, то должен знать, что РБ сильно прибавили в поворотах, а вот на прямых, в отличие от соперников практически не прибавили. Плюс свои круги эти самые соперники проезжали не на 2-3 секунды медленнее, а на 0,5+. Ну зачем так нагло выдирать из контекста удобный фрагмент, игнорируя общую оценку: 2) Во-первых, читал. Во-вторых, всю карьеру в адрес МШ звучала фраза, что машина Феррари конструируется строго под него - как можно это не знать? И да, не вижу в этом проблемы - да, конструкторы учитывали его предпочтения. А чьи должны были, учитывая, что Михаэль и вовсе проживал почти весь календарный год с командой. И? Что это меняет?
-
1) зачем гнать, если есть комфортный отрыв, уменьшая при этом ресурс машины? Свой основной отрыв Макс создал в условиях чистой трассы и без борьбы - Чеко же пришлось прилично побороться + как он сам предсказуемо сказал в интервью, он прекрасно понимал, что придется проехать продолжительный отрезок на софте = берег шины по максимуму. ГИ еще кругов за 10 пообещал Сайнцу, что хард начинает работать лучше, по сути, прямо говоря о том, что темп Феррари однозначно будет выше - на деле, Чеко спокойно удерживал темп и даже проехал серию кругов быстрее, увеличив отрыв еще более, чем на секунду, и удерживал его без проблем до предпоследнего круга. 2) Я в курсе всех этих интервью. Албон сделал "опровержение" после серии недовольных интервью Марко и Хорнера - зачем портить отношения с РБ, если всегда есть шанс к ним вернуться? При этом он не отрицает главного - Максу, как и любому другому пилоту, требуется машина с определенными качествами, но в его случае требования сильно отличаются от требований большинства. Албон дважды высказался по этому поводу - второй раз осенью, и высказался снова в том ключе, что у Макса особые требования к машине. И, наконец, даже просто логически - если три пилота с талантом, как минимум, выше среднего не способны продемонстрировать 80% того, что демонстрирует Макс, значит, дело в машине. Я уже приводил цитаты Ньюи, который и вовсе продолжает настаивать на том, что у Шумахера была читерская машина в Бенеттона, ссылаясь только на тот факт, что Михаэль был слишком быстр в сравнении с напарником. У него эта мысль красной линией проходит через всю автобиографию. И это при условии, что в 90-х от пилота зависело побольше, чем сейчас.
-
1) Не еле, а вполне контролировал ситуацию, увеличив отрыв с 3.3 до 4.5 в тот самый период, когда Феррари прогнозировали "уход" софта и выход харда на максимум. Сбросил темп, только на 2 финальных кругах, когда догнал круговых и начал скользить в поворотах, но отрыв быстро стабилизировался. 2) Самовоз под определенный стиль управления - Албон дважды объяснял, почему другим управлять машиной, построенной "под Макса", сложно.
-
Отличное сравнение, учитывая, что Деппу после разбирательств предложили несколько проектов, но он почти все демонстративно отверг, ссылаясь на то, что его не поддержали:)) Так и здесь - с фигали Хорнеру уходить? Это во многом его команда и результаты расследования уже есть. Как минимум, часть команды и руководства его поддержали, в отличие от ситуации с Деппом.
-
100%! За версту несете типичными "британскими штучками" - под микроскопом разглядывать и активно набрасывать каждый нюанс в команде-сопернике - главной угрозе их "суперстар"
-
Ты "на серьезных щщах" пытаешься убедить, что происходящее - результат противостояния Хорнер - Марко?:)) Да ладно
-
Преодолевать ради преодоления? Крайне сомнительно Да и Левис вышел из чата - чемпион по преодолениям в условиях, когда ФИА контролировали ситуацию, уничтожая всякие шансы на успех конкурентов Мерса путем запретов даже легальных технических решений, меняя регламент прямо по ходу сезона. "Позвольте в этом усомниться" @ Призрак и Тьма.
-
С какого перепугу ему уходить?
-
Ну в целом план сработал. 20 кругов софт выдержал, хотя круге на 18-м уже начались проблемы у Чеко.
-
Не следил пристально, но, вроде, они только хард и софт тестили - медиум, насколько понимаю, поэтому и не стали ставить, ибо софт гарантированно почти 20 кругов даже с полными баками у Макса выдержал.
-
Желтые, вроде, вообще не тестили:) Так что это реально был риск.
-
Второго харда у РБ не было ни у кого из пилотов, о чем заранее не раз говорили - да и в гонке тоже повторяли.
-
Отличная гонка! Хейтерам привет
-
Наконец-то!
-
Если говорить об игрострое, то есть "замечательная" история Криса Авеллона, который потратил 1,5 года своей жизни на то, чтобы доказать свою невиновность в подобной ситуации. Чел искренне считал, что действует презумпция невиновности, и что дамы просто за что-то на него злы, однако его в кратчайший срок облили килотоннами отборного дерьма, оборвали с ним все контакты, а ряд ресурсов прям стал называть его насильником, "арбузером", женоненавистником и т.п. Именно тогда чел задался целью собрать доказательства своей невиновности и абсолютной дикости обвинений, что и было им сделано, в том числе ему удалось найти свидетелей тех самых "событий", в рамках которых он якобы "распускал руки", "без разрешения ввалился в номер" и т.п. - свидетели, мягко говоря, были в шоке и на 100% опровергли все слова дамочек. Ну а после Крис таки подал в суд, собрав все материалы, и "внезапно" - обе дамочки отказались от всех своих обвинений. Авеллона в каком-то смысле спасло то, что упоминаемые события произошли на момент начала скандала относительно недавно = так что он смог найти и фото, и видео, и свидетелей, которые опровергли всю ту дичь, что распространили эти особи. Реалии же таковы, что никто ничего не гарантирует, и многое будет зависеть от конкретной ситуации отдельно взятого человека.
-
А ведь еще была тема того же Кими в 2008 году - некоторые его поклонники и вовсе до сих пор верят, что это был умышленный шаг в пользу Фелипе. Мнение Михаэля о ситуации Кими в том же 2008: В итоге команда в случае с Кими работала отдельно с "его" версией, пока Фелипе гонял на обновленной версии с "плавником" и т.п. Сейчас, конечно, ограничения в бюджете сильно осложняют ситуацию в этом смысле, но весьма очевидно, что гонять на машине, модернизируемой под пилота с другими предпочтениями = не гонять на пределе своих способностей.
-
На самом деле, любой из более лояльных вариантов, кроме разве что "По остаточному принципу" будет уже не так плох:) Помнится, Массу подобное отношение в 2012 чуть не сломало окончательно, и тогда Доменикали даже анонсировал кампанию "Возрождение/Возвращение Массы", в рамках которой команда обязалась учитывать предпочтения Массы, без больших задержек предоставлять новинки и т.п., а сам Фелипе обратился к спортивным психологам. И надо же - результаты резко пошли вверх:)) Первая половина сезона 2012: Алонсо = 154 Масса = 23 То есть Фелипе набрал лишь 15% от очков Фернандо. А теперь смотрим очки после того, как Феррари анонсировали поддержку Фелипе и его "возвращение": Алонсо = 124 Масса = 99 Получается 80% от очков Фернандо. Прибавляем сюда еще и факты пропусков без борьбы Массой Алонсо в нескольких гонках, включая два пропуска в финальной Бразилии, когда он легко мог приехать вторым + тему квалификации, включая ту, после которой Фелипе сломали пломбу, чтобы поднять на одну позицию Фернандо. Иными словами, Масса, который всю первую половину 2012 выглядел абсолютным аутсайдером и получал худший рейтинг в пелотоне на большинстве тематических ресурсов, во второй половине реально мог набрать примерно 90% от баллов Фернандо, который, по мнению многих, провел свой лучший из сезонов (или один из) в 2012 году.
-
В свое время Кржанича так из Интел убирали, но там-то понятно - под его руководством ряд грубых ошибок допустили, потеряли часть рынка, а сам он уходить не захотел. Причем уволили за связь с сотрудницей, которая была по разным версиям за 5-10 лет до начала "внутреннего расследования". Более того, об этом романе знали все в компании, но никого это не заботило, пока не потребовался повод "уйти" Кржанича.
-
Так первая жена старше его чуть ли не на 20 лет. Неудивительно, что после стольких лет брака таки расстались. Похожая история с женами сильно старше у актеров - Хью Джекмана и Эвана Макгрегора.
-
1) В автобиографии он сокрушается, что их с Хиллом общему знакомому - некоему британскому исполнителю - не рекомендовали исполнять матерную песенку про Михаэля. Да и в целом, немало явно негативных оценок Шумахера. 2) На тему Феррари у него такой же пунктик - он даже умудрился "забыть", что инициаторами запрета ВД выступали две британские команды, причем основным жалобщиком были Уильямс. Однако в книге он умудрился и тут нафантазировать, что протест против ВД подали Феррари, что откровенная ложь. 3) Да я сам, если что, за Макса и РБ. В целом, это нормально, что машина под лидера. И это ни разу не отменяет моей высокой оценки таланта Чеко:))
-
Ну меня лично Ньюи с точки зрения человеческих качеств прилично разочаровал - всегда считал, что уж инженеры то не должны как-то уж совсем идти на поводу своих эмоций, но увы. В книге, как ты наверняка помнишь, немало эмоций и даже заведомо ложных обвинений, в основе которых неприязнь к Шумахеру, а местами и к Феррари.
-
Всё в руках Чеко. Если сезон будет в его исполнении, как в прошлом году, то да, несомненно. Тут еще надо глянуть, какая скорость будет у машины РБ, и насколько она подойдет Чеко.
-
Только он "дал заднюю" после того, как по нему "прошелся" доктор Марко. А кто бы в таких условиях не дал, учитывая, что Алекса называют в числе претендентов на место Чеко? Во-вторых, осенью он снова поднял эту тему и повторил очень похожую мысль - машины для Макса плохо подходят его напарникам. (При этом он считает, что сейчас он готов лучше, чем во времена первого пришествия в РБ).
-
А еще иронично и забавно на фоне этой теории заговора, которой придерживается до сих пор Ньюи в отношении бенеттоновской поры Шумахера выглядит оценка ситуации Бриаторе, который приводит иное описание и объяснение событий того периода: Сочувствую