Crimson

А чем тебе первые 5 этапов сезона не ралли миллионеров? :D

Подумаешь, как будто он до этого момента уже не слился конкретно. Темп был никакущий всё равно.

Да потому что судя по кругу пит-стопа Трулли, Алонсо ждал пит-стоп уже в конце этого 12 круга, сомнительно что в пределах одной команды была такая разница по топливу (плюс Алонсо и так на хвосте сидел). А Кими просто спокойно держал тот же темп позади Фернандо.

Вот пересмотри, да сам поразмысли. Да, Алонсо сошёл лидируя, но доехал бы он реально до подиума? Я уверен, что нет. По Трулли я так понимаю вопросов нет? Отлично. Ставим знак равенства Трулли = Хэмильтон (в Испании 2013, конечно). Теперь переходим к оставшимся пилотам команд. Алонсо в Спа-04 не сливался и ехал хорошо, при этом не претендуя уже на победу (ну высок там был темп Райкконена, ничего бы он не сделал!). Ну так и Росберг в Испании-2013 никуда не сливался! Он всего лишь опустился на то место, на которое способен Мерседес в гонке - место 4 по силе болида. Ровно позади трёх лучших команд. Целью всего этого было сказать, что данное падение никак не связано с Пирелли, ибо такие "казусы" бывали и раньше. Так вот вопрос, при чём же тут Пирелли, если никакая другая команда так не сдаёт позиции после квалификации?

Пирелли - не причина провала Мерседес. На старте Трулли 1, Алонсо 3. В гонке Трулли 9, Алонсо сход. Практически с первого ряда была полностью слита сухая гонка без каких-либо форс-мажоров (Алонсо конечно шёл на очки.. но врядли на подиум). Ну и кто тут виновен?

Да понятно что там может настораживать. По мне так сразу из-за этого надо в Лотусе оставаться.

Прочитав интервью Кими, почему-то сложилось впечатление, что эти два варианта - уйти из Ф1 или остаться в Ф1 :D

Ну, у Кими не было гонок, где впереди шёл Грожан с придушенным движком, которого команда уверила в гарантированной победе :) А то бы лишние 7 очков как раз бы и вывели его в лидеры ЛЗ, как собственно, кое-кто другой и лидирует сейчас.

Есть двое лучших, в этом году пока сильнейший Кими, но цыплят посчитаем в конце сезона, а не после 5 гонок. Что тут непонятного?

У нас машина в тройке лучших, у нас гонщик лучший. Чем не четкий аргумент?

Кими и команда уже притёрлись друг к другу. Сам Кими уже не теряет очки из-за вката после отсутствия. Так что впереди самая ударная часть сезона, где прогресс по сравнению с прошлым годом будет ошеломляющим :) Напомню, что в 2012 в Монако-Канаде было взято лишь 6 очков.

Да сколько можно это мусолить. При чём тут Пирелли, когда Мерседес построили такой болид. А про Рено в Бельгии 2004 что скажешь?

Сегодня стал.

В Монако не такое и ведро кстати было, 2-3 машина по силе. Если б на старте не Барика упустили, а наоборот Дженса сделали, могли бы победить. Тот старт был очень грустным моментом, ведь я уже свято верил что КЕРС на старте - гарантированное лидерство)

Ну я условно. Правил и регламент он естественно не нарушал. Но Кими и Алонсо их побед никто не дарил в этом году.

А по-моему оно символизирует непрерывное удовольствие от собственной сообразительности, нашедшей для применения диковинно звучащее заморское слово.

Да хорош! Твои фразы, в особенности ключевое слово, меняются гораздо реже :D

Периодически горела, насколько помню последние 3 сезона в 2006, 2007 и 2008. А в плане мощности и влияния на скорость по моему разницы никакой.

Несколько пониже. Но в топах.

Голос - бесспорно. Но вот назвать его "Российским новостным потралом Ф1" и тем более "Российским аналитическим центром Ф1" - нельзя никак :) Вот именно, он давно доказал и сейчас живёт прошлым багажом. Качество упало. Но тем не менее как комментатор он лучший. Слава богу, мне только это и надо. Информацию можно добыть и в других местах.

На самом деле Попов чуши гнать стал много, и это бесспорно. Голос его по-прежнему приятен и комфортен для просмотра, но вот инфомацию которую он говорит лучше не слушать - он с равным успехом может как правду говорить, так и гнать пургу. Его слова что "Петров, разгромив Ника Хайдфельда, разгромил бы и Кими Райкконена. К сожалению эта честь выпала Грожану" в списке самых ярких перлов Ф1 обгоняет даже Баттона с его "лидер чемпионата всего лишь Алонсо на Феррари, и мне не о чем волноваться".

Почему не объективен? Титул 2011 - бесспорен. Да, самовоз, но Феттель даже очень неплохо им овладел. 2010 - тоже пойдет, на самом деле. Справился, догнал под самый финиш, да и техпроблемы в том сезоне преодолеть пришлось. Но машина всё-таки была лучшей. Однако нормальный титул, повторю. Но а с 2012 уж извини - Ди Реста ещё очень мягко выразился на этот счёт :) Да и вообще я просто говорю о том, что не считаю его равным Алонсо и Кими. Но во первых, разрыв не очень большой, а во вторых, уж 3 по силе он точно и надёжно))

Ты опять буквоедствуешь :) Ты что от меня хочешь, чтобы я признал Феттеля ровнёй Алонсо и Райкконена? Ну так я этого не признаю, просто потому что так не считаю. Пока не считаю. Для меня вопрос силы Феттеля это исключительно вопрос силы Ред Булл :) А вот Алонсо после прошлого сезона я опасаюсь при любых раскладах.

Тот кто сейчас на 1 месте, лидирует благодаря читерским 7 очкам, так что здесь вопросов и правда нет :)

Я по-моему четко уже дал понять в предыдущих постах, кто. Райкконен сезон-2012 провёл объективно похуже Алонсо, но это исключительно из-за вката после 2 пропущенных сезонов. В первой половине года можно было набрать больше очков. Подтверждение моеё теории мы чётко видим в этом году - самый большой прогресс по сравнению с прошлым годом. Но Ф1 это беспощадный мир, тут нет скидок на такие вещи. Поэтому объективно Алонсо был лучше Кими по ходу всего сезона. Сейчас - нет. Но все остальные тупо курят в сторонке.