-
Число публикаций
10 705 -
Регистрация
Весь контент пользователя Addict
-
Дело в том, что в отличие от растений, у него есть ноги. И он без проблем устроится и на других хороших участках.
-
Это сорняки растут на всяких скалах, а полезным культурным растениям предоставляют самые лучшие участки земли.
-
Опять старые бессмысленные бояны выволокли из подвала на свет. Лучше что-нибудь повеселее пообсуждать: вот например, если Матешицу в конец надоест этот убогий фарс, и он выведет свои команды из чемпионата, то куда пойти Феттелю? 1. Феррари. Там, конечно, Алонсо, но он уже не такой безоговорочный лидер, как в 2011-начало 2012, теперь и Масса периодически смотрится на уровне. И это при том, что у него тоже проблемы с шинами, а вот в моменты, когда шинный фактор не является определяющим, как во второй половине 2012-го, то даже загнобленный в нуль Масса смотрится сильнее Алонсо. Себ же наголову выше Массу и по скорости и по работе с резиной, так что в плане конкуренции все должно быть в порядке, главный минус - это возможная подковерная борьба и умышленные сливы, в чем Алонсо мастер. Так что Себу надо будет очень внимательно работать в этом компоненте и завоевывать любовь команды. Для этого желательно перетащить часть инженерного персонала из Ред Булла. 2. Макларен. В Маке явный дефицит топ-пилотов, поэтому Себа возьмут на ура и предоставят все необходимые условия. Главный минус - форма команды, уход главного конструктора, непонятки с мотором. Но перекантоваться пару лет, если Алонсандер заблокирует переход в Феррари, вполне можно. А если болид покатит и Хонда не подкачает можно и остаться строить там карьеру. 3. Мерседес. Лучший немецкий пилот в лучшей немецкой машине - идея конечно заманчивая. Но опять все те же вопросы к форме команды. Но если же мотор получится лучшим, а команда наконец приспособится к шинам, то это очень хороший вариант. Однако Хэмилтон с точки зрения чистой скорости, агрессивности на трассе и мотивации явно сильнее Алонсо, но у него и не будет такой подковерной поддержки, как у Алонсо, так что в этом плане должно быть полегче. 4. Лотус. Лучшие по работе с резиной, тот же мотор, друган-напарник. В принципе - самый спокойный и стабильный вариант, но есть вопросы по возможностям Лотуса оставаться в топах в течении ближайших лет. Но как вариант перекантоваться год-другой в бурный период смены регламента - один из лучших.
-
Потому что именно эти шины не тестили в прошлом году. Тогда тестировали старые составы, но с новой структурой: http://www.f1news.ru/news/2012/11/where/54/ Пол Хембри: «Структурно новые шины сильно отличаются от резины этого года, хотя состав практически тот же самый, что использовался для Hard...Когда мы объединим новую структуру с новыми составами для следующего сезона, мы увидим весь их потенциал...Составы будут существенно отличаться от тех, что используются в этом году."
-
Нет, правильный перевод с дипломатического на фактический звучит так: Мы сделали крайне отстойные шины. Правда, Лотус с Феррари чуть лучше приноровились ездить на наших презервативах, но практически все команды считают наши шины говном. Поэтому нам придется их изменить.
-
Если бы продолжал, то не менял бы резину. А так он наконец взглянул фактам в глаза и признал, что они облажались.
-
Уже не продолжает. Он не раз говорил, что техзадание было обеспечить нормальные гонки с 2-3 питстопами и даже приводил пример Канады-2010. А получилось 4 питстопа, и то если ползти в темпе машины безопасности. Или 8-10 питстопов, если ехать в нормальном темпе. Так что техзадание Хэмбри провалил, что, собственно, и сам признал.
-
Интересные факты: http://#.#.#/feature/5142/gran-pri-ispanii-lyubopytnaya-statistika На Гран При Испании были зафиксированы (или повторены) три высших достижения за всю историю Ф1: 1) Себастьян Феттель в 56-й раз подряд избежал схода в результате аварии. Это позволило немцу сравняться с достижением своего земляка Ника Хайдфельда, который ни разу не выбыл из борьбы в результате столкновения на отрезке от Гран При Франции 2006 года до Гран При Италии 2009-го. В последний раз Феттель разбивал машину в памятной турецкой гонке три года назад. [Правда, с того времени у него было четыре схода из-за поломок]. После этого особо смешно читать фобские сказки про крашкида и нервничающего нестабильного Себа.
-
Ну если вернут хотя бы прошлогодние шины - уже куда ни шло.
-
Ну вот и до Пирелли дошло, что их новая резина таки гуано: Руководитель автоспортивного подразделения «Пирелли» Пол Хэмбри рассказал о том, что компания внесет изменения в текущие составы резины к началу Гран-при Канады. «Нашей целью никогда не было четыре пит-стопа по ходу гонки, так что мы внесем изменения в конструкцию текущей резины «Пирелли». Мы возьмем что-то из покрышек для сезона-2013, а также добавим некоторые элементы, которые использовались в покрышках образца 2011 и 2012 года. Мы хотим вернуться к тому, чтобы команды совершали по ходу гонки два-три пит-стопа.
-
Ха-ха, вот и Берни продавили: «Это не та резина, которая нам нужна, - заявил Берни Экклстоун в интервью лондонской газете Daily Express. - Мы рассчитывали на другое, когда попросили Pirelli создать такие шины, которые выдерживали бы только половину гоночной дистанции. В итальянской компании это понимают и пытаются решить проблему. Мы вернемся к прошлогодней версии шин, обеспечивавшей плотную борьбу на трассе». Бракоделов прижали к стенке, пора нынешние шины наконец-то списывать в заслуженный утиль.
-
Ну это уже во второй раз. В первый раз - примерно месяц назад- он сказал: "Если мы сделаем нормальную резину, то РБ возьмет чемпионат досрочно".
-
Ох, ну вот и я добрался до компа. Гонку не смотрел, но судя по всему не зря - очередной фарс на клоунской резине. Распиаренный новый Хард оказался таким же шлаком, каким и был. По-моему Медиум - и то лучше. Со стратегией, конечно, налажали, но в данных условиях простительно. Себ все же минимизировал потери на не особо любимой трассе. И хоть я и фоб Хэмилтона - и то мне его стало жалко, когда он мучался на этих презервативах. Ибо фобить я предпочитаю только чисто гонщицкие качества, но та шинная порнография, что имела место в воскресенью к ним не относится...
-
Ну зато ведро было в 2007-м. И то умудрился четвертым приехать, плюс еще и разок сойти в зоне подиума.
-
Я и это посмотрел: Бурде действительно был заправлен на 2-3 круга тяжелее, но это и близко не перекрывает его почти секундные проигрыши. Касательно позиций в Ку2 (без топлива), начиная с Монцы: Феттель 1-4-6-5-2 Бурдэ 5-х-10-8-8 Видно, что Феттель проходил в Ку3 с заметным запасом, в то время как Бурдэ (кроме Монцы) пролезал на грани десятки, и то не всегда. Я не говорю, что это ведро, скорее середняковый болид уровня нынешней ФИ. Но тогда была нормальная резина, так что посуху и без фейлов лидеров добиться успеха было практически невозможно.
-
Лолшто? Италия: Феттель 1.37.555 Бурде 1.38.445 Сингапур (Q1) Феттель 1.45.042 Бурде 1.46.389 Япония Феттель 1.19.638 Бурде 1.20.167 Китай Феттель 1.37.685 Бурде 1.38.885 Бразилия Феттель 1.13,082 Бурде 1.14.105 Что тогда бездна?
-
Ну по такой логике, можно сказать, что у Феррари в Бахрейне была супер пруха: дважды заклинивший ДРС и дважды взорвавшиеся колеса - но ни один из пилотов не сошел! Вот ведь пруха!
-
Его титул правильно звучит "Негласный Чемпион по версии интернет-блоггеров" :rofl: Не то, что какой-то там "Трехкратный Чемпион мира в классе Формула 1" :spiteful:
-
У меня нет времени и желания на перебрасывании простынями, но подведу итог. Итак, ты считаешь, что Марк использовал эконом-режим только на прямой старт-финиш в конце 45 круга, что и дало Себу возможность начать атаку. Но покруговки это никак не покажут (тут согласен), зато покажет максималка (тут данных нет), остается только твоя интерпретация слов разгоряченного и обиженного Марка сразу после гонки. В противовес ему идут слова Хорнера через неделю после гонки. Впрочем, даже если эконом-режим таки был, то его роль на таком отрезке с учетом последующей борьбы в 4-х поворотах не является определяющей. Феттель имел преимущество от ДРС, от мягкой резине и вообще был быстрее на этой трассе, ибо даже периодически упираясь в траффик, ехал в Марко-паровозике. Шансы у Марка после пита были только в КТ, никакие режимы не помешали бы Себу его обогнать. Впрочем, у тебя как всегда свое мнение, но я к этому уже привык. :)
-
Но на круге выезда после пита все едут более-менее приближенно к возможному, особенно когда борются за позицию. По покруговкам тех, кто достоверно и точно включал эконом-режим (типа как Хэмилтон в Малайзии-13 или Сильвере-11) это вполне видно. На момент обгона нет, есть совместная телеметрия за круг до этого: http://www.youtube.com/watch?v=sbljviqHYpI На ДРС-прямых у Феттеля максимум 302-303 кмч, у Марка 290-291. Вполне соответствует эффекту ДРС (10-15 км/ч) А с чего ты взял, что Мульти-21 - это не сохранение позиций, как сказал Хорнер, а именно переход в эконом-режим? Значит сам такую выбрал, или Себ вынудил. Так был у него в тот момент включен этот самый эконом-режим или нет?
-
Ога, в Турции так много длинных прямых. И чего бы не догонять в слимстриме-то? Хэмилтон его то включал, то выключал. Сразу после аварии РБ Хэм ехал 1.30.1, а Баттон вообще из 1.30-ти. А после поехали 1.30.5-1.31. Хотя на неубиваемых шинах Бриджстоун вообще должны были ускоряться к концу за счет снижения веса. Что прекрасно видно по покруговкам Алонсо и Шумахера, которые к концу дистанции ехали более чем на секунду быстрее, чем на начале 40-х кругов. Там не сказано, какой режим был в этот момент у Марка. Ты не понял, там был момент, когда они ехали хвост-в-хвост по одной траектории, причем Феттель сзади.
-
Но Хорнер сказал. И Марко и Култхард тоже. А вот по покруговкам Баттона очень заметно. Ибо он не попадал в аварии. Давай пруфлинк. Но после улитки 1-2 поворота он был уже четко позади (даже не параллельно). И в 3-4 предпринял уже новую атаку.
-
Вот источник: http://www.f1news.ru/news/f1-58285.html Кристиан Хорнер: «Теперь у нас есть вся информация. Марк переключил двигатель в режим экономии, потеряв в скорости на прямых, поэтому Себастьян быстро сократил отставание. Гонщики стартовали с равным количеством бензина, но Феттелю удалось сэкономить килограмм топлива – у него был в запасе ещё один круг работы двигателя в оптимальном режиме, и мы не хотели переключать мотор заранее, поскольку его атаковал Льюис Хэмилтон." Понятно, что "килограмм" и "один круг" - это упрощение и округление, но разница небольшая. Что? Что покруговки с ГП Турции непоказательны из-за аварии? Тут действительно не покажет. Но какие подтверждения этой теории? Марк, сам неоднократно нарушавший приказы команды, с постоянно висящим Феттелем на хвосте вдруг внезапно переходит в эконом-режим прямо перед зоной ДРС? И, учитывая, что Феттель в итоге обошел его не на прямой, а в четвертом повороте, то у него было кучи времени включить его назад.
-
Ужас-то какой. Не возьмут теперь Себа в Форс Индию :cry2:
-
С чего ты взял, что переход на эконом-режим происходит четко на линии старт-финиш? Веббер вполне мог переключить и в середине и в конце 39 круга. Согласно имеющейся информации, у Феттеля хватало топлива на 1 лишний круг в боевом режиме, и именно на этом круге он пошел на обгон. Но круг испорчен, машина повреждена, поэтому судить о покруговках бессмысленно. В отличие от Малайзии.