nocreo

И что там перестало работать, интересно? Хэм стал проседать по физухе? Скорей-всего там был вопрос не в профессионализме, а в каких-то личных ньюансах взаимоотношений.

Если бы это было так, пилоты Макларена забрали бы все гонки в 2007. Уже не раз проводились анализы сезона — Феррари была сильнее, просто пилоты у Макларена были выше уровнем, что уравнивало шансы.

Неожиданно. Всё-таки, слишком много сторонних факторов нужно учитывать — кто напарники, кто соперники, в каких командах и т.п. Но если честно, в 2006 слабо верится. Хотя и в такой дебют в 2007 никто не верил. (Идеальный расклад для Феррари был бы оставить Шумахера — он взял бы и 2007 и 2008 и ушел бы девятикратным). Я бы сказал, 2007 и 2008. Что касается 2010 и 2012 — в те сезоны выиграть мог любой из претендентов, очень близко всё было. Очень сложно было бы предсказать. По 2017-2018 согласен, а в 2019, вероятно, близкий финал был бы. Да мне кажется, у Хэма идеально карьера складывается. Я рад, что Хэм не выиграл титул в 2012, иначе он не перешел бы в Мерседес — маковский застой был сполна компенсирован мерсотитулами. Как говорят мудрые «иногда не получить желаемое — это и есть везение». Может быть и 2021 это касается. Кто знает, может он ушел бы из Ф1 в случае официального восьмого. А так, мы наблюдаем интересный переход в Феррари и только будущее покажет к каким последствиям для истории это приведет.

Еще немного 2006 и чего-то пальтообразного.

Первая серия бомбибома вспоминается )

Тема символично перевалила за 44 страницы

Скорее вот так:

Рик опередил Фета в 2014 году. Где сейчас Рик? Что дают эти опережения напарников? Это ничего не значит совершенно в контексте дальнейших выступлений. Оба напарника Лека были непоказательными, чтобы судить об уровне Шарля. Да и Хэм тоже будет непоказательным. Уровень Леклера можно было бы сравнивать по Верстаппену или Норрису, будь они напарниками. Но даже результаты этих противосттяний ничего бы не определили и форумные баталии продолжались бы. С Расселлом в общем-то такая же история.

Напомню, Льюис уступил Баттону по сумме трех сезонов. Это как-то помешало впоследствии побеждать за Мерс и выигрывать титулы? Проигрыши напарникам вообще не имеют особого значения и никак не влияют на способности пилота побеждать в дальнейшем. Примеров в эфе достаточно.

Так наверное и СУ переделают под Льюиса. Надо спросить у @Lemond-F1

Так может переделают под Льюиса.

Ну взять хотя бы Майами — Норрис начал догонять РБ лишь на финальном отрезке гонки, и во многом из-за того, что болид РД был поврежден об столбик, если не ошибаюсь. Макларен не был быстрее в тот уик-энд. А в условиях гонки Бразилии даже Альпины были быстрее Маков, не вижу каким образом Норрис мог там выиграть. Макларены были быстрее лишь в узком окне в начальной фазе гонки, а большую часть дистанции условия им не подходили. Ну и много спорных моментов по другим гонкам, но не буду придираться, потому что начнется полемика. В принципе да, у каждого свое мнение, и даже к тому что я написал можно придраться в стиле "это проблемы Маков что они неправильно настроили" и т.п.

Если на табличке показаны типа быстрейшие машины на каждом из этапов, то это не табличка, а хлам какой-то

Да это же просто сериал, художественное произведение основанное на реальных событиях, а не точная копия реальных событий и персонажей. Зачем так серьезно. Для всего остального есть документалки — там-то точно настоящий Сенна )

Команда гопников? Проблем от Лоусона будет много для топов.

А какой был выбор?

В таком случае это будет довольно точный косплей карьеры Феттеля

А мать голландка, кстати Надо смотреть в какой стране выдавали свидетельство о рождении

Там другие условия уже были, и по шинам, и по топливу, температуре трасыы и т.р. Другая фаза гонки и некорректно сравнивать эти обгоны. В случае атаки на Макса расчет был, что Макс расширит, но он не стал, и зря. Вряд ли Хэм стал бы рисковать сломанной подвеской или крылом на домашней гонке. Риски были велики. А для Макса еще больше. Может, с точки зрения правил Макс имел право не расширять, но с точки зрения здравого смысла и чемпионата, было глупо. Но я согласен, что Хэм в какой-то степени пошел на принцип из-за предыдущих эпизодов. Вот только Макс выдавливал за пределы, а Хэм — нет. Это большая разница, я считаю, потому что давало пространство Максу для отступления. Тут говорят, что Хэм не вписался бы — в таком случае Эмилиан мог позволить ему выдавить себя, и Хэму выписали бы штраф. Но он принял худшее из возможных решений. Но тут любят перебрасывать вину на Хэма в том эпизоде. А вообще, я зашел спросить, какая фамилия у Пенелопы?

Квят в ред буле, квят в ред буле ляляля

И как быстро закончились форумные байки о том, что Верстаппен не собирается долго гоняться. Он один раз что-то такое сказал, и всем так запомнилось, что в каждой теме любили про это упоминать. А сейчас все обсуждают его следующую команду.

О, это же чел с эфе-уно, ютьюбер Эх, зашкварился Марк

Еще Райкконен вспомнился. Дважды вице-чемпион 2003 и 2005, однако это не помешало подписать контракт с Феррари, да еще и вместо Шумахера (ладно, не совсем 'вместо', ну вы сами знаете эту историю). То есть на репутации вице-титулы никак не отразились.

Контракт Макларена был более выгодный финансово (либо такой же). Деньги там не являлись приоритетом для Льюиса. Репутация была бы примерно как у Верстаппена до 2021 года. И была бы чуть выше той, что сейчас у Леклера. Хэм высоко котировался еще до дебюта в эфе. Шумиха была примерно такой же, как сейчас у Антонелли. В 2007 котировки взлетели кратно. Всем было очевидно, что это потенциальный многократный. Еще до титула писали, что Филип Моррис хочет выкупить контракт у Макларена, и Тодт вроде как интересовался даже. То есть Хэм ценился и без титула. Да, после 2008 карьера немного забуксовала, и можно там придраться и к самому Льюису. Но все-равно боссы понимали, что он один из лучших и возможно самый талантливый на решетке, даже если бы не имел титулов. Может чуть ниже стала ценность, чем в 2007-2008, но не значительно. 2012-то он отлично проводил. Я бы сказал, что отсутствие титула скорее отразилось бы на самом Льюисе с точки зрения уверенности в себе, чем на его репутации.