McFly

Слегка ткнувшись крылом в поребрик? Подвеску? Неуклюжая отговорка с твоей стороны. Если уж он смог сделать ТАКОЕ - смоделировать ошибку не где-нибудь, а в Раскассе, то уж слегка повредить крыло уж смог бы без разговоров! Однако почему-то не сделал этого. Странно...

Если бы это было выгодно, он бы "легким движением" навернул передний спойлер. Или не додумался? Странное совпадение - спланировать такую чудовищную акцию и не подумать о последствиях и придании ситуации правдоподобности в виде поврежденного носа болида...

Фактом чего? Ошибки или злого умысла? Если ты скажешь "умысла", то я имею право задать вопрос: "с каких пор ошибка выбора траектории и переторможения является следствием умысла?" С тех, когда за рулем болида был "рецидивист Супа"?

Очевидность чего-либо определяется фактами, а не имхой. Тем более фобской.

Ну и поборол. А разве нет? Хотите переписать результаты сезона? Не выйдет. Ну и молодец, что "под орех отделал" начинающего пилота Ф1. Герой. Вообще-то, да, в 1996 году Феррари была ненадежна, не ехала и прочее. Разве нет?

По твоему Супа стал великим сразу по пришествие его в Ф1? Или всегда был таковым? Уточните там у себя, когда все же супа стал Супой. В 91м? 92,93м? Смотрю шумофобы в своей филии по причислению супы к лику Величайших уже несколько палку перегибли...

Пилоты ни когда не перетормаживают перед поворотами? Это ты пор Бриатору? Ну дык выперли же из Ф1. Правда потом выперальщики жидко обкакались, но это какбэ значения не имеет. К сабжу.

это проблема Шумахера?

Разумеется. Потому что ошибся выбором траектории входа в поворот. Это отчетливо видно на повторе сверху. Умышленность же этой ошибки запаришься доказывать. В чем судейский и признался. В результате немца не отстранили от гонки и не устроили ему разборки типа прошлогодних, а просто аннулировали его квалификационный результат.

В таком случае не вижу смысла вашего пребывания в этой теме. В случае блокировки в квалификации пилотов наказывают за сам факт блокировки. Все остальное для бесполезного холивара. Чем заканчивается умышленность блокировки\манипуляций результатами - мы все видели в прошлом году. Так что не путайте одно с другим. Настаивать на очевидности неочевидного - это знаете ли к Ф1 уже отношения не имеет. Это несколько другое...

А что, нажатие на педаль тормоза перед поворотом у нас уже криминал? Ох, ****. Какие люди... Вранье. Намеренность не доказали. Доказали факт остановки и блокировки таким образом едущих позади. Все. Не стОит свои домыслы выдавать за чье-то решение.

Ну Сеннафилам своественно тока в 93 году Шуми и Сенну сравнивать... в 92 Шумахер его раскатал даж не заметил. Будучи в Ф1 к тому времени чуть больше года

Вообще-то Раскасс - весьма популярный поворот в Монако, где регулярно крешатся пилоты различного уровня. Это к тому, что не стОит вираж с двумя апексами причислять к элементарному и детскому. Тем более в Монако...

Для этого существует специальная кнопка Не стОит зафлуживать тему.

Как же так гениальный супа не смог слегка свернуть переднее крыло?

Назовите мне известные вам способы глушения формульного движка. А Масса? Зару на аватару

а на кого-то не работали? Например, на Алонсо? Мику? Сенну? Наверное Тодт должен был работать на Фернандо А по поводу Мосли - вранье. Гнилой и порядком забаянившийся шумофобский отмаз.

Шумахер - бох и не имеет права на ошибку? Обожествление Михаэля со стороны фобов прямо зАдушу берет! И слезу вышибает.

Рекомендую ознакомится со статистикой аварийности и парковок в этом повороте. Начните с Массы и Кими во время их совместных выступлений в Феррари...

Опросик всего навсего покажет процентное соотношение фобов и филов, посетивших тему. Учитывая еще и ботов (моих только тут будет штук пять) и не обязательно "идейных". Мне что, придется голосовать и за "за" и за "против"? Смысла нет.

Если об этом уже пишут книги, почему бы и нет? Это Зара надо исспросить, как он к этому происшествию относится. Тем более вспоминая гневное метание молний Бриаторой в Монако 2006 в сторону Михаэля Вообще-то, что бы "планово ошибиться" в Раскассе и не раскалашматить там болид надо быть... уж не знаю кем. Если не богом, то супой точно Кстати, книжицу прикупил.

Я не понял. Зар хочет сказать, что прессрелиз Ферарри и слова Алонсо - вранье? "Это было что угодно, только не поломка сцепления"? Ё-маё. Не Ф1, а какое королевство лжецов. Кулхард, Шумахер, Прост в Донигтоне93, Сенна в Интерлагосе, Алонсо вчера... Так и норовят выдумать поломку позаковырестее, что бы папиариться перед журналистами!

Соломинка и безысходность - это што? Трансляция и результат ГП Испании 1994г?

Советую "посмотреть гонку и послушать"©

Он ехал без сцепления Так же быстро, как напарник со сцеплением. И даже быстрее соперника на исправном болиде. "Сцепление не нужно"(С) ? Это невозможно впринципе. Здравый смысл говорит о том, что падение темпа у Алонсо должно быть чудовищным! Значит был "пиар звизды", и ни какой поломки на самом деле небыло?