wild elf

[quote name='Clint Eastwood' post='304363' date='31.05.2006, 13:39']Он позволил убедить в невиновности супы лишь "сомневавшихся в его виновсти шумафилов" Хотя, согласен, фраза, которая в кавычках, - из разряда утопий. [/quote] а, кстати, кто-то из шумафилов утверждал, что ошибки не было? или может быть, кто-то из них утверждал, что его нужно оставить на поуле? по-моему дискуссия, с позволения сказать, протекает исключительно на две темы: "доказательства намеренности не представлены/представлены" и "с наказанием переборщили/недоборщили". и все. о том, что нужно было МШ оставить на поуле ... может быть Вы покажете мне подобные заявления со стороны шумафилов? давайте уже разберемся с тем, кто больше склонен к утопиям. только одно - как Вы, должно быть, понимаете уклонение от ответа теперь и трактуется соответственно, благо прецедент создан.

"Дядя Федор вернулся!!!"© "Ну начинается!!!"©

а я по теме ни слова не написал. только обосновал свой выбор в голосовалке и ответил на вопросы.

совершенно.

можно закрыть, а можно и не закрывать ... эээ ...есть "вопросы касательно" и есть "вопросы касательно технической стороны" обсуждение первых вызывает интерес, обсуждение вторых живую усмешку.

я всего лишь предлагаю не рассуждать о предмете которым никто на форуме не владеет, не то что в достаточной степени, но совершенно. общие принципы или в свете Ф1? очевидно, что общие принципы общеизвестны, а в свете Ф1 ответ на вопрос чуть-чуть выше. и не надо так орать, я и без этого прекрасно все слышу

[quote name='Clint Eastwood' post='304110' date='31.05.2006, 9:23'][b]Убедить мне Вас, видимо, не удастся. Поэтому сразу перейду к оскорблениям [/b]. Лучше этой фразы ничто не характеризует форумы. У меня когда-то в подписи была. [/quote] ах вот как ... хм ... всенепременно учту это при дальнейшем общении с Вами!

ржал как полковая лошадь!!! действительно, когда на первом месте "порассуждать", а сама суть роли не играет, можно рассуждать о предмете сколько угодно, при этом даже не разбираясь в нем - на первый план выходит риторика. продолжайте, пожалуйста. я всего лишь высказал собственное мнение по голосованию. рассуждать о сути предмета, пожалуй не возьмусь.

оба не правы. просто потому, что спорят о вкусе устриц, при всем при том, что ни один из спорящих самих устриц не то, что не пробовал - в глаза не видал.

[quote]Мне надоело убеждать толпу шумофобов ... А мне надоело убеждать толпу Шумафилов ...[/quote] а вы что - искренне надеялись на результат?

[quote name='GIV' post='303449' date='30.05.2006, 12:24']Бугага. Еще ездить не умеет, но уже учится прыгать. Наслушался обещаний Тодта о счастливом будущем?[/quote] <самоцензура> Вы, батенька, раз "души прекрасных порывов" понять не в состоянии!

брэнд "МШ" перестал быть востребован в бузинесе Ф1 точнее он востребован с той точки зрения, чтобы другие могли сказать - а мы им задницу надрали! с точки зрения маркетинга выгодна борьба Фернандо и Кими. всех рвущий пенсионер в маркетинговую политику не вписывается так что ... в этом сезоне МШ еще не раз попадет под пристальное внимание беспристрастных испанских судей значит надо побеждать! Удачи ему в этом! зы я слышал Масса "подпрыгивал" в боксах и орал МШ: "Да пойдем им всем морды набъем!!!" молодец мальчишка ... юношеский максимализм не всегда плохо.

[quote name='McFly' post='303377' date='30.05.2006, 11:38']Плз, переведи, хоть примерно. Я не понял насчет "chicken"...[/quote] в разговорном аналог нашего "трус"

[quote]The 37-year-old was subject to an unprecedented level of intense and scathing criticism on Saturday night, with Keke Rosberg describing the incident as the "cheapest, dirtiest thing I have ever seen in Formula One." In a clear reference to Rosberg and his other critics, Schumacher retorted: "[color="#CC0000"][b]Those who opened their mouths and made their snappy comments are now certainly too chicken to come to me and talk to me one-on-one[/b][/color]." "The others who are more reasonable have come up to talk to me about it. It's like anything else in life. You can't only have friends." "You've got those who envy you and are foes. You've got to come to terms with that. Why should it be any different than in real life?"[/quote] и кто-нибудь после этого скажет мне, что нужно перестать уважать МШ? [b]да идут они все лесом оптом и в розницу!!![/b]

[quote name='Schumofil' post='302498' date='29.05.2006, 16:19']Смотрю на результаты полла и думаю Может, прикрыть топик - ввиду полной очевидности ответа форумчан?[/quote] не-а. ни в коем случае! почистить от шелухи и прикрепить на самом верху. таких ситуаций при нынешнем формате квалы будет еще мама не горюй и ... с совершенно разными пилотами (надеюсь на понимание) [quote name='din' post='302717' date='29.05.2006, 19:14']монта в прошлом году в монако тоже без вопросов отправили на последнее место на старте, за якобы опасную езду опять таки, [b]на тренировке[/b], хотя тоже не доказали, что намеренно, но не волнует, пожалте на последний ряд.[/quote] в данном случае ты прав ... но вот если сравнивать эти два случая ... что-то я не припомню, что бы на Моню столько говна вылили сколько на МШ. а ведь ни тот ни другой случай умышленности не доказывают. не знаю как ты, а я вот над этим ... эээ ... ржал как полковая лошадь [b]Хоакин Вердегай[/b]: "[i]Решение по делу Шумахера в Монако было невероятно сложным, мы понимали, что может пострадать репутация гонщика, поэтому с особой тщательностью изучили предоставленную информацию. [u]Мы не знаем[/u], [u]был ли тот маневр преднамеренным[/u], но в тот момент он сделал то, что не делал по ходу всего уик-энда Если бы он повредил машину, вероятно это можно было трактовать, как ошибку, тогда можно было применить ту самую презумпцию невиновности, о которой говорят в Ferrari, [u]но в данном случае речь [b]явно[/b] идет об умышленных действиях[/u][/i]." это 100!!! [quote name='Serkin70' post='303038' date='30.05.2006, 0:55']Учитывая, что секция была последней и дальнейшее выступление не планируется, то анулировать следует все времена последней секции.[/quote] ты забываешь, что при нынешней квале времена показанные в первых двух секциях могли быть лучше чем в крайней ... ... эээ ... ну, вот в данном случае только в первой время хуже, а во второй 1:13.709. так, что ... сам понимаешь.

[quote name='Funky man' post='302034' date='29.05.2006, 10:38']А теперь дошло до того, что и его коллеги не хотя больше сидеть за одним столом с ним (профсоюз пилотов ГП). Зачем ему все это надо и дальше?[/quote] По словам [b]Дэвида Култхарда[/b] из Red Bull, никакой открытой дискуссии по поводу отстранения Шуми с поста президента среди гонщиков не велось. [b]Дэвида Култхард[/b]: "[i]Возможно, какие-то частные высказывания среди членов GPDA и были, но за все выходные с руководством ассоциации никто не связывался, так что, думаю, это скорее слухи. Напомню, что основная цель ассоциации – обеспечивать безопасность пилотов, а не вмешиваться в такие вопросы, как решения стюардов – это совершенно разные вещи. И, несмотря на мнение многих пилотов относительно действий Михаэля, он уже многие годы остается одним из наиболее активных членов ассоциации. Так что, я не думаю, что ему что-то угрожает[/i]".

[quote name='Funky man' post='302076' date='29.05.2006, 11:21']На этом сайте в новостной ленте уж совсем откровенную желтизну я редко видел.[/quote] не понял ... а где я про желтзну этого сайта сказал? а если бы Берни был заинтересован он бы чуть раньше звякнул ... стюартам ... уж он бы нашел нужные слова. а так понятно - фаворитизм Ферров, если и был, то закончился. теперь Рено с Меринами продвигать нужно. бузинес, мать его.

[quote]Видение ситуации глазами Ольги Линде[/quote] о! точно ... забыл. одну фразу - по сравнению с тем, что, как я предполагаю, писалось на форуме О.Линде, увешанная бумажками с собственными статьями о МШ как пугало на огороде, просто отдыхает! зы [quote]Но Шумахер лишил прессу такого подарка.[/quote] тут я вижу целых два ... эээ ... смысла: 1. о5 обломил, гад! 2.государство (пресса) это я!

[quote name='Funky man' post='302034' date='29.05.2006, 10:38']А теперь и вовсе я более стронний наблюдатель этого действа. Лицо, так сказать, незаинтересованное.[/quote]неужели в формуле и такие бывают? [quote]А теперь дошло до того, что и его коллеги не хотя больше сидеть за одним столом с ним (профсоюз пилотов ГП).[/quote] я пока только высказывания де ла Росо, в этом свете, читал, а поскольку, нечто подобное уже было и оказалось фарсом желтой прессы, давай немного подождем ... возможно не так все мрачно как хочет представить некто сторонний, а не сами коллеги. выслушаем коллег хотят они сидеть с ним за одним столом или нет? или будем торопиться?

[quote name='Funky man' post='301987' date='29.05.2006, 9:54']Вот теперь то этот "супа" (вот же слюньтяйское словечко то...) может с чуством выполненного долга повесить шлем на гвоздь.[/quote] как же вам этого хочется!!!! страшно, что еще пару титулов возьмет? а ведь возьмет ... а пАтамуштА СссУПААА!

[quote name='Labus2004' post='301919' date='29.05.2006, 8:54']Читать все 82 страницы не хочу. Поэтому буду краток. Шума - Супа.[/quote] +1 потому как шумасупы (стюарты) не видят причин по которым он не Супа, следовательно Шума Супа! и [img]http://img154.imageshack.us/img154/944/backgrounds11ru629390yl.jpg[/img]

"Браво! Браво! Брависсимо!!!"©

наказали? наказали! гонка прошла? прошла! МШ стартовал с Р22? да аж из боксов. чего еще мусолить? все! кончено! какая "справедливость"? ее кто-нибудь когда-нибудь где-нибудь за что-нибудь трогал? забудъте, чижики. нет ее и небыло никогда. живите как есть. а поборники пусть с ветрянками воюют.

ахха. есть. тут дохтуров по мозгам много, а поскольку причины лежат глубоко именно там и даже еще глЫбже ... эээ ... разберетесь без меня. удачи!

эх жаль не про всех пилотов темы созданы - не получится у этого бота всех @б@срать. похоже, что без него и формула не формула ... эээ ... вот бы его в кокпит "вкрутить" он бы всем показал Кузькину мать!!! зы. а может у него папа известный литературный критик?