Всех порву на ведре!

[B/B/B]

Де ла Роса: только трое пилотов могут побеждать в гонках, не имея лучшего болида

Тест-пилот "Макларена" Педро де ла Роса считает, что в нынешней Ф-1 только трое пилотов способны выигрывать гонки, имея не самый быстрый болид. Этими пилотами испанец считает Льюиса Хэмилтона, Себастьяна Феттеля и Фернандо Алонсо.

На мой взгляд, Хэмилтон, Феттель и Алонсо в настоящий момент являются единственными пилотами, способными выигрывать гонки, не имея лучшего болида", — цитирует де ла Росу информационное агентство EFE.

Заявление Де ла Росы вызвало много споров среди болел этих трёх пилотов и их соперников, что говорит о интересной и актуально теме. Спасибо Педро за это. Голосуем.

В голосовалке нужно выбрать лучшего, а прописать ТОП 3. Начну с себя.

1) Баттон

2) Хэмильтон

3) Райкконен

[Леший]

Хэмилтон

Алонсо

Баттон

[geroy]

1. Алонсо

2. Хэмилтон

3. Баттон

[Бугагатор]

Льюис, Алонсо, Баттон.

[Антонио]

Льюис, Фернандо, Дженсон.

[Nikotin_007]

Кими

Фернандо

Льюис

[Access]

Да уж. Классный опрос. Можно сказать - перепись болельщиков пилотов.

[Бугагатор]

честно говоря не вижу смысла в "Кими" он же не пилот ф-1.

когда был - мог, а сейчас даже если вернется будет как Шуми(его тоже не ясно зачем сюда сунули(как и Росберга))

[neunetty]

Алонсо, Хэмилтон, Росберг

[Леший]

честно говоря не вижу смысла в "Кими" он же не пилот ф-1.

когда был - мог, а сейчас даже если вернется будет как Шуми(его тоже не ясно зачем сюда сунули(как и Росберга))

Согласен, так то бы я за Сенну проголосовал, если выбирать еще из бывших

[Антонио]

Согласен, так то бы я за Сенну проголосовал, если выбирать еще из бывших

Ну Сенна же и ездил во времена когда от пилота больше зависело.

[Леший]

Ну Сенна же и ездил во времена когда от пилота больше зависело.

да я маленько не об этом, почему в голосовалке присутствует например Кими, хотя он не пилот Ф1, а Сенны допустим нет, да и Росберг, не одержавший ни одной победы странно выглядит в этом списке

[Santeri]

Райкконен

Алонсо

Льюис

Если среди действующих, то Ал, Хэм, Баттон.

[Napoleon]

1 Шумахер

2 Райкконен

3 Алонсо

[Stelvio]

1. Алонсо

большой отрыв

2-4. Хэмилтон-Райкконен-Баттон

5. Феттель

Я бы расширил высказывание Педро до "могут привезти болид на то место, которое он не заслуживает" ©

[Nikotin_007]

а Сенны допустим нет

Ты первый пост хоть прочитал?

[Richicat]

Я смотрю тут в основном мелькают имена и фамилии пилотов которые только и делают , что все этапы ездят на ведрах. Прям бедолажки какие-то. Поэтому я поставлю тех, кто (на мой взгляд) могут выжать из машины гораздо больше чем напарник и чем она может дать:

1. Алонсо

2. Баттон

[Леший]

Ты первый пост хоть прочитал?

ну так Кими тут каким боком, он не настоящее, возможно только будущее

[Переделкина]

Кими, Фернандо, Льюис. Если без Кими, то Дженсон.

[Hatchet]

Шуми.

как раз последняя гонка еще раз нам это подтвердила. Почитайте комменты Сутиля...

[demonized]

Регламент не позволяет "рвать" на ведрах. Так что никто

[Антонио]

да я маленько не об этом, почему в голосовалке присутствует например Кими, хотя он не пилот Ф1, а Сенны допустим нет, да и Росберг, не одержавший ни одной победы странно выглядит в этом списке

Ну сейчас все таки сезон 2011, и тот уже почти закончился. Та и потом в списке явно видно что еперписаны наиболее быстрые или пилоты с лучше техникой.

[Stelvio]

В теме Баттона писАл.

Напомню, у Алонсо - единственного за последние 30 лет точно (а наверняка и дальше) есть такое достижение как Большой Шлем на не самой сильной машине в ГП (причем уступающей по скорости на протяжении всего ГП - и практиках, и квалах, и гонке).

[Леший]

В теме Баттона писАл.

Напомню, у Алонсо - единственного за последние 30 лет точно (а наверняка и дальше) есть такое достижение как Большой Шлем на не самой сильной машине в ГП (причем уступающей по скорости на протяжении всего ГП - и практиках, и квалах, и гонке).

тут речь не о больших шлемах же, в них есть доля везения, заедь Себ на пит на один круг позже вот и нет его

[voda]

Кто проголосовал за: Свой вариант

Баррикелло