sergmelit Posted 10/07/07 07:05 PM Если мне не изменяет память, то до сих пор вылетами в зоне заезда/выезда на пит-лейн, этим отметились только Култхард, Монтерменни и де ла Роза. Хэмилтон вошел в клуб избранных Ну,так с почином Хема-вот вам и справедливость. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
jean_alesi Posted 10/08/07 08:20 PM В субботу Берни Экклстоун заявил журналистам: "Льюис Хэмилтон — это тот чемпион, который нам нужен, Алонсо и Райкконен ничего не сделали для Формулы 1". Сход в воскресной гонке лишил британца солидной доли его преимущества над двумя другими претендентами на титул, а вечером, после финиша, журналисты поинтересовались у Райкконена и Алонсо о том, что они думают по поводу высказывания Берни?Это кому? ))) И что он уже успел сделать? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Max-ML Posted 10/08/07 08:24 PM Справедливости сейчас нет в Формуле-1. Да и раньше ее много не было. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Олег Л Posted 10/08/07 09:53 PM Понятие справедливости сугубо субъективно.Выступает субъектом физическое лицо или социальная группа - не имеет значения.То есть понятие есть и, собственно говоря, справедливость есть. Много таких справедливостей... А абсолютной, отделенной от субъекта справедливости - нет и не бывает. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Xodus Posted 10/08/07 10:03 PM Батя Хэма рулид Go to top Share this post Link to post Share on other sites
AGILY Posted 10/09/07 04:52 AM Когда в Монако04 Монтойя врезался в МШ, никто из них не кричал, что где справедливость, сошлись на том, что один не заметил, другой перетормозил, всякое бывает, и разошлись.По теме - справедливость у ФИА, как решат, так и будет, во-первых это ихний чемпионат, во-вторых, у них гораздо больше информации.Никто там не врезался, Шума просто развернуло в туннеле. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
dimav Posted 10/09/07 07:54 AM Считаю не всё справедливо в Ф1. Предлагаю в этой теме высказывать свои мнения по спорным решениям ФИА.предлагаю тему закрыть. безусловно в этом сезоне ФИА перешла все разумные границы во вмешательстве в чемпионат и закрывании/незакрывании глаза на различные события в нем и вокруг него но это не повод для отделной темы ибо каждый случай достоин отдельного рассмотрения Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Kopiloff Posted 10/09/07 10:07 AM Штраф Феттеля за какую-то ерунду и ненаказание Леди Гамильтон за спровоцированную аварию. Почувствуйте разницу!Выбрал вариант "У Берни Экклстоуна". Недавно он проговорился, что такие чемпионы, как Л. Гамильтон, нужны Ф-1. Читай, "нужны мне для зарабатывания бабок на новых рынках". А о влиянии Берни на Ф-1 говорить излишне. Ниточки - везде... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Kopiloff Posted 10/09/07 10:12 AM Никто там не врезался, Шума просто развернуло в туннеле.Ты это серёзно??? Поищи на YouTube и посмотри ВНИМАТЕЛЬНО. Внимательно - это сосредоточенно и не один раз, если понадобится. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
admins Posted 10/09/07 11:02 AM (edited) Вобщем,там были спорные моменты,а а здесь имхо явный фаворитизм.согласен полностью,только вот кто-то не хочет замечать очевидных вешей:Япония явный фаворитизмнам нужна победа Хэми? Делаем легко, на раз, старт под пейсом, а что дождь ведь сильный, ни кто не вякнет, прокатило-повезло, что еще, а красные! элетронная почта и они в ауте, гениально придумано,и что дальше, гоняем пейс до посинения, так все! , Хем дестабилизировал пелетон рваной ездой , рестарт гонки! я понимаю что можно это все объяснить случайностью, только случайность какая-то шоколадная для Хэмину и моментальный штраф Кубицы, чтоб другим не повадно, до кучи Edited 10/09/07 11:07 AM by admins Go to top Share this post Link to post Share on other sites
vlad_krsk Posted 10/09/07 11:05 AM Никто там не врезался, Шума просто развернуло в туннеле.Только развернул Шума именно Монтойя, который держал черезчур маленькую дистанцию. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
sergmelit Posted 10/09/07 03:53 PM предлагаю тему закрыть. безусловно в этом сезоне ФИА перешла все разумные границы во вмешательстве в чемпионат и закрывании/незакрывании глаза на различные события в нем и вокруг него но это не повод для отделной темы ибо каждый случай достоин отдельного рассмотренияХотелось-бы видеть общую оценку,а не только по отдельным случаям Go to top Share this post Link to post Share on other sites
sergmelit Posted 10/12/07 07:26 PM Испанская газета Маrса обрати внимание FIA на нарушение Хемом регламента статьи 30 пункт 13 обязывающего пилота своевременно покинуть болид.Хем создавал аварий ную ситуацию находясь в болиде застрявшем в гравийной ловушке 1мин.15сек. да ещё и махая руками призывая маршалоа его вытолкнуть,тем самым подвергая их опасности быть сбитыми болидом заезжающим на питлейн по мокрой трассе.Как отреагирует ФИА на явное нарушение регламента? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Roronoa_Zoro Posted 10/12/07 07:37 PM согласен полностью,только вот кто-то не хочет замечать очевидных вешей:Япония явный фаворитизмнам нужна победа Хэми? Делаем легко, на раз, старт под пейсом, а что дождь ведь сильный, ни кто не вякнет, прокатило-повезло, что еще, а красные! элетронная почта и они в ауте, гениально придумано,и что дальше, гоняем пейс до посинения, так все! , Хем дестабилизировал пелетон рваной ездой , рестарт гонки!А еще Шумахера заставили ехать вместо Хэма, а тот в боксах отсиделся и вышел только на подиум... Господа хватит сгущать краски, если бы Хэм ездил за Феррари вы так же возмущались? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
pothar Posted 10/12/07 07:37 PM Испанская газета Маrса обрати внимание FIA на нарушение Хемом регламента статьи 30 пункт 13 обязывающего пилота своевременно покинуть болид.Хем создавал аварий ную ситуацию находясь в болиде застрявшем в гравийной ловушке 1мин.15сек. да ещё и махая руками призывая маршалоа его вытолкнуть,тем самым подвергая их опасности быть сбитыми болидом заезжающим на питлейн по мокрой трассе.Как отреагирует ФИА на явное нарушение регламента?прочитай хоть пункт 30 регламента Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Galev Posted 10/12/07 07:37 PM Испанская газета Маrса обрати внимание FIA на нарушение Хемом регламента статьи 30 пункт 13 обязывающего пилота своевременно покинуть болид.Хем создавал аварий ную ситуацию находясь в болиде застрявшем в гравийной ловушке 1мин.15сек. да ещё и махая руками призывая маршалоа его вытолкнуть,тем самым подвергая их опасности быть сбитыми болидом заезжающим на питлейн по мокрой трассе.Как отреагирует ФИА на явное нарушение регламента?ИМХО полный маразм. ФИА наверняка даже рассматривать не будет и правильно сделает. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Jeremie Posted 10/12/07 07:44 PM Испанская газета Маrса обрати внимание FIA на нарушение Хемом регламента статьи 30 пункт 13 обязывающего пилота своевременно покинуть болид.проконсультируйте, пожалуйста: своевременно - это когда?через 10 секунд? через минуту? через 2?к тому же, насколько я помню, Хэм покинул болид и только потом проехал первый из дозаправщиков - КимиКак отреагирует ФИА на явное нарушение регламента?не выдавайте желаемое за действительное - ничего тут "явного" Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Den Sao Posted 10/12/07 07:47 PM (edited) Испанская газета Маrса обрати внимание FIA на нарушение Хемом регламента статьи 30 пункт 13 обязывающего пилота своевременно покинуть болид.Хем создавал аварий ную ситуацию находясь в болиде застрявшем в гравийной ловушке 1мин.15сек. да ещё и махая руками призывая маршалоа его вытолкнуть,тем самым подвергая их опасности быть сбитыми болидом заезжающим на питлейн по мокрой трассе.Как отреагирует ФИА на явное нарушение регламента?Ты побольше читай албанских испанских газет Edited 10/12/07 07:48 PM by Den Sao Go to top Share this post Link to post Share on other sites
sergmelit Posted 10/12/07 07:51 PM прочитай хоть пункт 30 регламента Не имею возможности,поэтому и прошу обсудить. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
sergmelit Posted 10/12/07 08:09 PM проконсультируйте, пожалуйста: своевременно - это когда?через 10 секунд? через минуту? через 2?к тому же, насколько я помню, Хэм покинул болид и только потом проехал первый из дозаправщиков - Кимине выдавайте желаемое за действительное - ничего тут "явного"Я только помню,когда маршалы пытались вытолкать Хема,ктото подошёл и разогнал их,потом только Хем вылез.Раз их разогнали,значит они чтото неправильно делали. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Jeremie Posted 10/12/07 08:14 PM Я только помню,когда маршалы пытались вытолкать Хема,ктото подошёл и разогнал ихон также немного попытался поталкать, а махать руками стал потому, что уже стал ждать трактор - в этот момент Хэм и вылез уже Go to top Share this post Link to post Share on other sites
sergmelit Posted 10/12/07 08:25 PM Ладно проехали Go to top Share this post Link to post Share on other sites
AlonsoFan Posted 10/12/07 08:33 PM (edited) Привилегия быть вытолкнутым обратно на трассу была только у Михаэля Edited 10/12/07 08:33 PM by AlonsoFan Go to top Share this post Link to post Share on other sites
vlad_krsk Posted 10/13/07 01:58 AM Испанская газета Маrса обрати внимание FIA на нарушение Хемом регламента статьи 30 пункт 13 обязывающего пилота своевременно покинуть болид.Ели бы ты прочитал этот пункт регламента... Там сказано не покинуть болид, а покинуть трассу при серьёзных механических проблемах. Видимо, надо было раньше менять шины. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Red_Baron Posted 10/13/07 05:36 AM ФИА как любой суд....может выносить справедливые решения а может и ошибаться!!! Только последнее время подозрительно очень часто! Go to top Share this post Link to post Share on other sites