FIA

[sergmelit]

Фернандо Алонсо полагает, что судьба чемпионского титула в этом году была решена, когда стюарды не стали наказывать Льюиса Хэмилтона за его проделки во время Гран При Японии.

Как известно, сегодня в Шанхае Хэмилтон выиграл поул-позицию, опередив дуэт гонщиков Ferrari и своего напарника, который начнет гонку только с четвертой позиции. Но картина могла бы выглядеть иначе, если бы судьи, расследовавшие столкновение Себастьяна Феттеля и Марка Уэббера, происшедшее в Японии неделю назад в тот момент, когда на трассе находился автомобиль безопасности, оштрафовали бы Льюиса за опасную езду.

«Я уже не думаю о чемпионате, его судьба решилась за пределами трассы» – заявил Алонсо в интервью итальянскому телевидению.

Хэмилтона обвиняли в том, что именно его странное поведение на трассе Фудзи спровоцировало столкновение Феттеля и Уэббера, и обсуждение того происшествия происходило в пятницу в Шанхае на собрании гонщиков под председательством гоночного директора FIA Чарли Уайтинга.

«Это собрание было бессмысленным, – сказал Алонсо. – Идешь туда и слушаешь выступления Чарли Уайтинга и других начальников. У двадцати одного гонщика было единое мнение, но у Чарли и остальных бюрократов – другое. Это все равно, что говорить со стеной».

Считаю не всё справедливо в Ф1.

Предлагаю в этой теме высказывать свои мнения по спорным решениям ФИА.

Изменено 09.02.2014 08:51 пользователем Егор

[jean_alesi]

Считаю не всё справедливо в Ф1.

Предлагаю в этой теме высказывать свои мнения по спорным решениям ФИА.

Считаю что чемпионство Гамильтона не справедливо ))...

[Napoleon]

вся жизнь несправедлива и формула не исключение

[Juanes]

Вспоминается решение оштрафовать Фонца в Монце 2006, это вообще ни в какие рамки не лезет

[Jacobs]

Это да. И Кубицы недавно...

Феттеля опять оштрафовали...

[AlonsoFan]

Вспоминается решение оштрафовать Фонца в Монце 2006, это вообще ни в какие рамки не лезет

Да, вот это такая наглость была, в открытую подстраивать чемп под феррари и Михаэля.

[berny]

С решением о ненаказании Хэма, я не согласен... нужно было "десятку" мест на старте Китая скосить...

[Nicotin]

будет срач

Ибо все что справедливо для красных -- не справедливо для серебристых.. и соответственно наоборот..

тему фтопку

[Napoleon]

ммдя.. Кулек -- Первый Среди остальных ! Это Браво ) Токо не говорите про пустую помойку и три питстопа, плз... ЛУчше пожелайте старику давно заслуженного подиума

Блина, давно он Так меня не радовал!

будет срач

Ибо все что справедливо для красных -- не справедливо для серебристых.. и соответственно наоборот..

тему фтопку

стопудово

[Brian]

Тему закрыть, так как все друг другу тут глотки перегрызут

[sergmelit]

Тему закрыть, так как все друг другу тут глотки перегрызут

В споре рождается истина,у людей мало информации.

[The Stig]

Первый раз слышу определение "справедливость" в Формуле1

[sergmelit]

Первый раз слышу определение "справедливость" в Формуле1

Ну также не должно быть.

Раз уж об этом сами гонщики заговорили,значит нужно что-то делать, что-то менять...

Изменено 06.10.2007 14:27 пользователем sergmelit

[McFly]

Тему закрыть, так как все друг другу тут глотки перегрызут

Тогда и все форумы за компанию с этой темой. Ибо "глотки грызут".

ФИА обнаглела в своих глупостях.

[AGILY]

У бабушки в сказках

[Bau]

Ну также не должно быть.

Раз уж об этом сами гонщики заговорили,значит нужно что-то делать, что-то менять...

ИМХО ФИА нужно четко определить: что разрешено, что запрещено и что за это будет. Читаешь спорт регламент: вроде все описано, но не понятно какие действия запрещены и откуда берутся наказания (не иначе как с потолка)

[Albatross]

Давайте по порядку.

Не секрет, что далеко не все решения ФИА и стюартов ГП бывают правильными. Однако не стоит забывать про то, что ERARE HUMANUM EST - людям свойственно ошибаться.

Совершенно неправильно будет после каждой ошибки или спорного решения стюардов кричать о каких-то предвзятостях.

Теперь по сабжу. Верить Фернандо в этом сезоне - дело неблагодарное. Во-первых, он - лицо заинтересованное, а во-вторых - никакого отношения к маневрам Хэмильтона его возможное чемпионство не имеет. Заявление "стюарты отняли победу у Фернандо, не наказав Хэмильтона" страдает отсутствием логики - путается причина и следствие. Победу в чемпионате Фернандо отнял у себя сам, и никто ему не мешал. После драки кулаками не машут.

Это все равно, как если бы Шумахер после знамменитого тарана в Хересе вдруг сказал бы, что команда Вильямс, не зазвавшая Вильнева в боксы после этого тарана, отняла у него, Шумахера, победу в ЧМ. Бред? Да - точно такой же, как в заявлении ФА.

Моё мнение - Хэмильтон за свои маневры заслуживал строгого порицания, максимум - штрафа в несколько тысяч долларов и, может быть, тычка под ребра за опасное вождение.

То, что он делал под пейскаром, никаких правил Ф1 (Регламента) не нарушал, и если бы стюарды наказали бы Льюиса, это было бы нарушением всех возможных норм. Ну нет такого параграфа в Регламенте, за которые Хэмильтона можно было бы наказать дисквалификацией.

[March On]

Моё мнение - Хэмильтон за свои маневры заслуживал строгого порицания, максимум - штрафа в несколько тысяч долларов и, может быть, тычка под ребра за опасное вождение.

Да +1

[McFly]

То, что он делал под пейскаром, никаких правил Ф1 (Регламента) не нарушал

Сейчас наказывают не только за нарушение статей регламента (или не наказывают за оное...). Сколько было наездов на пилотов за аварии в гонках? А ведь никто ничего не нарушал! Но за "опасное вождение" получи!

Но Гамми-то у нас особа приближенная в императору... Ему все можно.

Изменено 06.10.2007 14:38 пользователем McFly

[Bau]

Моё мнение - Хэмильтон за свои маневры заслуживал строгого порицания, максимум - штрафа в несколько тысяч долларов и, может быть, тычка под ребра за опасное вождение.

То, что он делал под пейскаром, никаких правил Ф1 (Регламента) не нарушал, и если бы стюарды наказали бы Льюиса, это было бы нарушением всех возможных норм. Ну нет такого параграфа в Регламенте, за которые Хэмильтона можно было бы наказать дисквалификацией.

Правило есть. Например, в регламенте сказано, что пелетон должен следовать за пейскаром на растоянии не менее 5 корпусов. На ДК не тянет, но какой-то штраф должен быть

Изменено 06.10.2007 14:39 пользователем Bau

[McFly]

Правило есть. Например, в регламенте сказано, что пелетон должен следовать за пейскаром на растоянии не менее 5 корпусов. На ДК не тянет, но какой-то штраф должен быть

О том и разговор.

Но ничего. Дальше будет больше. Скандалы с мальцом еще впереди...

[Albatross]

Правило есть. Например, в регламенте сказано, что пелетон должен следовать за пейскаром на растоянии не менее 5 корпусов. На ДК не тянет, но какой-то штраф должен быть

Ну что же - давай пересмотрим знаменитое видео на Ютюбе и попробуем определить, в какой момент Хэмильтон отстал от пейскара на 30 метров

[McFly]

Ну что же - давай пересмотрим знаменитое видео на Ютюбе и попробуем определить, в какой момент Хэмильтон отстал от пейскара на 30 метров

Да он едва его не обогнал...

[ldv2007]

Сейчас наказывают не только за нарушение статей регламента (или не наказывают за оное...). Сколько было наездов на пилотов за аварии в гонках? А ведь никто ничего не нарушал! Но за "опасное вождение" получи!

Но Гамми-то у нас особа приближенная в императору... Ему все можно.

А он на кого то наехал?что там было опасного?

[McFly]

А он на кого то наехал?что там было опасного?

Думаешь, для чего пять машин дистанции в правилах прописано?