McLaren Mercedes

[Edge To Life]

Нет. Они в плэй-стэйшн резались, что бы иметь хоть какое-то представление о том что такое пилот Ф1.

:D :D :D

[Leo.eV]

Что хорошо в ситуации Ferrari и Mclaren - соперники непримиримы - как команды так и болельщики. Кто то стараеться лить кал на голову при первом удобном случае, кто то тихо ненавидит. Я думаю если поставить на ринг кими и массу против ковы и хема, будет мясо, кровавое мясо, и кстати говоря красное )))

у Хэма черный пояс,быстро все закончится

[Sibirya4ok]

у Хэма черный пояс,быстро все закончится

Купил небось гденить в Гарлеме... :D

Чорный пояс в 23 года это нонсенс..

[gooner14]

Купил небось гденить в Гарлеме... :D

Чорный пояс в 23 года это нонсенс..

так он черный пояс в 12 лет получил ;) :P а начал заниматься каратэ в 6 лет...

[Memo]

Все по правилом - случись такое в начале гонки дали бы проезд по пит лейн, в конце в суматохе не успели разобраться - разобрались после ГП. Апеляцию даже не следовало подавать. Это все равно что подать в суд на гаишника оштрафовавшего тебя за обгон справа.

Нет не все равно. Штраф проезд по пит-лейн и +25 сек. - это одно и то же. Отличие только то, что секунды навешивают, если меньше 5 кругов до финиша. Но, и проезд и +25 сек должны даваться сразу после инцидента, когда идет гонка. И этот штраф обжалованию не подлежит. А у нас инцидент рассматривался после гонки. А за инцедент, рассматриваемый после гонки по регламенту нельзя давать гоночный штраф, т.е. проезд по питу и соответственно +25 сек. Если пилоту в течении гонки вывешивают штраф, то он продолжает бороться, если это меньше 5 кругов до финиша и ему дают +25 сек, то он тоже продолжает бороться. Никто у него не отнимает шанс оторваться на нужное время от соперника. Да, пусть это маловероятно, но шанс есть всегда.

А что у нас получается. У Хэма самым наглым образом украли победу. И аппеляцию приняли, значит разрешили обжаловать фактически штраф grive trough. Не кажется ли сомнительным решение стюдардов?

[Ferry]

Из полного текста сборища этой басманной шарашки

27. The Court, in a judgment of 12 October 2007 rendered in the Toro Rosso case concerning the 2007 Japanese Grand Prix (driver Vitantonio Liuzzi), concluded, in similar circumstances, that the appeal against a decision to impose a 25- second penalty was admissible. However, none of the parties concerned had raised the inadmissibility of the appeal in that case, the FIA for its part leaving the matter to the sovereign appreciation of the Court. Therefore, the Court was able, in the conclusion of its decision, to declare the appeal admissible, but it did not give reasons for its decision on the issue, as the question was not debated. Consequently that judgment does not present itself as settled law with respect to this question and does not bind the Court in the present case.

Лицемерие изо всех щелей - спрашивается, что мешало признать апелляцю допустимой и обосновать решение именно по делу?

Недостаток аргументов, видимо.

[Edge To Life]

Из полного текста сборища этой басманной шарашки

Лицемерие изо всех щелей - спрашивается, что мешало признать апелляцю допустимой и обосновать решение именно по делу?

Недостаток аргументов, видимо.

Слишком много "неудобных" для FIA моментов. Уайтинг со своими "здесь помню здесь не помню". Подлог показаний стюардов. Телеметрия McLaren. Поэтому решили поступить "элегантно".

[Max-ML]

Поздравляю Феррари и Массу. Они добились победы. Желаю побольше таких побед красной команде, этим они лишь продолжают традиции последнего десятилетия. Много глориков симпатизирует Феррари (есть и не глорики конечно, но мало их, мало), но зато, пусть меньшая часть болел других команд, но она только укрепляется в своем неприятии этой команды.

Чемпионы по версии ФИА, это лишь чемпионы этой версии. А чья это версия, людей какого сорта мы уже видели. ;)

Кстати, еще. Это же какое неуважение ко всем со стороны суда, 2 дня мучаться и даже не принять к рассмотрению. Даже как-то смешно и грустно, такие "решения" должны выноситься тогда уж сразу.

P.S. Отдельный респект тем болельщикам Феррари, которые сохраняли объективность в данной ситуации. Я вас уважаю, ребята.

[Real Stealth]

Слишком много "неудобных" для FIA моментов. Уайтинг со своими "здесь помню здесь не помню". Подлог показаний стюардов. Телеметрия McLaren. Поэтому решили поступить "элегантно".

Да, пришлось бы сливать кого-то из своих. :)

Зато теперь можно точно сказать, что почти год назад ICA нарушил ст. 152 ISC

А чего, подумаешь какие мелочи? :lol:

[Edge To Life]

А чего, подумаешь какие мелочи? :lol:

Ну если простили Рено ложь в отношении коробки передач, которая якобы была разработана "на 10 лет вперёд", то что уж говорить про такие мелочи...

[kolexus]

Даааа ужж... Разочарован я подобным

а) устроили цирк на 2 дня

б) почему на некоторые штрафы не полагается подавать протесты?

Чушь какая-то :blink:

И если в Бразилии 07 все было понятно, в принципе, то уж отклонять этот протест... Жесть

Теперь Массе чемпионат выигрывать нужно с перевесом 7 очков минимум, иначе с душком титул будет

:(

(сей смайл не по поводу того, что Массе нужно так выигрывать, а по поводу ситуации вцелом)

[Real Stealth]

А вы читали про соломку, подстеленную ФИА заранее?

Это ж просто песТня:

5. McLaren claims that the Court should:

– declare the appeal admissible and well-founded;

– annul the contested decision.

6. The FIA, in its submission of 19 September 2008, claims that the Court should:

– declare the appeal inadmissible pursuant to Article 152 of the International

Sporting Code;

– if the appeal is admissible, dismiss the appeal as unfounded and confirm the

contested decision in its entirety.

7. Ferrari, as an intervening party, claims that the Court should:

– declare the appeal inadmissible;

– if the appeal is admissible, confirm the contested decision in its entirety.

То есть уверенности в том, что "пошлют сразу" не было...

И какое поразительное сходство интересов в пп. 6 и 7 :D

[Eridanus Proteus]

А вы читали про соломку, подстеленную ФИА заранее?

Это ж просто песТня:

То есть уверенности в том, что "пошлют сразу" не было...

И какое поразительное сходство интересов в пп. 6 и 7 :D

А откуда эта инфа? Эта пять канешн..)

[Real Stealth]

А откуда эта инфа? Эта пять канешн..)

Как откуда?! Это официальное решение ICA :)

[Skywalker452]

Поздравляю Феррари и Массу. Они добились победы. Желаю побольше таких побед красной команде, этим они лишь продолжают традиции последнего десятилетия. Много глориков симпатизирует Феррари (есть и не глорики конечно, но мало их, мало), но зато, пусть меньшая часть болел других команд, но она только укрепляется в своем неприятии этой команды.

Чемпионы по версии ФИА, это лишь чемпионы этой версии. А чья это версия, людей какого сорта мы уже видели. ;)

Кстати, еще. Это же какое неуважение ко всем со стороны суда, 2 дня мучаться и даже не принять к рассмотрению. Даже как-то смешно и грустно, такие "решения" должны выноситься тогда уж сразу.

P.S. Отдельный респект тем болельщикам Феррари, которые сохраняли объективность в данной ситуации. Я вас уважаю, ребята.

Ну раз ты пишешь в таком ключе, то воплне адекватным ответом на твой пост было бы сообщение, в котором были бы поздравления с там, что МакЛарен в очередной раз нарушил правила и в очередной раз его заслуженно наказали, а фанаты, как обычно, говорят что это ФИА такая плохая и ужасная.

[Ferry]

А вы читали про соломку, подстеленную ФИА заранее?

Это ж просто песТня:

То есть уверенности в том, что "пошлют сразу" не было...

И какое поразительное сходство интересов в пп. 6 и 7 :D

Ну на это уже не стОит обращать внимания - тем более, что один болельщик Феррари, хорошо знакомый с судебной практикой, может ответить на это тем, что такое единство во мнениях совершенно обычно в судебных разбирательствах, и ФИА и Феррари заинтересованы в одном и том же исходе дела в данном случае, но по совершенно разным причинам (естественно :) ) и ни к чему быть такого плохого мнения о ФИА, и.т.д... :)

А то, что в ФИА сами не знают, как можно интерпретировать ими же накаляканный регламент - действительно невероятно смешно, до абсурда.

Отожгли сегодня по полной программе в этом ICA.

[Real Stealth]

Ну на это уже не стОит обращать внимания - тем более, что один болельщик Феррари, хорошо знакомый с судебной практикой, может ответить на это тем, что такое единство во мнениях совершенно обычно в судебных разбирательствах, и ФИА и Феррари заинтересованы в одном и том же исходе дела в данном случае, но по совершенно разным причинам (естественно :) ) и ни к чему быть такого плохого мнения о ФИА, и.т.д... :)

А то, что в ФИА сами не знают, как можно интерпретировать ими же накаляканный регламент - действительно невероятно смешно, до абсурда.

Отожгли сегодня по полной программе в этом ICA.

Я согласен, что тема больше для симбиоза, туда и увёл.

Но обрати внимание, как оригинально представлены вторые подпункты.

Позволяют, а точнее - заставляют задуматься о многом...

Да, про трактовку и интерпретацию ржал. Реально :D

Ведь уже не только Регламент извратили и вытерли об него ноги, но даже ISC умудрились опошлить...

[Max-ML]

Ну раз ты пишешь в таком ключе, то воплне адекватным ответом на твой пост было бы сообщение, в котором были бы поздравления с там, что МакЛарен в очередной раз нарушил правила и в очередной раз его заслуженно наказали, а фанаты, как обычно, говорят что это ФИА такая плохая и ужасная.

Примерно такое я читаю здесь уже не первый год. :)

[Silence]

То есть уверенности в том, что "пошлют сразу" не было...

И какое поразительное сходство интересов в пп. 6 и 7 :D

Ну а как иначе то, другого никто и не ожидал...

Будем надеяться, эти псевдо-суды не повлияют на дальнейшее поведения Хэма в гонках...

[Весь форум]

Ребята, этот суд просто показуха, зачем было мусолить два дня, если можно было сразу сказать, уважаемая команда Макларен, а не пошли бы вы со своей аппеляцией и без Вас дел хватает. Получили плевок в лицо, утерлись, поехали дальше, Go Go Go!!!

[Akado]

Весь форум, не надо было подавать аппеляцию и тратиь время судей и еще деньги адвокату платить. и так было ясно что хем виноват

[Leo.eV]

Весь форум, не надо было подавать аппеляцию и тратиь время судей и еще деньги адвокату платить. и так было ясно что хем виноват

что же они тогда не приняли апеляцию,и не сказали:так и так,Хэм все равно виноват :)

а два дня тупили,и решили отклонить

[Raven]

Весь форум, не надо было подавать аппеляцию и тратиь время судей и еще деньги адвокату платить. и так было ясно что хем виноват

А может Маку в чемпе не выступать, что бы масса сразу чемпионом стал? ;)

[Весь форум]

Весь форум, не надо было подавать аппеляцию и тратиь время судей и еще деньги адвокату платить. и так было ясно что хем виноват

тебе ясно, а мне нет, имхо, у ФИА небыло аргументов против Маков, поэтому прибегли к крайнему варианту, в прошлом году ведь приняли аппеляцию Торро Россо. Хотя там были аргументы против Льюцци, наверное поэтому и приняли.

[Adventurer]

опять Маков сами себя киданули на бабло, косвенно правда

адвокаты отнюдь не дешевы...