McLaren Mercedes

[vlad_krsk]

Ууу...

Я имел в виду это: http://argent.fia.com/web/fia-public.nsf/4....19-05-2008.pdf

Понятно, я, оказывается, обновлённый не скачивал.

Всё верно, after the end of race

[loki_0420]

Кстати зачем McLaren выписали себе адвоката? Судя по логике Хэма адвокаты вообще не могут участвовать, они не специально тренированные для этого люди. Даёшь экономию! Разогнать весь юридический отдел McLaren, пусть по совместительству эту должность исполняет "надежда авто спорта"!

свои адвокаты есть только в Феррари :lol: Макларен нанимают адвокатов из профессиональной адвокатской конторы ;)

[AndVY]

ну я ж не оспариваю его профессионализм раз его работа играть на нервах :)

Неясно тогда, зачем нанимаемые Маком "адвокаты из профессиональной конторы" берут с собой на заседания Хэма, зная и о его горячливости, и о том, что адвокаты Феррари не упустят возможности его подначить при случае?

[loki_0420]

Неясно тогда, зачем нанимаемые Маком "адвокаты из профессиональной конторы" берут с собой на заседания Хэма, зная и о его горячливости, и о том, что адвокаты Феррари не упустят возможности его подначить при случае?

возможно я далёк от юриспруденции, но я не вижу ничего криминального в действиях Льюиса :unsure: врядли он говорил на повышенных тонах, так что его трудно обвинить в неуважении к суду

[AndVY]

возможно я далёк от юриспруденции, но я не вижу ничего криминального в действиях Льюиса :unsure: врядли он говорил на повышенных тонах, так что его трудно обвинить в неуважении к суду

А я говорю не о криминале, а о том, что его непосредственность в высказываниях приносит результат скорее отрицательный, чем положительный.

Некоторым поклонникам, несомненно, импонируют его бравады, но на разбирательствах они излишни. Уж если неймется ему показывать свои balls, ну пусть делает это перед камерой, а не перед судьей :D

[loki_0420]

В Париже назревает скандал: команда McLaren обладает письменным свидетельством, которое утверждает – FIA неверно интерпретировало важные показания одного из участников процесса.

В пятницу FIA направила юристам McLaren электронное письмо, в котором утверждала, что Тони-Скотт Эндрюс - бывший в 2007-м году постоянным стюардом - якобы признался в том, что неправильно использовал временной штраф для Тонио Лиуцци на Гран-при Японии 2007 года. По словам FIA, Эндрюс подтвердил это в переговорах с Чарли Уайтингом, пишет The Times.

Решение о присуждении штрафа в 25 секунд - ключевой аспект всего дела. По мнению адвоката McLaren, тот факт, что суд в прошлом году принял апелляцию Toro Rosso по этому поводу создает прецедент, который может быть использован и в случае с Гамильтоном.

Однако McLaren не удовлетворилась объяснением FIA и направила эмиссаров в Брендс-Хэтч, где Эндрюс в воскресенье был официальным лицом на гонках кузовных автомобилей. Бывший стюард был безмерно удивлен подобной интерпретации фактов и принял решение изложить свою точку зрения в письменных показаниях.

Тони Скотт заявил, что он был “невероятно удивлен содержанием” письма FIA, которое он назвал “в значительной степени неверным и вводящим в заблуждение”. По словам Эндрюса, в разговоре с Уайтингом он не признавал свою ошибку. “И если бы Уайтинг спросил об этом, ответ был бы - нет”, - отметил бывший стюард.

Марк Филипс, юрист McLaren, призвал суд обратить внимание на этот факт. “Я прошу вас обратить внимание на поведение некоторых сотрудников FIA”, - заявил Филипс.

ну офигеть :D

[Max-ML]

Опа! МакЛарен обвинил ФИА во лжи. Доказательства - письменные показания постоянного стюарда 2007 года.

М-да, как можно дискредитировать ФИА, если она уже давно дискредитирована. :angry:

[Edge To Life]

Муахаха... Только этого не хватало... :o :o :o

Так я не понял... Они до сих пор решают принимать апелляцию или нет? :blink:

[Real Stealth]

*доставая пакетик фисташек*

Атлична! :)

Теперь под каток правосудия ФИА попал и Эндрюс. Учитывая, что он два года исполнял функции постоянного стюарда на гонках Формулы-1, то уж ему-то веры всяко больше, чем безвестным махинаторам из аппарата ФИА...

[Max-ML]

Вроде все за Мак, но решение скорее всего будет в пользу Феррари. Так мне кажется.

Поразительно, что если бы Мак не обратился во время гонки к Уайтингу, то вообще бы шансов не было на удачный исход дела.

А ведь Кими тоже нарушил правила, проехав вне трассы и там разогнавшись, то есть получив преимущество. Но это естественно не считается и ФИА не волнует.

[SAS_17]

Вроде все за Мак, но решение скорее всего будет в пользу Феррари. Так мне кажется.

Поразительно, что если бы Мак не обратился во время гонки к Уайтингу, то вообще бы шансов не было на удачный исход дела.

А ведь Кими тоже нарушил правила, проехав вне трассы и там разогнавшись, то есть получив преимущество. Но это естественно не считается и ФИА не волнует.

Но МакЛарен на это вроде не акцентирует внимание ... :unsure:

Не понимаю я команду МакЛарен, будто спецом идут на проигрыш в судебных инстанциях!

[Edge To Life]

Но МакЛарен на это вроде не акцентирует внимание ... :unsure:

Не понимаю я команду МакЛарен, будто спецом идут на проигрыш в судебных инстанциях!

Потому что Льюис так же промчался вне трассы, но вернулся на неё немного раньше Кими.

[Zar]

Поразительно, что если бы Мак не обратился во время гонки к Уайтингу, то вообще бы шансов не было на удачный исход дела.

Не думаю что это как-то повлияет, там ведь не истину ищут...

В крайнем случае тупо задвинут Уайтинга как в 94, и всего делов.

[SAS_17]

Макам они нужны не меньше

Маки их заработали, это только Феррари любит их получать !

[McFly]

Не понимаю я команду МакЛарен, будто спецом идут на проигрыш в судебных инстанциях!

ФИА теперь запросто может привлечь Макларен по все той же статье 151.

Ну какого спрашивается надо раздувать бучу, поднимая старые вопросы, не имеющие отношения к делу? В очередной раз выносить сор из все той же избы?

Тем более команды-то в обвиняемых числиться!

Способ отвлечь внимание? Смысл?

В крайнем случае тупо задвинут Уайтинга как в 94, и всего делов.

Ну давай, еще Малайзию99 и США05 сюда приплети!

[Ferry]

Да уж, будет сегодня вечером чтиво, поражающее своей вопиющей циничностью...

Вопрос о принятии апелляции к рассмотрению, я полагаю, выл поднят ФИА изначально для того, чтобы не оставлять команду совсем опечаленной - видимо решили, что болельщики должны хоть какое-то удовлетворение от процесса получить.

Мне просто интересно, насколько беззастенчивым лицемерием надо обладать, чтобы практически убедить всех в том, что апелляция на такой же штраф, что и у команды СТР в Фудзи, у команды Макларен может быть не принята.

Мне кажется, что это заранее спланированный шаг - сначала заявить такое, а потом "любезно согласиться" и принять апелляцию к рассмотрению, сыграв таким образом на публику.

Ещё и Скотта-Эндрюса хотели подставить... Бесстыжие чиновнички.

[SAS_17]

Льюис вроде не с судьей спорил, не так ли?

А юрист Феррари (по футбольной аналогии) - это игрок команды соперников.

Спорить с ним можно и должно.

Исходя из опыта Зидана, надо было лбом мочкануть феррариста .... :D

[Xodus]

А ведь Кими тоже нарушил правила, проехав вне трассы и там разогнавшись, то есть получив преимущество. Но это естественно не считается и ФИА не волнует.

А ты гонку то смотрел, или повторы с онбоарда Кими? Или лиж бы выкрикнуть им можно а нам нельзя?

http://www.f1news.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1224047

[Ferry]

ФИА теперь запросто может привлечь Макларен по все той же статье 151.

О, да...

Если эти коршуны не могут обосновать какое-либо решение с помощью всех остальных статей регламента, а очень хочется - то на помощь всегда придёт старая-добрая статья 151 :D

[Zar]

Ну давай, еще Малайзию99

Да отличный пример, измерять дефлекторы *под некоторым углом* это ведь нормально ;)

[McFly]

О, да...

Если эти коршуны не могут обосновать какое-либо решение с помощью всех остальных статей регламента, а очень хочется - то на помощь всегда придёт старая-добрая статья 151 :D

Обгон за пределами трассы был? Был. Пилот преимущество получил? Получил. Все остальное - то самое обсуждение судейских, за что вообще-то отправляют в баню.

[Edge To Life]

О, да...

Если эти коршуны не могут обосновать какое-либо решение с помощью всех остальных статей регламента, а очень хочется - то на помощь всегда придёт старая-добрая статья 151 :D

В этом кагбе никто не сомневается. Поэтому хочется, чтобы просто побыстрее закончился эта нервотрёпка, и чтобы все команды нормально могли котовиться к Сингапуру.

[Leo.eV]

Обгон за пределами трассы был? Был. Пилот преимущество получил? Получил. Все остальное - то самое обсуждение судейских, за что вообще-то отправляют в баню.

пилот позицию вернул?вернул.преимущество уступил?уступил

[Ferry]

Обгон за пределами трассы был? Был. Пилот преимущество получил? Получил. Все остальное - то самое обсуждение судейских, за что вообще-то отправляют в баню.

Обгон был в Ля-Сурс, как всем известно, и это в пределах трассы.

Преимущество же, что также всем известно, получил и Райкконен на первом круге в том же Ля-Сурс, и не надо с этим спорить - это так.

А Чарлика Уайтинга, что не менее хорошо известно, много раз макали головой в чан, когда это было выгодно для принятия различных решений.

[Zar]

Обгон за пределами трассы был? Был. Пилот преимущество получил? Получил.

Возврат позиции был? Был.

Все остальное - то самое обсуждение судейских, за что вообще-то отправляют в баню.