Шпионские страсти

[Suerte]

  vlad_krsk писал(а):

Однако Рон чуть ли не требовал дисквала в своём письме.

в этом вопросе я его не поддерживаю...

"после драки кулаками не машут"

[McFly]

  CapriMkIII писал(а):

в отсутствие новостей, интересный камент от Берни:

Невнимательный ты. Я уже выше разобрал этот "бнед от Бредни". Чушь сморозил либо сам старик, либо переводчик.

[Konez]

  CapriMkIII писал(а):

не передёргивай, я и не требую никого наказывать

меня удивляет истерика по поводу слова "мухлёж", и только

в отсутствие новостей, интересный камент от Берни:

это не истерика, просто раз уж позволяешь себе такие выражения то относись так же ко всем аналогичным моментам, а то в Феррари мухлеж, в Рено спорный момент...

[Suerte]

  Konez писал(а):

это не истерика, просто раз уж позволяешь себе такие выражения то относись так же ко всем аналогичным моментам, а то в Феррари мухлеж, в Рено спорный момент...

да мне если честно без разницы, я за Мак болею

пускай и в Рено будет мухлёж, раз так задевает...

  McFly писал(а):

Невнимательный ты. Я уже выше разобрал этот "бнед от Бредни". Чушь сморозил либо сам старик, либо переводчик.

базара нет

ты - авторитет, Берни - а кто это?

[McFly]

  CapriMkIII писал(а):

да мне если честно без разницы, я за Мак болею

пускай и в Рено будет мухлёж, раз так задевает...

базара нет

ты - авторитет, Берни - а кто это?

Величайший маразматик автоспорта...

ж)

[Suerte]

  McFly писал(а):

Величайший маразматик автоспорта...

ты ничего не путаешь?

с каких пор Берни отобрал заслуженный титул Макса?

[McFly]

  CapriMkIII писал(а):

ты ничего не путаешь?

с каких пор Берни отобрал заслуженный титул Макса?

Ты .... , ....., не отвлекайся!

Возвращайся в русло темы, я хотел сказать...

[Albatross]

  CapriMkIII писал(а):

в отсутствие новостей, интересный камент от Берни:

Смахивает на давление на Суд...

[Suerte]

  Albatross писал(а):

Смахивает на давление на Суд...

как Иосиф Виссарионович: "Я уам сауэтую", да?

[McFly]

  Albatross писал(а):

Смахивает на давление на Суд...

Кстати, да.

Но вообще-то это касается лиц, вовлеченных в разбирательство. Т.е. это ФИА, Макларен и Скудерия. Бредни несет берд "как частное лицо"(С).

[dimav]

  CapriMkIII писал(а):

потому что с демпферами вопрос был спорный

а с днищем нет

тот же самый. но более показательны шины - там тоже поменяли методику но никак не наказали за прошлое использование...

[Suerte]

  McFly писал(а):

Кстати, да.

Но вообще-то это касается лиц, вовлеченных в разбирательство. Т.е. это ФИА, Макларен и Скудерия. Бредни несет берд "как частное лицо"(С).

блин, ну вылитый Драгон

[Zar]

  McFly писал(а):

Кстати, да.

Но вообще-то это касается лиц, вовлеченных в разбирательство. Т.е. это ФИА, Макларен и Скудерия. Бредни несет берд "как частное лицо"(С).

Почему это? На Совете Берни присутствовал как представитель команд Ф1

[McFly]

  CapriMkIII писал(а):

блин, ну вылитый Драгон

А я с ним заодно! Точнее, за два. Считая - что мы боты друг-друга

Только более умеренный

[Suerte]

  Zar писал(а):

Почему это? На Совете Берни присутствовал как представитель команд Ф1

ой ли?

как может "организатор гоночной серии" быть "представителем команд"?

[dimav]

  CapriMkIII писал(а):

не передёргивай, я и не требую никого наказывать

меня удивляет истерика по поводу слова "мухлёж", и только

в отсутствие новостей, интересный камент от Берни:

"“Если не появится новых подробностей ничего поделать нельзя, поскольку (для обвинения) необходимо схватить парня с пистолетом, в момент нажатия на курок."

искрене желаю ему попробовать быть в роли цели даже не нажимателя на курок а кражи его данных (включая доступ к системе управления счетами) и что бы ему потом сказали - сделать ничего нельзя.

вот тот парень - он дворник в банке с 19 до 9 и то что он делал это его личное дело. а поскольку шеф вон того парня на свежекупленной яхте сказал что он ему приказ прекратить все контакты с дворником еще месйц назад то и он и шеф (он же владелец правов на Ф1) ни в чем не виноваты.

и вообще что вы хотите что бы их осудить надо было поймать этих парней в том момент когда они нажимали на клавиши ...

а пока пожете поискать крысу в своем окружениии...

[McFly]

  Zar писал(а):

Почему это? На Совете Берни присутствовал как представитель команд Ф1

Мы не про цирковое заседание ФИА. Мы говорим про полноценный суд.

[Zar]

  CapriMkIII писал(а):

ой ли?

как может "организатор гоночной серии" быть "представителем команд"?

Так было указано в списке, опубликованном на ххх.com

[Suerte]

  Zar писал(а):

Так было указано в списке, опубликованном на ххх.com

я порносайты не смотрю

[Zar]

  McFly писал(а):

Мы не про цирковое заседание ФИА. Мы говорим про полноценный суд.

Думаю, Берни будет и там,

[Dale]

  CapriMkIII писал(а):

в отсутствие новостей, интересный камент от Берни:

Не, он прав в том, что "использование" и "получение преимущества" нужно как положено доказывать. Очень серьёзное обвинение и наказание. И с этим думаю, согласятся все. (Хотя я убежден, что инженер, владея технической инфой обязательно её использует. Но без ощутимых доказательств - это не имеет значения..)

Но мы требуем другого! Виновны в незаконном владении - это они признали! И не наказали.. И Макларен - в безопасности.. Надо начинать "Симбиоз - 2".. Это просто дискредитирует команду.

Вот скажи CapriMkIII, тебе ведь легче сейчас было-бы общаться с болелами Ферров, если-бы Маков наказали. На все обвинения "Да, инфа была! Но Маки - честные, её не использовали! Виноваты - наказаны, чего ещё?"

[McFly]

  Dale писал(а):

Вот скажи CapriMkIII, тебе ведь легче сейчас было-бы общаться с болелами Ферров, если-бы Маков наказали. На все обвинения "Да, инфа была! Но Маки - честные, её не использовали! Виноваты - наказаны, чего ещё?"

Вопрос с подковыкой на самом деле. Я сразу, с ходу, да же не совсем представляю, как Марк Третий будет на него отвечать...

[Dale]

  McFly писал(а):

Вопрос с подковыкой на самом деле. Я сразу, с ходу, да же не совсем представляю, как Марк Третий будет на него отвечать...

Да никаких подковырок, вопрос как вопрос.. Фантазия только требуется. Мы с тобой тоже при таком раскладе написали бы намного меньше. И совсем о другом..

[Suerte]

  Dale писал(а):

Вот скажи CapriMkIII, тебе ведь легче сейчас было-бы общаться с болелами Ферров, если-бы Маков наказали. На все обвинения "Да, инфа была! Но Маки - честные, её не использовали! Виноваты - наказаны, чего ещё?"

  McFly писал(а):

Вопрос с подковыкой на самом деле. Я сразу, с ходу, да же не совсем представляю, как Марк Третий будет на него отвечать...

именно так и отвечу...

еслиб решение WMSC не было таким неоднозначным, сейчас бы и бури страстей такой тоже не было

раз нарушение выявлено, надо наказывать, однозначно

закон есть закон

другое дело, можно быть несогласным с законом, но что это меняет?

[Dale]

  CapriMkIII писал(а):

закон есть закон

другое дело, можно быть несогласным с законом, но что это меняет?

Вот именно. А решение совета, даже с Российской точки зрения - странное.. Не привычный закон - признание вины без наказания.. И ведь никто не обосновал, на основаниии чего такое получилось.