Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

Однако Рон чуть ли не требовал дисквала в своём письме.

в этом вопросе я его не поддерживаю...

"после драки кулаками не машут"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в отсутствие новостей, интересный камент от Берни:

Невнимательный ты. Я уже выше разобрал этот "бнед от Бредни". Чушь сморозил либо сам старик, либо переводчик.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не передёргивай, я и не требую никого наказывать

меня удивляет истерика по поводу слова "мухлёж", и только

в отсутствие новостей, интересный камент от Берни:

это не истерика, просто раз уж позволяешь себе такие выражения то относись так же ко всем аналогичным моментам, а то в Феррари мухлеж, в Рено спорный момент...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это не истерика, просто раз уж позволяешь себе такие выражения то относись так же ко всем аналогичным моментам, а то в Феррари мухлеж, в Рено спорный момент...

да мне если честно без разницы, я за Мак болею :)

пускай и в Рено будет мухлёж, раз так задевает...

Невнимательный ты. Я уже выше разобрал этот "бнед от Бредни". Чушь сморозил либо сам старик, либо переводчик.

базара нет

ты - авторитет, Берни - а кто это? :huh:

:lol::lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да мне если честно без разницы, я за Мак болею :)

пускай и в Рено будет мухлёж, раз так задевает...

базара нет

ты - авторитет, Берни - а кто это? :huh:

:lol::lol:

Величайший маразматик автоспорта...

ж)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Величайший маразматик автоспорта...

ты ничего не путаешь?

с каких пор Берни отобрал заслуженный титул Макса? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты ничего не путаешь?

с каких пор Берни отобрал заслуженный титул Макса? :D

Ты .... :), ....., не отвлекайся!

Возвращайся в русло темы, я хотел сказать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в отсутствие новостей, интересный камент от Берни:
Смахивает на давление на Суд...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Смахивает на давление на Суд...

как Иосиф Виссарионович: "Я уам сауэтую", да? :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Смахивает на давление на Суд...

Кстати, да.

Но вообще-то это касается лиц, вовлеченных в разбирательство. Т.е. это ФИА, Макларен и Скудерия. Бредни несет берд "как частное лицо"(С).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
потому что с демпферами вопрос был спорный

а с днищем нет B)

тот же самый. но более показательны шины - там тоже поменяли методику но никак не наказали за прошлое использование...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, да.

Но вообще-то это касается лиц, вовлеченных в разбирательство. Т.е. это ФИА, Макларен и Скудерия. Бредни несет берд "как частное лицо"(С).

блин, ну вылитый Драгон :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, да.

Но вообще-то это касается лиц, вовлеченных в разбирательство. Т.е. это ФИА, Макларен и Скудерия. Бредни несет берд "как частное лицо"(С).

Почему это? На Совете Берни присутствовал как представитель команд Ф1 ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
блин, ну вылитый Драгон :lol:

А я с ним заодно! Точнее, за два. Считая - что мы боты друг-друга :huh:

Только более умеренный :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему это? На Совете Берни присутствовал как представитель команд Ф1 ;)

ой ли?

как может "организатор гоночной серии" быть "представителем команд"? :huh:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не передёргивай, я и не требую никого наказывать

меня удивляет истерика по поводу слова "мухлёж", и только

в отсутствие новостей, интересный камент от Берни:

"“Если не появится новых подробностей ничего поделать нельзя, поскольку (для обвинения) необходимо схватить парня с пистолетом, в момент нажатия на курок."

искрене желаю ему попробовать быть в роли цели даже не нажимателя на курок а кражи его данных (включая доступ к системе управления счетами) и что бы ему потом сказали - сделать ничего нельзя.

вот тот парень - он дворник в банке с 19 до 9 и то что он делал это его личное дело. а поскольку шеф вон того парня на свежекупленной яхте сказал что он ему приказ прекратить все контакты с дворником еще месйц назад то и он и шеф (он же владелец правов на Ф1) ни в чем не виноваты.

и вообще что вы хотите что бы их осудить надо было поймать этих парней в том момент когда они нажимали на клавиши ...

а пока пожете поискать крысу в своем окружениии...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему это? На Совете Берни присутствовал как представитель команд Ф1 ;)

Мы не про цирковое заседание ФИА. Мы говорим про полноценный суд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ой ли?

как может "организатор гоночной серии" быть "представителем команд"? :huh:

Так было указано в списке, опубликованном на ххх.com

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так было указано в списке, опубликованном на ххх.com

я порносайты не смотрю :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы не про цирковое заседание ФИА. Мы говорим про полноценный суд.

Думаю, Берни будет и там, ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в отсутствие новостей, интересный камент от Берни:

Не, он прав в том, что "использование" и "получение преимущества" нужно как положено доказывать. Очень серьёзное обвинение и наказание. И с этим думаю, согласятся все. (Хотя я убежден, что инженер, владея технической инфой обязательно её использует. Но без ощутимых доказательств - это не имеет значения..)

Но мы требуем другого! Виновны в незаконном владении - это они признали! И не наказали.. И Макларен - в безопасности.. :unsure: Надо начинать "Симбиоз - 2".. Это просто дискредитирует команду.

Вот скажи CapriMkIII, тебе ведь легче сейчас было-бы общаться с болелами Ферров, если-бы Маков наказали. На все обвинения "Да, инфа была! Но Маки - честные, её не использовали! Виноваты - наказаны, чего ещё?" :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот скажи CapriMkIII, тебе ведь легче сейчас было-бы общаться с болелами Ферров, если-бы Маков наказали. На все обвинения "Да, инфа была! Но Маки - честные, её не использовали! Виноваты - наказаны, чего ещё?" :D

Вопрос с подковыкой на самом деле. Я сразу, с ходу, да же не совсем представляю, как Марк Третий будет на него отвечать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос с подковыкой на самом деле. Я сразу, с ходу, да же не совсем представляю, как Марк Третий будет на него отвечать...

Да никаких подковырок, вопрос как вопрос.. Фантазия только требуется. Мы с тобой тоже при таком раскладе написали бы намного меньше. И совсем о другом.. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот скажи CapriMkIII, тебе ведь легче сейчас было-бы общаться с болелами Ферров, если-бы Маков наказали. На все обвинения "Да, инфа была! Но Маки - честные, её не использовали! Виноваты - наказаны, чего ещё?" :D
Вопрос с подковыкой на самом деле. Я сразу, с ходу, да же не совсем представляю, как Марк Третий будет на него отвечать...

именно так и отвечу...

еслиб решение WMSC не было таким неоднозначным, сейчас бы и бури страстей такой тоже не было

раз нарушение выявлено, надо наказывать, однозначно

закон есть закон

другое дело, можно быть несогласным с законом, но что это меняет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
закон есть закон

другое дело, можно быть несогласным с законом, но что это меняет?

Вот именно. А решение совета, даже с Российской точки зрения - странное.. Не привычный закон - признание вины без наказания.. И ведь никто не обосновал, на основаниии чего такое получилось. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...