Шпионские страсти

[ХодОК]

  BorisTheBlade писал(а):

: банальный пункт касающийся клиентских машин! т.е. правило оговаривающее, что "КОМАНДА САМА ПРОЕКТИРУЕТ И СТРОИТ БОЛИД"... гыгы...

Нет такого правила, 4 команды купили болиды на стороне... Есть запрет на покупку шасси у ДЕЙСТВУЮЩЕЙ команды, но Маки ничего не покупали и денег не платили... Да и не идет вопрос о всем шасси...

[Zar]

  Max-ML писал(а):

Где-то разговор был о пакете документов.

А если в электронном, что более вероятно, то носитель тоже можно куда-то отнести.

Мак наверное и открестился от Кофлэна чтобы не пошла лавина обысков вплоть до Уитмарша и Рона

[4uma]

  ХодОК писал(а):

Нет такого правила, 4 команды купили болиды на стороне... Есть запрет на покупку шасси у ДЕЙСТВУЮЩЕЙ команды, но Маки ничего не покупали и денег не платили... Да и не идет вопрос о всем шасси...

покупать нельзя, воровать - сколько влезет

гг

[Dilaver]

  Iron Frank писал(а):

Ф1 все меньше похожа на спорт которым я в свое время стал увлекаться.

ЭТО СПАРТА !!!!

[de La Kvinto]

  Iron Frank писал(а):

Ф1 все меньше похожа на спорт которым я в свое время стал увлекаться.

Я не думаю, что что-то сильно изменилось - в свое время мы просто меньше знали. Да, стало грязнее, но то, что это "мерзкий бизнес" говорили еще в 70-х

[BorisTheBlade]

  ХодОК писал(а):

Нет такого правила, 4 команды купили болиды на стороне... Есть запрет на покупку шасси у ДЕЙСТВУЮЩЕЙ команды, но Маки ничего не покупали и денег не платили... Да и не идет вопрос о всем шасси...

купили или украли?

Вот мы сошлись к тому, что Мак КУПИТ болид у Феррари... отмажутся денюжкой...

Если такое произойдет будут говорить, что Мак использует КЛИЕНТСКОЕ шасси Феррари

БУГАГАГА

[Edge To Life]

  BorisTheBlade писал(а):

Доказать?

Сначала проведут беседу с инженером Мака, затем под угрозой срока он начинает давать показания, затем идут в парагон на выемку документации, затем устраивают очные ставки с инженерами, затем доказывают причастность и т.п.

Смешно. Речь пока идёт об одном инженере McLaren. И сильно я сомневаюсь, что рядовые сотрудники имели (ют) хоть какое представление об этом инциденте.

[dimav]

  Max-ML писал(а):

+1.

Человек получал чертежи для себя в каких-то целях. МакЛарен ни при чем! Мало ли где он работает?

Чертежи нашли где? На базе Маков? Что Вы, нет, конечно! У него дома! Так какие могут быть претензии к команде?

Я только поражаюсь тупым англичанам, как можно было, узнав о начале дела Степни, оставить чертежи дома? Я бы отнес в банк или, еще лучше, к знакомым и там бы хранил.

этим ты бы

1) подвел знакомых и уж они-то со следствием точно будут сотрудничать

2) подтвердил умысел .

банк вообще по ордеру выдал все что ты положил на хранение.....

3) документы это не деньги, они нужны для работы и должны быть "подрукой".

[Max-ML]

Ой, да ничего не будет! Все порешают. Берни на пиаре срубит бабосов, а потом уладят.

Ферры должны сами нести ответственность за своих сотрудников и за хранение своей технической информации.

[leonid84]

  CapriMkIII писал(а):

Это их ассиметричный ответ

Не получается в гонке, пробуют другие методы

Если бы ничего не было, тогда никто бы это дело не затевал. На блеф это непохоже.

[pothar]

  dimav писал(а):

этим ты бы

1) подвел знакомых и уж они-то со следствием точно будут сотрудничать

2) подтвердил умысел .

банк вообще по ордеру выдал все что ты положил на хранение.....

3) документы это не деньги, они нужны для работы и должны быть "подрукой".

под рукой они должны быть без сомнения, но после того как он узнал, что против Степни следствие началось, с документами нужно было что-то сделать.

[BorisTheBlade]

  Wihiss писал(а):

Смешно. Речь пока идёт об одном инженере McLaren. И сильно я сомневаюсь, что рядовые сотрудники имели (ют) хоть какое представление об этом инциденте.

И вправду наивняк...

один... который скажет что типа я дал Васе таск сделать блок, или адвайс... на основании... Вася в отказ.. очная ставка... выемка чертежей...

Если даже пойдет в отказ (а это вряд ли, там толковые ребята), то область деятельности товарища (а он был не последний человек)...

чертежи, преемственность версий, техническая экспертиза... и т.п.

наивняк какой

[Dilaver]

  Max-ML писал(а):

Ой, да ничего не будет! Все порешают. Берни на пиаре срубит бабосов, а потом уладят.

Ферры должны сами нести ответственность за своих сотрудников и за хранение своей технической информации.

А поблагодарить Мак Ларен за то , что нашли брешь в безопасности Феррари - не должны

ВСе естессено порешают , кого то накажут , а все остальное зависит уже от того , насколько серьезные факты ...

[Zar]

  leonid84 писал(а):

Если бы ничего не было, тогда никто бы это дело не затевал. На блеф это непохоже.

Это похоже на то, что Феррари решила сама пошпионить и порыться в тех.документации МакЛарена полицейскими руками

[leonid84]

  Wihiss писал(а):

Смешно. Речь пока идёт об одном инженере McLaren. И сильно я сомневаюсь, что рядовые сотрудники имели (ют) хоть какое представление об этом инциденте.

Но Кофлэн - не рядовой сотрудник.

[Dilaver]

  Zar писал(а):

Это похоже на то, что Феррари решила сама пошпионить и порыться в тех.документации МакЛарена полицейскими руками

Отличная версия ....

  leonid84 писал(а):

Но Кофлэн - не рядовой сотрудник.

И не просто инженер ...

[leonid84]

  Zar писал(а):

Это похоже на то, что Феррари решила сама пошпионить и порыться в тех.документации МакЛарена полицейскими руками

Тогда открываем новую тему про симбиозы Феррари и полиции, Феррари и прокуратуры, Феррари и правительства, Феррари и Еврокомиссии, что еще???

[dimav]

вопрос до скольки страниц дойдет эта ветка ? где тут у нас ставки принимают ?

[ХодОК]

Блин, такое впечатление, что сейчас гонка - народ шпарит посты по 2-3 штуки в минуту...

[leonid84]

  Dilaver писал(а):

И не просто инженер ...

.., причастный к созданию в частности позапрошлогоднего МР4-20.

[ХодОК]

  leonid84 писал(а):

Тогда открываем новую тему про симбиозы Феррари и полиции, Феррари и прокуратуры, Феррари и правительства, Феррари и Еврокомиссии, что еще???

Феррари и МакЛарена...

[Gigprof]

  Iron Frank писал(а):

Однако, все проще. Финансовая отдача от "Баттонгейта" и "БАРопровода" оказалась хорошей - Берни кинул кость. Теперь аудитория на ближайшие Гран-При будет больше, если совсем не аншлаговой, так, что баблос Беня срубит не легкий.

Ferrari с рекламой, McLaren "морально притормозили", Берни при бабках, народ при зрелищах - все довольны.

Точно, так же рейтинг подняли 99-м перед последней гонкой. А то были ли там 2 мм или линейка кривой оказалось никого не волновало

[Max-ML]

  dimav писал(а):

этим ты бы

1) подвел знакомых и уж они-то со следствием точно будут сотрудничать

2) подтвердил умысел .

банк вообще по ордеру выдал все что ты положил на хранение.....

3) документы это не деньги, они нужны для работы и должны быть "подрукой".

1. Знакомые могут всегда сказать, что ничего не знали. "Ну оставил диск, сказал что заберет потом. А что там откуда мы знаем? Чертежи? Ну так он инженер в какой-то спортивной команде, мы тут причем? Знать ничего не знаем, диски хранить не запрещено."

Потом, как следствие выйдет на этих знакомых?

2. Да, но умысел подтверждается и тем, что найдут у него дома.

3. Отчасти согласен. Но если уже начался шум, лучше затаиться.

[leonid84]

  ХодОК писал(а):

Блин, такое впечатление, что сейчас гонка - народ шпарит посты по 2-3 штуки в минуту...

Значит, мало что между Маньи-Куром и Сильверстоуном - неделю. Подавай гонки чаще, вот и пишут в эту тему, которая до пятничных практик будет весьма популярна.

[Edge To Life]

  BorisTheBlade писал(а):

И вправду наивняк...

один... который скажет что типа я дал Васе таск сделать блок, или адвайс... на основании... Вася в отказ.. очная ставка... выемка чертежей...

Если даже пойдет в отказ (а это вряд ли, там толковые ребята), то область деятельности товарища (а он был не последний человек)...

чертежи, преемственность версий, техническая экспертиза... и т.п.

наивняк какой

В чём наивняк? В том, что инженер McLaren пойдёт в отказ? При предоставлении доказательств не пойдёт. И что? Да, получила краденые чертежи. Да (в худшем случае) пустил их в дело. Кто виноват? Конкретный человек. Да скандал, шумиха. Ну уволят инженера, ну решат вопрос. Но вряд ли эток как-то скажется на всей команде.