Герой и антигерой ГП Мексики 2025

[Emerald]

14 часов назад, Lonesome сказал:

Леклера не наказали, потому-что это был первый поворот, Хэм и Шарль были из одной команды. Как бы два смягчающих обстоятельства. А Макс после срезки все равно оказался позади трех впереди идущих.

Мало возвращать позиции! Надо опускать по полной, чтобы в конец откатывались!

Вообще гравий насыпать там, чтоб неповадно было. Блин, если ещё раз увижу там асфальт, лично с отбойным молотком туда приеду, раздолбаю нафиг этот каток. Залью битумом, чтоб неповадно было! Задолбали со своими газонокосилками! Провалитесь, увязните!

Цитата

Но вот в борьбе Хэма и Макса последнему все же надо было выдать штраф. 

Его вообще пора превентивно наказывать, как в анекдоте 90-х про судей в Москве:

- Но я же ещё ничего не насудил

- А у нас рейс сразу после матча, боимся, что не успеем.

[Maranellogp]

1 час назад, Emerald сказал:

Необязательно, можно просто не заметить в пылу борьбы. Факт смены траектории налицо.

Это не рядовая ситуация, это четыре болида бок о бок, зайти чисто в такой ситуации очень сложно. Считаю что все отделались минимальными потерями.

1 час назад, Emerald сказал:

А вот это вообще необязательно. Чаще всего при повороте в пилота, который уже внутри поворота, вылетает тот, что на внешке.

См. хрестоматийный пример Херес-97.

Тут уж как повезет, необязательно же вылетать чтобы остаться стоять в этом повороте.

1 час назад, Emerald сказал:

Мы сейчас рассматриваем 2025. Что раньше было, не отмывает судей сейчас.

А никого отмывать не нужно, они судят похожие эпизоды примерно одинаково в этом повороте, что скорее говорит об их последовательности. Поэтому не понимаю возмущения Льюиса в данном случае, человек поимел профит когда то от такого судейства, а теперь требует справедливости. Ну так он справедливость и получил, в плане того как судят первый поворот на этой трассе.

Изменено 28.10.2025 22:43 пользователем Maranellogp

[Lonesome]

18 часов назад, ЕВГА сказал:

Юр, ей богу, не вижу смысла гонять по кругу. 

 

18 часов назад, jurykovalev сказал:

Я не твои слова, что ли привёл, про явно был быстрее? Про звезду Антонелли, про как бы там могло быть? Вещи те же, о которых и я говорю. 

 

 

13 часов назад, Lasssept сказал:

ты про Чарлика, нывшего пропустить его в Китае, а в итоге слившегося Ферстаппену ? 

Ну так чем Жорж лучше Чарлика? 

Изменено 29.10.2025 07:27 пользователем Lonesome

[Аватарщик]

16 часов назад, Xodus сказал:

Стюарды сделали вид что ничего не было, кто их попытается убедить в обратном, Льюис Хэмильтон? Яб на это посмотрел. Пилот кстати вообще может подавать протесты на решения/бездействие стюардов или это прерогатива команд?

 

     тость, ты против судейского разбора и вердикта между напарниками ?

     я правильно понял?

[Аватарщик]

16 часов назад, ЕВГА сказал:

Если подан протест. Если нет, то судьям больше всех надо?

 

     ты тоже?

[Аватарщик]

15 часов назад, ЕВГА сказал:

Командные интересы- интересы лидера , это вам хоть кто расскажет.

 

    а лидер - эт кто?   ф.и.о,  *заслужил  или  *всемизвестно?

[Аватарщик]

14 часов назад, Евгения сказал:

Командные интересы - это наибольшее количество очков на любом ГП для занятия наиболее высокого места в КК.)
Открыто очки натягивают для лидера, если он явный и гласный в команде. Но!... Когда в гонке напарники идут друг за дружкой, команде всё равно, кто из них будет на финише впереди (так же друг за дружкой), если нет определённых конкретных договорённостей внутри команды, а не лечь костьми ради того, у кого наибольшее количество очков в ЛЗ.

Не знаю, как объяснить доходчиво.

 

 

     попробуйте мне.

     ранее  спрашивал :

В 11.09.2025 в 12:33, Аватарщик сказал:

 

      есть ли в истории F1 пример, когда команда умышленно уменьшает

      отрыв одного из пилотов  от соперника , и сокращает разрыв между напарниками.

      с какой целью ?

      в чём смысл ?

     

 

[Xodus]

24 минуты назад, Аватарщик сказал:

 

     тость, ты против судейского разбора и вердикта между напарниками ?

     я правильно понял?

Я не выражал свою позицию.

[Аватарщик]

 

     ok.

[Xodus]

12 часов назад, Emerald сказал:

Враньё!

Это не семейный кодекс, где жену можно бить, если она не заявила.

Судьи лезут со своими наказаниями за срезки даже тогда, когда есть прямой приказ пропустить, и обгоняемый сам пропускает.

 

Сейчас носом ткну, на, смотри Сочи-2020:

Скрытый текст

 

Пропустил, все довольны, Рик поехал дальше? Не, как бы не так, получи свои 5 сек!

Бред, Ричардо получил штраф не за получение преимущества над Оконом. На старте за срезки как таковые штрафы не дают, только за получшение преимущества. Не помню в Сочи просто было предупреждение стюардов что за срезку сразу горчичник или Ричардо нарушал границы трассы прежде. В первом случае Ричардо явно нарушил указание дирекции гонки. 

Изменено 29.10.2025 10:04 пользователем Xodus

[ЕВГА]

1 час назад, Аватарщик сказал:

 

     ты тоже?

В смысле?

Я информирую, а не заявляю свою позицию.

1 час назад, Аватарщик сказал:

есть ли в истории F1 пример, когда команда умышленно уменьшает

      отрыв одного из пилотов  от соперника , и сокращает разрыв между напарниками.

      с какой целью ?

Это должно быть установлено. А как это может быть установлено? В головах- сколько угодно. В реальности, чтоб а давайте портить А гонки, чтоб Б подобрался поближе- кто примет решение, как его реализовывать , это ж надо часть команды в это втянуть, не в одно ж лицо. 

1 час назад, Аватарщик сказал:

 

    а лидер - эт кто?   ф.и.о,  *заслужил  или  *всемизвестно?

Каждый выбирает для себя. Рассел, думаю, единогласно  выбрал Рассела .

 

Собсно, он уже высказался:"  Делайте размен или не делайте, но решайте быстро" -  не с чем спорить, я считаю.

Изменено 29.10.2025 10:06 пользователем ЕВГА

[jurykovalev]

19 часов назад, ЕВГА сказал:

ты тоже  и не пытаешься( не можешь )понять то, о чем я говорю

Ну да, ну да.

19 часов назад, ЕВГА сказал:

Потом, разговаривая с тобой, ( т.е .с тем, кто имеет другую позицию, )я много раз разъяснила, что речь о том, как видит ситуацию гонщик , нагнавший другого гонщика. 

Ок, съезжай на то, что я не с твоими словами спорил, а что это Расселл взломал твой аккаунт и писал про сомнения и явно был быстрее, а не ты так считала, пока не спросили)
И эти люди рассказывают про подмену понятий
 

[Lasssept]

2 часа назад, Lonesome сказал:

Ну так чем Жорж лучше Чарлика? 

 

у него хоть победы есть 

[Евгения]

1 час назад, Аватарщик сказал:

попробуйте мне.

ранее  спрашивал :

Цитата

есть ли в истории F1 пример, когда команда умышленно уменьшает

отрыв одного из пилотов  от соперника , и сокращает разрыв между напарниками.

с какой целью ?

в чём смысл ?

 

Боюсь, ничего не получится, я же выше уже попробовала. Говорят же, если нужно объяснять, то не нужно объяснять.)
Ну и в силу того, что, в свою очередь, я не понимаю твой вопрос.
 

[jurykovalev]

16 часов назад, Lasssept сказал:

 

когда Андреа наберёт столько же очков, подиумов и побед, сколько и Расселл в сезоне, тогда можно задавать вопрос - а стоит идти на размен ?

пока же Андреа весь сезон сливает по темпу и никого серьезно не обгонял в борьбе за топ-5, то его "гонка" должна быть второстепенной

Конкретно в Мехико он был быстрее в гонке. 

[jurykovalev]

19 минут назад, ЕВГА сказал:

Собсно, он уже высказался:"  Делайте размен или не делайте, но решайте быстро" -  не с чем спорить, я считаю.

Так они и решили, быстро, что не делают. Расселла не устроило, почему-то. Решение-то сразу было высказано. Но начались поливания команды в эфире. 

[Евгения]

18 минут назад, ЕВГА сказал:

Это должно быть установлено. А как это может быть установлено? В головах- сколько угодно. В реальности, чтоб а давайте портить А гонки, чтоб Б подобрался поближе- кто примет решение, как его реализовывать , это ж надо часть команды в это втянуть, не в одно ж лицо. 

На ум приходит только Флавио и ко с аварией Пике, но, наверно, это другое.
 

20 минут назад, ЕВГА сказал:

Каждый выбирает для себя. Рассел, думаю, единогласно  выбрал Рассела .

 

[ЕВГА]

8 минут назад, jurykovalev сказал:

Так они и решили, быстро, что не делают. Расселла не устроило, почему-то. Решение-то сразу было высказано. Но начались поливания команды в эфире. 

Если б ты умел читать, а не просто вырывать фразы, для изрекания своих непреложных истин, иы бы прочел, что основная претензия в этом к мостику.

Гонщик в гонке, на адреналине.

Мостик сидит на попах ровно.  Сказать :" Обмена не будет. Твоя задача держать Мокларен.  Подробности письмом. Целую, твой ГИ"- минутное дело. 

20 минут назад, jurykovalev сказал:

не ты так считала, пока не спросили)

Да я никак не считала. Ты , правда, не можешь понять, что все  разные и смотрят по-разному.