Оскар Пиастри

[papaklass]

3 часа назад, Mazay сказал:

А зачем это делать за Оскара? Пусть сам этим занимается. И талант и возможности в наличии... А пока по большому счету никому ничего не доказал. Но эта встряска или сделает из него настоящего топа или превратит в дядю Марка. Но поймем мы это только в следующем году...

 

Ты считаешь Оскар должен был вести свою ветку на этом форуме? 

[BMU]

7 часов назад, ЮрТа сказал:

Для Ред Булл хорошо, для Макларен плохо по определению

Думаешь, Ландо бы не расстроился?

МакЛарен вполне работал по системе 1-2 и приносило результат. Последние ЛЗ так и брались. 

 

Ландо имел шансы на чемпионат в 24м, если бы на него ставку сделали. Навряд ли он бы расстроился. 

 

[BMU]

6 часов назад, jurykovalev сказал:

При том, это МакЛарен, тут так работают.
Пиастри и Норрис были близко и продолжают быть близко, ставку никто из них не заработал. 

 

 

1 минуту назад, BMU сказал:

МакЛарен вполне работал по системе 1-2 и приносило результат. Последние ЛЗ так и брались. 

 

Ландо имел шансы на чемпионат в 24м, если бы на него ставку сделали. Навряд ли он бы расстроился. 

 

 

Ещё раз: спорт и бизнес (а Ф1 это сочетание обоих) не про заработал и справедливость. А про результаты. 

 

В 24м увеличились бы шансы на ЛЗ, если бы ставку сделали институт Ландо? Однозначно. Думаю, даже ты не станешь отрицать..  

 

[BMU]

6 часов назад, jurykovalev сказал:

 

Команде и большинству макофанов нравятся оба. Где ты увидел предпочтения в ветке МакЛарена у нас, например? Победам Оскара не радовались и Норриса за косяки не ругали в первой половине?
Это не субъективизм, это миф.

 

Если ты так искренне считаешь, а не для красного слова - нет желания переубеждать. 

 

И я допускаю, что ошибаюсь. 

Надеюсь, ты тоже? Или никогда не ошибаешься?  

 

Как макофаеы часто относятся показательно в лайфе и на этом форуме и в телеге где больше макофанов - там во время гонок откровеннее за Норриса болеют. 

Я по крайней мере жио замечаю. 

Да и по некоторым реакциям в команде. 

 

Но не настаиваю. Считаешь что нет такого и ладно. 

[BMU]

6 часов назад, jurykovalev сказал:

 

Зачем? у них же симпатии к Норрису и они его тянут, зачем кого-то близко к нему? 

 

Это хороший вопрос. 

 

Я вижу минимум 2 причины. 

1) Подход МакЛарен чаще не явные 1-2. Хотя последний ЛЗ именно с явным взяли в 08.

Но чаще стремление второго иметь близкого. Не явного вторикеллу. Модели на случай, если у первого что-то случится.. Может ещё что. 

2) Когда брали Пиастри, Норрис ещё не стал стабильным, опытным, возможно (предположу) Пиастри брали для подстраховки. Если Норрис не выйдет на "проектную мощность", то подхватит Пиастри. 

[BMU]

7 часов назад, jurykovalev сказал:

 

О да, о да, одно его сообщение в ответ на релиз Альпин чего стоят) 
Но в целом, подход понятен, Пиастри не жалуется - не умеет в пиар и политику, а так ему ведро сделали. Сделали больше подходящюю Оскару, а не Ландо - это равенство, надо ездить на чём дают, сделали на выбор обоим подходящие - так нечестно, у команды преференции и все события одинаковые для Норриса и Пиастри - судятся в сторону - когда в пользу Пиастри, ну это не важно, это другое, когда точно такое, в сторону Норриса - ну очевидно, симпатии. 

Ответ Альпин не шедевр. Можно было корректно и нетралтно что-то написать. Или вообще ничего. 

Тоже иллюстрация что пиар не сильная сторона Пиастри. 

 

А про то, что дальше ощущение что ты кому-то другому отвечал) нет? 

Немного тут обобщаешь и передергиваешь.. По мне - не надо) 

[BMU]

10 часов назад, BMU сказал:

Повторю: этот твоя теория. У тебя есть некая основа для неё. 

Но я не сторонник. 

 

 

7 часов назад, jurykovalev сказал:

ГПросишь ткнуть в "очевидно" - ну это субъективно, эфемерно, у меня другая версия)

Ты здесь про то, что выше? Про теорию, что Пиастри просто ряд трасс не подошли как и в прошлом году? 

Какая моя теория? 

 

Мне сдаётся, что не ограничивается трассами. Сочетание факторов:

- недооценил плюсы от версии подвески, которую для Ландо сделали (спроектиррвали,кау пишут давно, поставили для Ландо) ошибочно не стал её использовать, сам дал преимущество Ландо. А плюсы той версии как раз на трассах таких более ощущаются. 

- психология, нервы, напряжение. 

- когда из-за обстоятельств несколько потерял отрыв, стал больше напрягаться и утратил ту расслабленность что-ли, которая позволяли и рисковать в меру и грань не переступать

- и только одним из факторов менее подходящие трассы - вполне может быть. 

[Campa]

10 минут назад, BMU сказал:

- недооценил плюсы от версии подвески, которую для Ландо сделали и ошибочно не стал её использовать, сам дал преимущество Ландо. 

Вот версия. Цунода и остальные Лоусоны не могут оценить плюсы настроек, на которых ездит Ферстаппен. 
Всеми не раз сказано. Новый шкворень - это не про производительность. Это про окно настроек, которые имеют и минусы. И Оскар с этих минусов, возможно, поехал бы еще хуже.

[BMU]

17 минут назад, Campa сказал:

Вот версия. Цунода и остальные Лоусоны не могут оценить плюсы настроек, на которых ездит Ферстаппен. 
Всеми не раз сказано. Новый шкворень - это не про производительность. Это про окно настроек, которые имеют и минусы. И Оскар с этих минусов, возможно, поехал бы еще хуже.

Возможно. 

А может и нет. На трассах, где меньше держака, возможно плюсов от новой версии больше. 

 

Но это один из возможных факторов. Я несколько написал, не все,н е делая акцентом на каком то одном. В этом, как мне кажется, неточность - приписывать одной причине спад. Кто-то на психологию валит. Кто-то на неподходящие трассы, как Юра. А дело, думаю, в сочетании

 

[Iron Deer]

32 минуты назад, BMU сказал:

Ответ Альпин не шедевр. Можно было корректно и нетралтно что-то написать. Или вообще ничего. 

Тоже иллюстрация что пиар не сильная сторона Пиастри. 

Ответ Альпин - это самый легендарный твит, связанный с Ф1 в истории есличо.

[papaklass]

Подброшу еще одну мыслишку.

В Маках испугались резкого возрождения Макса и ввели негласную КТ.

В результате поимели:

1. Сняли давление Оскара на Ландо;

2.  Ландо без этого давления стал "прежним Ландо", как считают хейтерочки Оскара;

3. Оскар стал неумехой, отстающим от Ландо > 0,5 сек.

 

Цель достигнута.

[wolfire]

ждём штрафа 10 сек Бортолето и Лоусону, хотя у Лоусона относительно мягко было