Оскар Пиастри

[HuKCEP]

Если Ландо самоустранится об Джорджа - будет весело )

[mclaren az]

5 минут назад, jurykovalev сказал:

Ну как ещё сравнение с Миком назвать?

У Пиастри никогда в том сезоне не было 7 очков. 
 

Да ты прав было даже меньше,чтож видать на тот момент я в него поверил даже больше чем он осилил)

[jurykovalev]

6 минут назад, mclaren az сказал:

но порой и правда выглядит как насмешка..

Само собой насмешка, только не над Оскаром совершенно. Как ты сейчас пытаешься спорить с теми, кто посмеивается над местными теориями заговора, убеждая их, что в команде всё ровно, а не тех, кто разгоняет про лицемерную команду. 

[papaklass]

1 минуту назад, jurykovalev сказал:

Само собой насмешка, только не над Оскаром совершенно. Как ты сейчас пытаешься спорить с теми, кто посмеивается над местными теориями заговора, убеждая их, что в команде всё ровно, а не тех, кто разгоняет про лицемерную команду. 

А команда конечно не лицемерная.

Особенно понравилась аргументация размена позиций в Монце, типа ты был весь уикенд медленнее, поэтому будет справедливо если Ландо финиширует впереди.

[Аватарщик]

12 минут назад, jurykovalev сказал:

Какая мне разница, кто из пилотов МакЛарена титул возьмёт,

если я ни за Норриса, ни за Оскара не болею как за пилотов? 

 

    лукавишь?  палевно.

    твои стопостовые отмазы одного из пилотов 

     в  monza\sing  в виде *заслужил и *снесло

     опровергают твоё ни за что..

[jurykovalev]

5 минут назад, papaklass сказал:

типа ты был весь уикенд медленнее, поэтому будет справедливо если Ландо финиширует впереди.

А что тут нелогично и неспортивно? 
При том, что ты снова врёшь, такого приказа Оскару не было, ему даже подарили ДРС и сказали атакуй.

7 минут назад, Аватарщик сказал:

 

    лукавишь?  палевно.

    твои стопостовые отмазы одного из пилотов 

     в  monza\sing  в виде *заслужил и *снесло

     опровергают твоё ни за что..

Проявляю объективность.

[theord]

2 минуты назад, papaklass сказал:

Особенно понравилась аргументация размена позиций в Монце, типа ты был весь уикенд медленнее, поэтому будет справедливо если Ландо финиширует впереди

вообще то там было: мы сохраняем позиции, но Оскар заедет первым, что бы обезопасить себя от Леклера. Венгрия 24 еще в память вам, сами начали

 

4 минуты назад, Аватарщик сказал:

опровергают твоё ни за что..

возможно человек просто пишет как есть.  Если у Хэма или Шарля, для примера, было что то похожее, я бы со своей колокольни тоже остаивал свое видиние ситуации, при этом я ни за кого не болею. так что тут мимо. Получается судьи всегда за кого то болеют))

[Аватарщик]

14 минут назад, jurykovalev сказал:

Проявляю объективность.

 

    в виде =

14 минут назад, jurykovalev сказал:

*заслужил и *снесло

     ?

[jurykovalev]

2 минуты назад, Аватарщик сказал:

 

    в виде =

     ?

Ну да. 
Объективно заслужил. И объективно - снесло. Какие вопросы?) Или быть может я в Венгрии и Италии 24 возмущался, когда ситуация была обратной?

[Аватарщик]

15 минут назад, theord сказал:

возможно человек просто пишет как есть.

 

    поэтому и переспрашиваю .

    есть ли  разница между *как есть  и *как было.. ?

 

20 минут назад, theord сказал:

Получается судьи всегда за кого то болеют))

 

    судейский вердикт не подлежит обсуждению.

    обсуждение форумчан  *да\нет - ничего не изменит..

    а 

    вот личное мнение конкретного форумца - имеет значение. для меня. 

достаточно

    двух\трёх постов ,для понимания диаметрально противоположных трактовок

[Аватарщик]

17 минут назад, jurykovalev сказал:

Ну да. 
Объективно заслужил. И объективно - снесло. Какие вопросы?)

 

    только  один. 

    что такое -

18 минут назад, jurykovalev сказал:

Объективно заслужил

   ?

[ЕВГА]

16 минут назад, jurykovalev сказал:

Ну да. 
Объективно заслужил. И объективно - снесло. Какие вопросы?) Или быть может я в Венгрии и Италии 24 возмущался, когда ситуация была обратной?

" я так  считаю " и " я объективен ( аксиома)" =>" если я что-то считаю(в данном случае считаю заслуженным)  и я объективен( непогрешим) " =>  " объективно заслужил"

 

Ну да.

 

[jurykovalev]

4 минуты назад, Аватарщик сказал:

Объективно заслужил

Позволю процитировать себе менее лицемерного человека, чем я.

 

49 минут назад, papaklass сказал:

ты был весь уикенд медленнее, поэтому будет справедливо если соперник финиширует впереди

 

2 минуты назад, ЕВГА сказал:

" я так  считаю " и " я объективен ( аксиома)" =>" если я что-то считаю(в данном случае считаю заслуженным)  и я объективен( непогрешим) " =>  " объективно заслужил"

 

Ну да.

 

Я нигде и никогда не говорил, что не погрешим.

С удовольствием послушаю от тебя аргументы на тему, почему пилот, который был быстрее весь уикенд - не заслужил финишировать впереди) 

[Айс man]

4 минуты назад, ЕВГА сказал:

" я так  считаю " и " я объективен ( аксиома)" =>" если я что-то считаю(в данном случае считаю заслуженным)  и я объективен( непогрешим) " =>  " объективно заслужил"

 

Ну да.

 

 

может это только пока теорема - с чего вдруг сразу аксиома , мы ещё только в начале пути - три гонкм впереди как не крути и две квалы  

[jurykovalev]

Только что, Айс man сказал:

три гонкм впереди

Две

[Айс man]

2 минуты назад, jurykovalev сказал:

Позволю процитировать себе менее лицемерного человека, чем я.

 

 

Я нигде и никогда не говорил, что не погрешим.

С удовольствием послушаю от тебя аргументы на тему, почему пилот, который был быстрее весь уикенд - не заслужил финишировать впереди) 

 

кстати очень хороший вопрос ))) может потому-что они все эгоисты и каждый видит себя первым

2 минуты назад, jurykovalev сказал:

Две

а спринт сегодня

 

[ЕВГА]

1 минуту назад, jurykovalev сказал:

 

 

Я нигде и никогда не говорил, что не погрешим.

С удовольствием послушаю от тебя аргументы на тему, почему пилот, который был быстрее весь уикенд - не заслужил финишировать впереди) 

А я не утверждала, что ты где-то когда-то это говорил.  

 

12 минут назад, Аватарщик сказал:

что такое -

31 минуту назад, jurykovalev сказал:

Объективно заслужил

   ?

 

[Айс man]

ну сгорит у Норика движка в спринте или машину об стену разнесёт и что ? 

последним в Абу-Даби стартанёт с заменой

Изменено 29.11.2025 12:09 пользователем Айс man

[jurykovalev]

1 минуту назад, Айс man сказал:

а спринт сегодня

Спринтов не существует. А называть их гонками - вообще бан) 

[jurykovalev]

1 минуту назад, ЕВГА сказал:

А я не утверждала, что ты где-то когда-то это говорил.  

 

 

Тогда и не зачем выдумывать, в том числе и то, что я там считаю. Я легко признаю, когда не прав. Достаточно просто ткнуть в факты или хорошо обосновать своё мнение. 

[ЕВГА]

12 минут назад, jurykovalev сказал:

Тогда и не зачем выдумывать, в том числе и то, что я там считаю. Я легко признаю, когда не прав. Достаточно просто ткнуть в факты или хорошо обосновать своё мнение. 

Да-да.

Легко признаешь, достаточно просто...

Человек, который на просьбу оппонента процитировать его , оппонента , слова, выдает свой собственный пост с рассказом, что же оппонент на самом деле хотел сказать- безусловно легко признает, что неправ и умеет принимать чужие  обоснования отличных от своего собственного мнений.

 

Итак,  то же такое " заслужил" ? 

 

 

Изменено 29.11.2025 12:24 пользователем ЕВГА

[Айс man]

13 минут назад, jurykovalev сказал:

Спринтов не существует. А называть их гонками - вообще бан) 

 

очки начисляют значит гонка , а пугать меня баном как небо красить, у меня их столько что сомневаюсь что кто-то на форуме сможет похвастать большим , ну может быть Атлант - его банили просто за то что он есть 

[powermax]

31 минуту назад, jurykovalev сказал:

Спринтов не существует. А называть их гонками - вообще бан) 

[jurykovalev]

33 минуты назад, ЕВГА сказал:

Итак,  то же такое " заслужил" ? 

Ты с целью задать этот вопрос проигнорировала прямое обращение к тебе, где ответ был? 
Ну мне не сложно повторить.
 

 

49 минут назад, jurykovalev сказал:

С удовольствием послушаю от тебя аргументы на тему, почему пилот, который был быстрее весь уикенд - не заслужил финишировать впереди) 

 

[ЕВГА]

4 минуты назад, jurykovalev сказал:

Ты с целью задать этот вопрос проигнорировала прямое обращение к тебе, где ответ был? 
Ну мне не сложно повторить.
 

 

 

Цитата

удовольствием послушаю от тебя аргументы на тему, почему пилот, который был быстрее весь уикенд - не заслужил финишировать впереди) 

Не было ответа. Логическая ошибка определение посредством того же.

   " пилот заслужил - это пилот  заслужил" Что это" заслужил"   означает - нет ответа.

Есть первый( тот кто раньше) на финише.

Заслуга определятся тем, кто был быстрее до этого финиша? А где, а на сколько кругов?  А почему?

Тогда зачем гонку ехать? Был быстрее весь уикенд- ну и хорошо. Раздали призы по заслуженности. Тольео  что это" заслужил"  означает , да еще " объективно"?