Даниил Квят

[newmark1948]

 

        По мне, раз так пошло должно действовать одно правило:  никаких правил. Кто выжил, тот и победитель!!!   

[Ren74]

4 часа назад, newmark1948 сказал:

 

        По мне, раз так пошло должно действовать одно правило:  никаких правил. Кто выжил, тот и победитель!!!   

Правила нужны, и соблюдать их должен каждый. 

[Боныч]

18 часов назад, jurykovalev сказал:

Считаю Квята невиновным.

На этом сойдемся.  Но вот на тему непредвзятости судей -   не-а, аж ниразу.

[Kate S.]

4 часа назад, Ren74 сказал:

Правила нужны, и соблюдать их должен каждый. 

Для этого над стюардами должен кто-то быть, типа комиссара матча, чтобы в случае предвзятости и двойных стандартов было кому призвать их к ответу. Пока этого нет, все разговоры о справедливости - в пользу бедных, а в Ф1 так и будет по Палмеру - "где бы что ни произошло, в любом инциденте виноватым назначают Квята".  У кого-то из форумчан это даже в подписи было. Имя можно поменять на другое - на того же Никиту, например, но суть прежняя: все равны, но некоторые равнее...

[Ren74]

Закон Палмера. Так и запишем. 

[.black]

@jurykovalev @Боныч А мне вот кажется что истина где-то посередине. Решение по второй аварии Квята не могло быть другим, но это не квятофобия. Решение было политическим и не спортивным, но другого принять не могли. Подоплека в том, что судьям НАДО было показать результат в виде наказания, для гонщика который поучаствовал, пусть не желая того, в двух авариях подряд, с довольно серьезными последствиями, пусть в одном случае только потенциально серьезными. Это вопрос картинки на экране, которую судьи не могли игнорировать, и тут уже не до справедливости - тут вопрос имиджа. Будь на месте Квята (именно что в обоих случаях) любой другой гонщик, результат был бы таким же - ну разве с Льюисом был бы чуть мягче вердикт.

[escarcha]

4 часа назад, Kate S. сказал:

Имя можно поменять на другое - на того же Никиту, например

так уже же!

[Kate S.]

48 минут назад, .black сказал:

@jurykovalev @Боныч А мне вот кажется что истина где-то посередине. Решение по второй аварии Квята не могло быть другим, но это не квятофобия. Решение было политическим и не спортивным, но другого принять не могли. Подоплека в том, что судьям НАДО было показать результат в виде наказания, для гонщика который поучаствовал, пусть не желая того, в двух авариях подряд, с довольно серьезными последствиями, пусть в одном случае только потенциально серьезными. Это вопрос картинки на экране, которую судьи не могли игнорировать, и тут уже не до справедливости - тут вопрос имиджа. Будь на месте Квята (именно что в обоих случаях) любой другой гонщик, результат был бы таким же - ну разве с Льюисом был бы чуть мягче вердикт.

А я вот практически уверена, что будь тогда на месте Квята, например, Райконен или Льюис, то ограничились бы сообщением по радио через команду, с содержанием примерно таким: "Парень, полегче. Ты в этом инциденте ни при чем и с Гро уже все в порядке, но тебя слишком много, а инцидент получился слишком зрелищным. Будь поаккуратнее, плз". И все.

[ЮрТа]

Даня может (в принципе) выступить в Ле-Мане?

[Боныч]

14 часов назад, .black сказал:

@jurykovalev @Боныч А мне вот кажется что истина где-то посередине. Решение по второй аварии Квята не могло быть другим, но это не квятофобия. Решение было политическим и не спортивным, но другого принять не могли. Подоплека в том, что судьям НАДО было показать результат в виде наказания, для гонщика который поучаствовал, пусть не желая того, в двух авариях подряд, с довольно серьезными последствиями, пусть в одном случае только потенциально серьезными. Это вопрос картинки на экране, которую судьи не могли игнорировать, и тут уже не до справедливости - тут вопрос имиджа. Будь на месте Квята (именно что в обоих случаях) любой другой гонщик, результат был бы таким же - ну разве с Льюисом был бы чуть мягче вердикт.

Где-то как-то так.  Но если бы остановились на этом.  А то ж получилось, за одно прегрешение расстреляли два раза.  А вот это уже был явный перебор.

[.black]

1 час назад, Боныч сказал:

Где-то как-то так.  Но если бы остановились на этом.  А то ж получилось, за одно прегрешение расстреляли два раза.  А вот это уже был явный перебор.

Да ничего нового, мягкое место у чиновников очень чувствительное, и если там начинает свербить от мыслей о потенциальных проблемах, то сразу принимаются решения - наказать по всей строгости, ибо и во избежание, не смотря на лица. В общем и целом как везде и как обычно. Ну а Даня как обычно - везунчик.

[newmark1948]

16 часов назад, ЮрТа сказал:

Даня может (в принципе) выступить в Ле-Мане?

       

         Не вижу никакого смысла гоняться в этой гонке.

[newmark1948]

           Всех женщин  болельщиц Формулы1 и вообще всех женщин с 8 МАРТА!!!  БЫТЬ ВАМ ВСЕГДА КРАСИВЫМИ, ИНТЕРЕСНЫМИ, и КОНЕЧНО МЫ ВСЕ ЖЕЛАЕМ ВАМ ЗДОРОВЬЯ  и ЖЕНСКОГО СЧАСТЬЯ!!!

[WAKKO]

4 часа назад, newmark1948 сказал:

       

         Не вижу никакого смысла гоняться в этой гонке.

да лучше рядом с Простом тусоваться

[elev]

4 часа назад, newmark1948 сказал:

           Всех женщин  болельщиц Формулы1 и вообще всех женщин с 8 МАРТА!!!  БЫТЬ ВАМ ВСЕГДА КРАСИВЫМИ, ИНТЕРЕСНЫМИ, и КОНЕЧНО МЫ ВСЕ ЖЕЛАЕМ ВАМ ЗДОРОВЬЯ  и ЖЕНСКОГО СЧАСТЬЯ!!!

Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!

[newmark1948]

1 час назад, WAKKO сказал:

да лучше рядом с Простом тусоваться

 

           Слушай, для многих пилотов любая машина через пару часов становится, как родная, но есть еще много нюансов, для того, чтобы получить от нее наибольшую отдачу, я уже не говорю о том, что машина должна подходить для трех пилотов имеющих разные предпочтения при ее пилотаже. Зачем рисковать своей репутацией пилота Ф1 ради непонятных амбиций? 

    Кстати и Алонсо, и Окону руководство команды запретило участие в Ле Мане.

[gоodDay]

16 минут назад, newmark1948 сказал:

Слушай, для многих пилотов любая машина через пару часов становится, как родная, но есть еще много нюансов, для того, чтобы получить от нее наибольшую отдачу, я уже не говорю о том, что машина должна подходить для трех пилотов имеющих разные предпочтения при ее пилотаже. Зачем рисковать своей репутацией пилота Ф1 ради непонятных амбиций? 

    Кстати и Алонсо, и Окону руководство команды запретило участие в Ле Мане.

Не согласен. Зачем тогда вообще в этом спорте быть если боятся всего? Алонсо и Окон непосредственно работой гонщика обеспечены, а Квят только резервный. Леман с ф1 по датам не пересекается вроде как. С удовольствием бы посмотрел Леман с Квятом. 

[Ren74]

Дане идет синий цвет.

[newmark1948]

50 минут назад, Ren74 сказал:

Дане идет синий цвет.

 

        Да синий цвет ему идет больше, чем тому же Алонсо.  Он у нас вообще красавчег, копия Шварц в молодости, хоть сейчас Конана может сыграть.

[escarcha]

[newmark1948]

54 минуты назад, escarcha сказал:

 

         Да, это уже не тот пацанчик смотрящий на мир через розовые очки, каким он был в 14 году.  Много знаний и много печали, и опыт, ошибок трудных друг имеется, и мастерство не пропито:  щас бы Федю на пенсию отправить, а Даниила перевести в боевые. Как бы то ни было, мы вместе с Даней.

[jurykovalev]

9 минут назад, newmark1948 сказал:

 

         Да, это уже не тот пацанчик смотрящий на мир через розовые очки, каким он был в 14 году.  Много знаний и много печали, и опыт, ошибок трудных друг имеется, и мастерство не пропито:  щас бы Федю на пенсию отправить, а Даниила перевести в боевые. Как бы то ни было, мы вместе с Даней.

Сын же, вроде)

Не, Алонсо не уйдёт. Максимум на место Окона можно помечтать, но и там кандидатов много найдётся

[elev]

Надо бы Дане прививку от короны поставить....

[LOL]

В 07.03.2021 в 22:52, .black сказал:

@jurykovalev @Боныч А мне вот кажется что истина где-то посередине. Решение по второй аварии Квята не могло быть другим, но это не квятофобия. Решение было политическим и не спортивным, но другого принять не могли. Подоплека в том, что судьям НАДО было показать результат в виде наказания, для гонщика который поучаствовал, пусть не желая того, в двух авариях подряд, с довольно серьезными последствиями, пусть в одном случае только потенциально серьезными. Это вопрос картинки на экране, которую судьи не могли игнорировать, и тут уже не до справедливости - тут вопрос имиджа. Будь на месте Квята (именно что в обоих случаях) любой другой гонщик, результат был бы таким же - ну разве с Льюисом был бы чуть мягче вердикт.

Абсолютно согласен, и даже ЛХ бы наказали имхо, потому что исходя из эмоций, зритель видит горящий болид, разорванный пополам, а следом перевернутый вверх ногами болид, и в обеих ситуациях выходит, что один сам виноват что сгорел, второй сам виноват, что шлемом в асфальт уткнулся, а Квят просто рядом проезжал. Я тоже считаю, что вины Дани здесь нет, но как это перебор в одной гонке , в таких замесах поучаствовать. Поэтому вполне логичное и даже закономерное решение. Бывали случаи явно необоснованных наказаний Квята , но этот точно не из этой оперы.

[newmark1948]

19 часов назад, jurykovalev сказал:

Сын же, вроде)

Не, Алонсо не уйдёт. Максимум на место Окона можно помечтать, но и там кандидатов много найдётся

 

        Я не Пушкин и нисколько не поэт и почему то у меня отношение к опыту, как к другу, но не как к сыну. У сына свой опыт, как и вообще у каждого человека,  а призыв учиться на чужих ошибках, то есть на чужом опыте,  далеко не всегда получается  практически у всех.