Дэймон Хилл

[Stavr]

Поскольку сезон закончился и я наконец-то нашел форум о Ф-1 который мне нравится ( после падения форума Формула-1), хотелось бы услышать мнение всех желающих о Д.Хилле.

Очень не хотелось-бы услышать голословные заявления...

Аргументируйте пожалуйста - что, да, как и почему...?

Если такая тема была - отошлите меня в нее!!!

[pNapalm]

Один из лучших чемпионов мира в Ф-1. Думаю титулов было бы у него гораздо больше если бы он принял предложение Рона в 1998 году. И неизвестно стал бы тогда чемпионом Хаккинен. Вообще за последние 12 лет больше всего болел за Хилла.

[Schumofil]

Перефразируя известный анекдот, "один из заметных гонщиков эпохи Михаэля Шумахера"

Вообще - нехаризматичный гонщик со способностями немного выше среднего, хороший тестер, вытащивший однажды в жизни козырного туза и сумевший реализовать его на полную катушку.

Никакого пренебрежения, однако свой титул мог бы и не получить - куда как более достойные гонщики так и не получали "своего" титула.

[Max-ML]

Классный гонщик, джентльмен.

Вспомните его гонку в Венгрии на Эрроузе, победу в Спа-98. Да и чемпион мира, в конце концов. Это к вопросу о немного выше средних способностях, о которых говорят некоторые на форуме.

В Вилах ездить всегда было нелегко, там не Феррари с их семьей.

[mondragon]

Перефразируя известный анекдот, "один из заметных гонщиков эпохи Михаэля Шумахера"

Непонимаю, такого отношения. По-моему любой пилот сумевший выйграть ЧМ достоин похвалы и уважения. Конечно Шумахер выдающийся пилот, но не вижу причин называть года его выступления эпохой его имени. С таким же успехом можно назвать эпоху Проста в которой выступали Сенна и Менселл. Бред.

Вообще - нехаризматичный гонщик со  способностями немного выше среднего, хороший тестер, вытащивший однажды в жизни козырного туза и сумевший реализовать его на полную катушку.

Это ты про Венгрию 1997?

Никакого пренебрежения, однако свой титул мог бы и не получить - куда как более достойные гонщики так и не получали "своего" титула.

Хилл был достоин титула который ему практически преподнес Williams за весь его огромный труд и то что он не покинул команду в 1994 году.

Для меня он всегда останется Чемпионом, джентельменом и отличным пилотом, хотя и не раскрывшимся до конца.

[Gigprof]

Хороший тестер. Хорошо ездит по чистой трассе , когда рядом нет соперников. Отсюда неплохие выступления в квалах. Присутствие соперников негативно сказывается на его скорости. Абсолютно не умеет обгонять. Аделаида и Сильвер это только маккушка айсберга, продемонстрировавшая это с наибольшей четкостью. Для меня всегда был гонщиком второго плана. Даже молодой Кулхард производил большее впечатление, а Вильнев выглядел на голову интересней. В Эррровзе был звездой, но уже рядом с Ральфом он совсем не выделялся. Да , и вообще тот год он провел еще более меланхолично, чем Хаккинен свой последний год.И несколько гонок , которые он простол не хотел гонять это только подчеркивают. В дождь ездить совершенно не умел. Именно на его фоне Шумахер выглядел асом в дождь. Как чемпион не хуже и не лучше многих чемпионов, которым попалась хорошая машина, например , Росберг, Шектер или Джонс. Я понимаю, для многих это гонщик противостоявший Шумахеру. Но на его фоне он выглядел весьма бледно. В 94-м даже с помощью ФИА в остутствие основного соперника добыв 2 победы не смог его переиграть. В 95-м начисто слил. И это при том , что машина была практически самовозкой. Лишь в 96 в отсутствии приличной машины у соперника и конкретного подигрывании команды именно на Хилла и отодвигании на второй план Вильнева смог завоевавть титул. Но похоже команда после этого посчитала что с нее достаточно и быстренько избавилась от него. Причем это не имеет аналогий с уходом Менселла и Проста. Те просто не хотели гонять с конкурентами и ушли сами. А тут именно команда избавилась от такого чемпиона.

[Chateau]

Перефразируя известный анекдот, "один из заметных гонщиков эпохи Михаэля Шумахера"

Вообще - нехаризматичный гонщик

Самый что ни на есть харизматичный!! Его подвёл 95 год - где он наделал кучу ошибок.А в 96 Шумахер уже катался в сырой пока ещё Феррари - не получилось легенды Хилл&Шумахер.В остальном упрекнуть не в чем.Но я ценил его юмор,о котором мог судить в многочисленных интервью в обзорах FIA.

Классный тестер - согласен.

Изменено 01.11.2004 16:48 пользователем Chateau

[StVol]

Для меня Хилл - особый гонщик. Возможно потому, что это был второй пилот после Менсела за которого я болел. Временами ему удавались красивейшие гонки, временами была полная лажа. Но для меня он всегда оттанется лутшим, как для других например Шумахер. А еще очень мне понравился его трюк с ... 0

[Schumofil]

. А еще очень мне понравился его трюк с ... 0

А при чем тут он? Согласно правилам ФИА номер 1 всегда носит чемпион. Если чемпион уходит из Ф1 (как Менселл иил Прост), то этот номер никому не отдается, а одному из пилотов чемпионской команды дается номер 0.

Самый что ни на есть харизматичный!!

Ну тут я даже не знаю, что ответить - прочти что ли, определение слова "харизма"...

Но я ценил его юмор,о котором мог судить в многочисленных интервью в обзорах FIA.

Насчет юмора - это то, как он обложил отборным трехэтажным матом целую ватагу журналистов?

А вообще, мне кажется, что чувство юмора - это немного не то, что должен обязательно иметь в своем арсенале хороший гонщик. Лучше бы он ездил быстрее...

[Dragon]

хотелось бы услышать мнение всех желающих о Д.Хилле.

Чемпион Мира и сын Чемпиона Мира (впервые в истории Ф-1) - правда как гонщик , довольно посредственный - середнячёк ( естественно в рамках Ф-1 ) , тестер неплохой , внёс большой вклад в успех Вилльямс 1992г (так как от тестов Менсела , толку как известно практичиски не было) , то что в Вилльямс ему дали всё таки стать Чемпионом Мира , справедливо , он работал на команду в довольно сложный период ( уход Сенны) и сделал всё что было в его силах и способностях , даже на такой самовозке .

Так что - "Не стреляйте в пианиста , он играет так как может ."

[upSF]

для меня ХИЛЛ это самый безбашенный чемпион за последние лет 17.

[Abra]

В моей памяти он остался нытиком.

После каждой неудачной гонки он раздавал интервью где рассказывал почему в очередной раз не смог выиграть. Причем не разу он сам (с его слов) в этом виноват не был

[Emerald]

Чемпион мира. Даром что однократный. Легендарный гонщик - 22 победы, 10-й показатель в истории. Гонщик, в первый же сезон навязавший борьбу Алену Просту, выступавшему уже 10 лет. Вице-чемпион мира в 1994 году по пит-стопам. Гонщик, побеждавший Михаэля Шумахера в дождь. Заслуженный чемпион мира 1996 года, что бы тут ни говорили. Не стоит поливать грязью такую личность. Хуже он от того не станет. А вот те, кто поливает...

[Stavr]

для меня ХИЛЛ это самый безбашенный чемпион за последние лет 17.

А можно поподробней-то?

Уж больно мысль интересная и "сложная"

[Schumofil]

Чемпион мира. Даром что однократный. Легендарный гонщик - 22 победы, 10-й показатель в истории. Гонщик, в первый же сезон навязавший борьбу Алену Просту, выступавшему уже 10 лет.

Давай будем честными - Алену в том сезоне многого не надо было - ему нужно было лишь утереть нос Сенне и стать 4хкратным, что он и сделал. Больше ни на копейку он делать не хотел и не делал. И какие-то там потуги Хилла за спиной его просто не волновали.

Кстати, что ты там про борьбу Хилла с Простом имел в виду? Посмотри на таблицу результатов...

Вице-чемпион мира в 1994 году по пит-стопам. Гонщик, побеждавший Михаэля Шумахера в дождь. Заслуженный чемпион мира 1996 года, что бы тут ни говорили. Не стоит поливать грязью такую личность. Хуже он от того не станет. А вот те, кто поливает...

ну, а ты, конечно же, думаешь, что раз топик посвящен ДХ, то ему здесь надо петь осанны и критиковать не сметь? Полноте, ничего личного, я просто высказал (как и Дракон, полагаю) свое мнение, максимально стараясь быть объективным.

а насчет побед в дождь - напомни, в каких гонках Хилл побеждал МШ под дождем, при условии обоюдного финиша, конечно...

[Stavr]

Профу:

Неумение обгонять - особенно в Аделаиде и Сильвере - мощно сказано!!!

Если под неумением подразумевается уворачивание от жаждущих титула и езда по траве чтобы не вьехать в болид. Почему то все вспоминают эти гонки, а допустим Венгрию 97 не очень хотят.

Да так любого гонщика по паре "неудач" можно в чем хочешь обвинить!

А Култхард - да производил впечатление - даже статья была пафосная такая "Роджение чемпиона", но увы только производил.

Да и в 94 как ты помним запретили активную подвеску и Виллы только к 96 смогли довести до ума болид без нее. Бенетон же ее и вовсе не имел, т.е. ему было попроще, а в 95 еще и мотор Рено получили. Это к вопросу о самовозках. Эта как ты говоришь самовозка угробила Сенну, и кто после этого будет ей доверять и выжимать из нее все силы? Да и Виллы в те годы никак не могли избавится от комплекса победителей - вспомни кучу их бездарных питов ит.п.

96 год помню чуть ли не наизусть - команда работала ( т.е. подыгрывала )на Хилла???

Просмотри сезон еще раз!!

Хаккинен свой последний год провел на более-менее конкурентной машине, даже не более-менее а нормально, да и помоложе был.

Насчет Прста -согласен, а Менсэлл денег захотел прилично - ну Фрэнк прижимистый-то.

[Stavr]

Давай будем честными - Алену в том сезоне многого не надо было - ему нужно было лишь утереть нос Сенне и стать 4хкратным, что он и сделал. Больше ни на копейку он делать не хотел и не делал. И какие-то там потуги Хилла за спиной его просто не волновали.

Кстати, что ты там про борьбу Хилла с Простом имел в виду? Посмотри на таблицу результатов...

ну, а ты, конечно же, думаешь, что раз топик посвящен ДХ, то ему здесь надо петь осанны и критиковать не сметь? Полноте, ничего личного, я просто высказал (как и Дракон, полагаю) свое мнение, максимально стараясь быть объективным.

а насчет побед в дождь - напомни, в каких гонках Хилл побеждал МШ под дождем, при условии обоюдного финиша, конечно...

Согласен, что в 93 Хилл не боролся с Простом, но у него был 2-ой сезон, если несколько гонок за полудохлый Брэбхем можно считать сезоном. И боротся с таким зубром как Прост? И так нормально провел сезон, 3-и победы одержал!

Насет побед в дождь - Сузука 94, хотя конечно победа оружием МШ - питами , но МШ можно, а Хилл что лысый? Посмотрю что там еще, так сразу и не вспомню.

[Schumofil]

у него был 2-ой сезон, если несколько гонок за полудохлый Брэбхем можно считать сезоном. И боротся с таким зубром как Прост? И так нормально провел сезон, 3-и победы одержал!

На самовозке-то?

В 2002 году Баррикелло 4 штуки выиграл, например...

[Emerald]

Давай будем честными - Алену в том сезоне многого не надо было - ему нужно было лишь утереть нос Сенне и стать 4хкратным, что он и сделал. Больше ни на копейку он делать не хотел и не делал. И какие-то там потуги Хилла за спиной его просто не волновали.

Кстати, что ты там про борьбу Хилла с Простом имел в виду? Посмотри на таблицу результатов...

Хилл одержал 3 победы подряд и приблизился к Просту, однако команда решила поставить на Алена. Если бы этого не произошло, Хилл совершенно точно стал бы минимум вице-чемпионом.

а насчет побед в дождь - напомни, в каких гонках Хилл побеждал МШ под дождем, при условии обоюдного финиша, конечно...

Япония-94 и Аргентина-95 на ум приходят.

ну, а ты, конечно же, думаешь, что раз топик посвящен ДХ, то ему здесь надо петь осанны и критиковать не сметь? Полноте, ничего личного, я просто высказал (как и Дракон, полагаю) свое мнение, максимально стараясь быть объективным.

Тогда ответь на вопрос: какого-нибудь гонщика, кроме МШ, ты считаешь выше среднего?

[din]

для меня он - чемпион мира, который, правда, мог им и не стать.

чемпионство имхо получил "по совокупности заслуг" перед вильямс, на которую он и правда горбатился долго и преданно. на роль "соперника" мш не тянул, в отличие от мики чуть позднее. мне конечно труно судить отсюда, но по оценках многих экспертов, характером немного не вышел, хотя настраивать машину умел великолепно, на то и тестер. чем-то напоминает култа, хотя култа я уважаю больше, чем хилла, хотя первый и не был чемпионом.

з.ы. отношение спокойное, без ехидства и наоборот, хиллосупства.

не претендую на роль эксперта-хилловеда, посему на гневные реплики и наезды возможных хиллофилов отвечать не буду, ибо это все мое имхо

Изменено 02.11.2004 08:06 пользователем din

[Emerald]

у него был 2-ой сезон, если несколько гонок за полудохлый Брэбхем можно считать сезоном. И боротся с таким зубром как Прост? И так нормально провел сезон, 3-и победы одержал!

На самовозке-то?

В 2002 году Баррикелло 4 штуки выиграл, например...

Да, но у Шуми и Рубенса среди соперников не было Сенны. И гонок тогда было 16, а не 17. И это был первый полный сезон ДХ. Рубенс в 2002 году 10 лет уже как выступал.

Разница, всё-таки, есть.

[Schumofil]

Тогда ответь на вопрос: какого-нибудь гонщика, кроме МШ, ты считаешь выше среднего?

Знаешь, боюсь, что если я начну перечислять, страницы не хватит...

Я не упертый фанат МШ, однако факты говорят, что на равной технике и в равных условиях Хилл никогда не переигрывал МШ (имеется в виду не отдельные гонки, а хотя бы несколько гонок кряду, чтобы можно было говорить о тенденции).

Ну, а в 93 году Хилл лишь немного смог переиграть по итогам чемпионата МШ, который выступал на несравнимо уступающей технике.

[Schucher]

На самовозке-то?

В 2002 году Баррикелло 4 штуки выиграл, например...

В 2002 у Баррикелло самовозка посамовознее была, и он к тому времени, слава богу, 10 сезон ездил.

[Schumofil]

Да, но у Шуми и Рубенса среди соперников не было Сенны. И гонок тогда было 16, а не 17. И это был первый полный сезон ДХ. Рубенс в 2002 году 10 лет уже как выступал.

Разница, всё-таки, есть.

Есть, конечно, однако не настолько большая, как кажется...

[Schucher]

Моё мнение насчет Хилла - хороший, быстрый парень, с МШ боролся почти на равных. С одной стороны, он выиграл титул в 96 на почти самовозке, что могло усомнить его талант, но с другой стороны Венгрия 97 его подтверждала. Не знаю, что сложилось бы, если бы он гонял в Макларене, но имхо долго бы он там не просидел бы - взял бы титул в 98 и ушол бы - старый уже сильно был.