Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Lonesome

Себастьян Феттель

Recommended Posts

Что-то мужик на заднем плане на Сэба как-то подозрительно косится :floxy:

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Spectore сказал:

Что-то мужик на заднем плане на Сэба как-то подозрительно косится :floxy:

Его взгляд как бы говорит "а червонец с зарплаты так и не вернул".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Runa сказал:

 

Это же надо так извернуться. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Midnight madness сказал:

ну да. Только вот во всех интервью Себастьян говорит что у них быстрая машина и они еще борются за титул и только в этой теме до сих пор думают что Себ гоняет на ведре:)

было бы странно если бы он говорил другое. это ж не Алонзо. Кол-во поулов "в одну калитку" у ЛХ говорят как раз об обратном  

 

16 часов назад, Leopardo сказал:

Даже напарник-балансофил, которому вечно всё не подходит, от машины в восторге и говорит "быстра в любых условиях".

его результаты говорят сами за себя. 

 

9 часов назад, АгрегАтор сказал:

 

Это не факт, это имха.

нет это - как раз факт. 

 

 

Вообще я это все к тому, что пока ЛХ догонял СФ в турнирной таблице - в информационном пространстве  все было тихо спокойно. Но как только начались фэйлы и ЛХ  получил преимущество - сразу понеслось... :)   

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, dee сказал:

его результаты говорят сами за себя. 

Это о чем говорят два DNF подряд не по его вине? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Leopardo сказал:

Это о чем говорят два DNF подряд не по его вине? 

он уже не первый год в феррари и его результаты никогда не впечатляли особо (меня)... ни когда она ехала, ни когда она не ехала. Поэтому принимать его слова за чистую монету я бы не стал. В этом сезоне его выступления вообще как-то по синусоидной идут. При том повторюсь - это не Алонсо - грязью поливать команду они не будут. Или им низя  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dee сказал:

он уже не первый год в феррари и его результаты никогда не впечатляли особо (меня)... ни когда она ехала, ни когда она не ехала. Поэтому принимать его слова за чистую монету я бы не стал.

А что у вас вообще тут принимают за чистую монету?

У вас руководитель команды говорит, что машина быстрая. Сломаться зачем-то решила 2 раза подряд, но зато она точно не ведро.

Оба пилота наперебой говорят, что машина - огонь, быстра на любой трассе и в любых условиях.

Результаты говорят, что машина отличная - из последних 5 гонок, в 3-х она была однозначно лучше всех, еще в одной примерно на равных с Мерсом (медленнее в квале, но быстрее в гонке) и только в одной явно уступала. Мега-Космолёт Мерседеса при этом, в 3-х гонках из 5 страдал и ни на что не претендовал, пока не случилась ваши краши или сходы.

Ваши реально были быстры вообще везде. Бывали слабее Мерса, бывали лучше, но вот чтоб прям страдать так, как тот же Мерс в Монако, Венгрии, Сингапуре, Малайзии вашим пришлось разве что в Монце.

 

Но тут всё равно никто не верит, что у Феррари в этом году отличная машина. Что еще должно случиться, чтоб поверили? Она должна всем минуту привезоть уже в квале, что ли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Leopardo сказал:

А что у вас вообще тут принимают за чистую монету?

У вас руководитель команды говорит, что машина быстрая. Сломаться зачем-то решила 2 раза подряд, но зато она точно не ведро.

Оба пилота наперебой говорят, что машина - огонь, быстра на любой трассе и в любых условиях.

Результаты говорят, что машина отличная - из последних 5 гонок, в 3-х она была однозначно лучше всех, еще в одной примерно на равных с Мерсом (медленнее в квале, но быстрее в гонке) и только в одной явно уступала. Мега-Космолёт Мерседеса при этом, в 3-х гонках из 5 страдал и ни на что не претендовал, пока не случилась ваши краши или сходы.

Ваши реально были быстры вообще везде. Бывали слабее Мерса, бывали лучше, но вот чтоб прям страдать так, как тот же Мерс в Монако, Венгрии, Сингапуре, Малайзии вашим пришлось разве что в Монце.

 

Но тут всё равно никто не верит, что у Феррари в этом году отличная машина. Что еще должно случиться, чтоб поверили? Она должна всем минуту привезоть уже в квале, что ли?

 

У Феррари в этом году отличная машина.

Цитата

из последних 5 гонок, в 3-х она была однозначно лучше всех, еще в одной примерно на равных с Мерсом (медленнее в квале, но быстрее в гонке) и только в одной явно уступала. Мега-Космолёт Мерседеса при этом, в 3-х гонках из 5 страдал и ни на что не претендовал, пока не случилась ваши краши или сходы.

А вот это уже смешно.  

" в трех - однозначно лучше всех" и  про" страдания Мерсов  в Сингапуре и Малайзии". Если говорить о реальности, а не страхах болельщиков Хэма.

Ты ,если хочешь нормального разговора, а не стеба, то уж сам-то не впаривай такое, право слово. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ЕВГА сказал:

" в трех - однозначно лучше всех" и  про" страдания Мерсов  в Сингапуре и Малайзии". Если говорить о реальности, а не страхах болельщиков.

Гмм, это в моих страхах, что ли, в Венгрии Феррари уверенно взяла дубль, а Мерс приехал 3-4 и только благодаря тому, что 2 РБ столкнулись?

Или как Сингапуре Мерс стратовал с 3-го ряда а Феррари с поула - мне приснилось?

Может Райкконен, который в Малайзии с явным косяком не дотянул до поула каких-то 0.04 секунды, лучший темп в гонке у Фетеля на свободной трассе и Тапок, везущий Хэму по 0.6-0.8 сек с круга, когда нужно было отрываться - они какие-то недостаточно реальные были?

 

В какой из этих гонок Феррари не была лучшей машиной? Кому она и в чем уступала?

И в какой из них Мерс мог претендовать на больше, чем 4-е место без происшествий с вашими машинами/пилотами?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

New evidence exposes Sebastian Vettel’s lie

Цитата

SEBASTIAN Vettel’s desire to throw a competitor under the bus has been exposed as a blatant lie to save his own skin.

Растёт слава Себастиана. Использовал вопиющую ложь чтобы спасти свою шкуру - красиво написано.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Leopardo сказал:

А что у вас вообще тут принимают за чистую монету?

У вас руководитель команды говорит, что машина быстрая. Сломаться зачем-то решила 2 раза подряд, но зато она точно не ведро.

Оба пилота наперебой говорят, что машина - огонь, быстра на любой трассе и в любых условиях.

Результаты говорят, что машина отличная - из последних 5 гонок, в 3-х она была однозначно лучше всех, еще в одной примерно на равных с Мерсом (медленнее в квале, но быстрее в гонке) и только в одной явно уступала. Мега-Космолёт Мерседеса при этом, в 3-х гонках из 5 страдал и ни на что не претендовал, пока не случилась ваши краши или сходы.

Ваши реально были быстры вообще везде. Бывали слабее Мерса, бывали лучше, но вот чтоб прям страдать так, как тот же Мерс в Монако, Венгрии, Сингапуре, Малайзии вашим пришлось разве что в Монце.

 

Но тут всё равно никто не верит, что у Феррари в этом году отличная машина. Что еще должно случиться, чтоб поверили? Она должна всем минуту привезоть уже в квале, что ли?

а никто не говорит, то у феррари плохой болид. Просто у Мерседеса он лучше по совокупности показателей. Феррари как была стабильнее на отдельных трассах - Венгрия, Сингапур, Малайзия так и осталась. Ничего нового.   

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Leopardo сказал:

 

В какой из этих гонок Феррари не была лучшей машиной? Кому она и в чем уступала?

И в какой из них Мерс мог претендовать на больше, чем 4-е место без происшествий с вашими машинами/пилотами?

хоть вопрос адресовался и не мне но вставлю свои 5 копеек:

предлагаю заглянуть в КК ;)....   или пилоты Мерса чисто на скилле все тащат? :D 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Leopardo сказал:

1).Гмм, это в моих страхах, что ли, в Венгрии Феррари уверенно взяла дубль,

2).а Мерс приехал 3-4 и только благодаря тому, что 2 РБ столкнулись?

3).Или как Сингапуре Мерс стратовал с 3-го ряда а Феррари с поула - мне приснилось?

3.а).Может Райкконен, который в Малайзии с явным косяком не дотянул до поула каких-то 0.04 секунды,

3.б) лучший темп в гонке у Фетеля на свободной трассе и Тапок, везущий Хэму по 0.6-0.8 сек с круга, когда нужно было отрываться - они какие-то недостаточно реальные были?

 

4.В какой из этих гонок Феррари не была лучшей машиной? Кому она и в чем уступала?

5.И в какой из них Мерс мог претендовать на больше, чем 4-е место без происшествий с вашими машинами/пилотами?

1. Это факт.

2.А это неизвестно.

3. Мне очень нравится, что , когда   с поула стартует Феррари , то это говорит о том, что она сильнейшая, доминирующая и т.д. 

Сплошь поулы у Мерсов на протяжении всего сезона-  это вааще ниочем. :D

Итак, старт с поула- это хорошо, но у Хэма в Сингапуре "лучший темп в гонке"  :rolleyes: . На самом деле, Бог весь, что означает эта фраза, но то, что он лидировал отрываясь от РБ дважды( после двух машин безопасности) -факт.

3.а)Так значит, в Малайзии Мерс стартовал с поула-факт

3.б). "лучший темп на свободной трассе" -это вообще что ?. Себ обогнал тех кто медленнее. РБ и Льюисов Мерс(а  проблема явно с Боттасом, а не с Мерсом )  приехали впереди.

 

4.Разве что В Венгрии была. 

5. Во всех остальных.  См. П 3(3.а; 3.б)

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ferdi сказал:

New evidence exposes Sebastian Vettel’s lie

Растёт слава Себастиана. Использовал вопиющую ложь чтобы спасти свою шкуру - красиво написано.

А чего мнение испанцев не притащили? Или мнение непонятного австралийца почётнее? Так-то красиво (и бессмысленно) и я писать умею. И ещё вопрос: цитируя цитирующих Скай неизвестных лиц, вы сами согласны с Хербертом? Раз вы с ним за одно, то, наверное, и его прошлогоднее заявление в отношении того, что Алонсо пора на пенсию, тоже на ура приняли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ЕВГА сказал:

3. Мне очень нравится, что , когда   с поула стартует Феррари , то это говорит о том, что она сильнейшая, доминирующая и т.д. 

Сплошь поулы у Мерсов на протяжении всего сезона-  это вааще ниочем. :D

Итак, старт с поула- это хорошо, но у Хэма в Сингапуре "лучший темп в гонке"  :rolleyes: . На самом деле, Бог весь, что означает эта фраза, но то, что он лидировал отрываясь от РБ дважды( после двух машин безопасности) -факт.

3.а)Так значит, в Малайзии Мерс стартовал с поула-факт

3.б). "лучший темп на свободной трассе" -это вообще что ?. Себ обогнал тех кто медленнее. РБ и Льюисов Мерс(а  проблема явно с Боттасом, а не с Мерсом )  приехали впереди.

 

4.Разве что В Венгрии была. 

5. Во всех остальных.  См. П 3(3.а; 3.б)

 

 

3. Кроме квалы в Сингапуре сравнивать нечего, ибо в гонке Феррари проехали 1 поворот на двоих. Но весь сезон Феррари прибавляла относительно Мерса в гонке, поэтому если Мерс берет квалу - это действительно еще ничего не значит, а вот есть Феррари берет даже квалу, обычно это значит, что в гонке они будут еще сильнее. Можно посмотреть те гонки, где поул был ваш и в этом убедиться.

Лучший темп Хэма в Сингапуре - по сравнению с кем? 3 из 4 соперников сошли, у 4-го, если верить Хорнеру, глючила коробка. Но Форс Индию он уверенно уделал, это да.

3.а В Малайзии Хэм стартовал с поула потому, что Феттель сломался, а Райкконен запорол круг. Та же фигня, в общем.

3.б. Это значит берем те моменты, когда Феттель и его соперники не ехали в "своем" темпе, а не в трафике, и сравниваем времена. Увидим, что Ферстапен был быстрее Хэма на 0.6-0.8 сек, а потом сбросил и стал доезжать, а Феттель - еще немного быстрее Ферстапена.

5. Верни в гонку в Сингапуре троих сошедших - получатся 4 и 6 места Мерса. Нет ни одной предпосылке, по которой один из Мерсов должен был кого то из них обогнать - во всех сессиях и режимах они все были быстрее.

Аналогично в Малайзии - верните 2 сломавшиеся Феррари на 1 и 3 места на старте - будут  4 и 6 места Мерса.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Leopardo сказал:

Это значит берем те моменты, когда Феттель и его соперники не ехали в "своем" темпе, а не в трафике, и сравниваем времена. Увидим, что Ферстапен был быстрее Хэма на 0.6-0.8 сек, а потом сбросил и стал доезжать, а Феттель - еще немного быстрее Ферстапена.

 

"It's a standoff!" (C)

Вы же сами видите: Сильверстоун и Монца - это примеры доминирования, полностью раскрывающие гипер-самовоз Мерседеса, а подавляющее преимущество Феррари по скорости в последних, как минимум, трех гонках из шести - это отдельные успехи...

 

Но особо радует якобы отсутствие явно первого по скорости болида у Себастьяна в Малайзии, ведь "Себ обогнал тех кто медленнее. РБ и Льюисов Мерс(а  проблема явно с Боттасом, а не с Мерсом )  приехали впереди." (С)

При этом болельщики Себастьяна упорно не хотят замечать, с какой скоростью он накатывал на Риккардо (сколько он там снимал? по полторы секунды с круга?), и при всем при этом сам Риккардо догонял Хемильтона (понемногу, но догонял) и вполне себе шел в темпе лидера гонки - Ферстаппена.

Так что причина того, что РБ и Льюис приехали впереди, явно не в том, что их болиды были быстрее, а в старой проблеме Себастьяна с обгонами - достаточно вспомнить, сколько он провозился с Боттасом на убитой резине, сколько времени потерял за Алонсо, как он пытался обгонять Риккардо, имея над тем более, чем секундное преимущество в скорости на круге... 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Neckromant сказал:

 

Вы бы эту ложь написали в другой теме, там где за новостями о Себе и Феррари не следят.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Leopardo сказал:

3. Мерс берет квалу - это действительно еще ничего не значит, а вот есть Феррари берет даже квалу, обычно это значит, что в гонке они будут еще сильнее. Можно посмотреть те гонки, где поул был ваш и в этом убедиться.

Понятно." Обычно это означает"= аргумент уровня"всем известно", то бишь слабовато.

А тебе не кажется, что тут дело вот в чем: Что Ферры могут взять  поул только там, где они реально намного быстрее?

Монако и Венгрия. Не подходящие длинному шасси Мерсов.  Вот только маловато таких трасс в календаре.

Квалокнопку у Мерсов никто не отменял.Была еще Сочи, но  там походу, наша квалокнопка и закончилась.

 

Цитата

Малайзии Хэм стартовал с поула потому, что Феттель сломался, а Райкконен запорол круг.

 

3.а. Это : я художник, я так вижу.

Факт остается фактом. С поула стартовал Мерс и второй РБ его даже не атаковал.

Цитата

б. Это значит берем те моменты, когда Феттель и его соперники не ехали в "своем" темпе, а не в трафике, и сравниваем времена.

Это значит, что сравнивать по сути нечего. Ибо "свой темп в отрыве от событий в гонке -  это фантазия. Такие же, что кто бы взял поул, если бы этот не сломался, а этот не ошибся и т.д.

Цитата

во всех сессиях и режимах они все были быстрее.

Да, скорость в сессиях пора бы учитывать при раздаче очков.  

Честное слово, как будто пытаюсь убедить того, кто боится темноты, что бармалей и бука-  это все придумки, т.к их никто никогда не видел.

Отдели ты уже факты от выдумок.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Spectore сказал:

А чего мнение испанцев не притащили? Или мнение непонятного австралийца почётнее? Так-то красиво (и бессмысленно) и я писать умею. И ещё вопрос: цитируя цитирующих Скай неизвестных лиц, вы сами согласны с Хербертом? Раз вы с ним за одно, то, наверное, и его прошлогоднее заявление в отношении того, что Алонсо пора на пенсию, тоже на ура приняли?

Я же говорю - растёт слава нашего Себастиана, уже не только в Испании, но и в далёкой Австралии всем известны его привычки и моральные качества. Лично я думаю что он специально в Стролла врезался, умница - выбрал жертву с подходящей репутацией, чтобы все поверили. Кстати вам тоже лучше разделить эту версию, потому что если не специально, то так даже Мальдонадо в лучшие годы не чудил.

С Хербертом тоже мимо. Во-первых он давно признал что был не прав, а во-вторых субъективное мнение - это совсем не объективные улики против Феттеля в данном случае.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...