Самый слабый гонщик 2017

[Fan of Vettel]

4 часа назад, DeathStroke сказал:

Ожидаю что Кев сегодня всех приятно удивит. Ну в смысле хорошим вождением. 

Удивил  

[rewonmiz]

8 часов назад, Rookie сказал:

Если бы я шутил, то поставил соответствующий смайл.

Эмоциональные восприятия гонок учету не поддаются, для истории важен только протокол

В протоколе все четко, Вандорн классифицирован выше Алонсо, а Магнуссен выше Грожана.

это как это магнусен выше гро? вы ослепли они обо DNF, мало того их обоих пока нет и классификации чемпионата, по версии FIA, но конечно если у вас своя классификация, то я умолкаю 

[jurykovalev]

12 минут назад, rewonmiz сказал:

это как это магнусен выше гро? вы ослепли они обо DNF, мало того их обоих пока нет и классификации чемпионата, по версии FIA, но конечно если у вас своя классификация, то я умолкаю 

Забавно, кстати, что Классификация у ФИА и самой не одна) Глянь на их оффсайте) (то, что в протокольной классификации после этапа нет, я в курсе)

http://www.fia.com/events/fia-formula-one-world-championship/season-2017/2017-classifications

[rewonmiz]

10 минут назад, jurykovalev сказал:

Забавно, кстати, что Классификация у ФИА и самой не одна) Глянь на их оффсайте) (то, что в протокольной классификации после этапа нет, я в курсе)

http://www.fia.com/events/fia-formula-one-world-championship/season-2017/2017-classifications

я бы тебе советовал все таки читать официальные протоколы, не сочинения программеров, которые изначально забили всех и выстроили их по номеру  еще вчера

[nvk80]

Не знаю но по мне Лучше два Строла чем один Магнусен,(((( имхо .

[Afftar-X]

2 часа назад, nvk80 сказал:

Не знаю но по мне Лучше два Строла чем один Магнусен,(((( имхо .

Ни фига себе ты губу раскатал!

Чтобы таких денежных мешков ещё и целых два было. 

[Djentleman]

10 часов назад, Afftar-X сказал:

Ни фига себе ты губу раскатал!

Чтобы таких денежных мешков ещё и целых два было. 

Скажу по секрету, ещё больше гоночных команд, готовых принять пару таких мешков

[dionisi]

не вижу его в списке, хотя и на старт он решил не выходить

[black cat]

палмер без вариантов

ужос

стролл все таки первый раз

а это чудо какой сезон продолжает удивлять

какого он делает в ф1 до сих пор

как по мне он превзошел самого нельсиньё пике

[Joey]

Палмер и Магнуссен тут вне конкуренции,Строллу еще несколько гп точно тяжко будет,его рано судить

[Merry Christmas]

15 часов назад, nvk80 сказал:

Не знаю но по мне Лучше два Строла чем один Магнусен,(((( имхо .

Наличие одного стролла по умолчанию исключает второго, ибо в контракте прописан напарник, опытный боец, который будет наставником

[nvk80]

10 минут назад, Merry Christmas сказал:

Наличие одного стролла по умолчанию исключает второго, ибо в контракте прописан напарник, опытный боец, который будет наставником

Ребят хорош умничать а?

[BJayDS]

Магнуссен достаточно неплох был в Маках. Что там в Рено было - не очень понятно. Рано его на пенсию отправлять.

Строллу банально опыта не хватает, но это поправимо. Через несколько сезонов вполне может дорасти до уровня нормального такого середняка, типа Массы.

Палмер - тоже не все понятно. Прошлый сезон закончил вроде бы не так уж и плохо. Да и в своем финальном сезоне жп2 показал себя достойно. Так что не все потеряно, может наберется опыта и поедет.

 

Я бы Эрикссона выделил. Опыта дофига, а не едет никуда. Его даже за молодежки не похвалить.

[slapa]

Пока не голосовал, рановато. Гонки через 3-4 можно делать какие-то выводы, особенно по Строллу. К слову - все трое из списка голосования в гонке сошли.

[Afftar-X]

11 часов назад, BJayDS сказал:

Магнуссен достаточно неплох был в Маках.

 

Что там в Рено было - не очень понятно. Рано его на пенсию отправлять.

Это было давно и неправда. Вернее, ничего выдающегося.

 

Да всё там понятно, Абитебуль довольно чётко всё по полочкам разложил. Если по простому и незатейливо - раздолбай без особого желания работать над собой. Кстати, если мне память не изменяет, про папашу примерно так же в своё время кто-то из боссов Стюарта говорил.

[jals]

В 27.03.2017 в 12:43, BJayDS сказал:

Магнуссен достаточно неплох был в Маках. Что там в Рено было - не очень понятно. Рано его на пенсию отправлять.

Строллу банально опыта не хватает, но это поправимо. Через несколько сезонов вполне может дорасти до уровня нормального такого середняка, типа Массы.

Палмер - тоже не все понятно. Прошлый сезон закончил вроде бы не так уж и плохо. Да и в своем финальном сезоне жп2 показал себя достойно. Так что не все потеряно, может наберется опыта и поедет.

 

Я бы Эрикссона выделил. Опыта дофига, а не едет никуда. Его даже за молодежки не похвалить.

Он прошлый год отлично проехал 

[slowhands]

22 минуты назад, jals сказал:

Он прошлый год отлично проехал 

ага, на фоне эталонного днища насра

[Nicky]

3 часа назад, jals сказал:

Он прошлый год отлично проехал 

Отлично от кого, от хорошего гонщика? Ну да, опережал аж самого Насра, который правда тоже величина в гоночном плане более чем сомнительная. А в момент Х очки и заветное место в КК принес в итоге опережаемый.

 

Вообще странно, что про Эрикссона как-то дружненько позабыли. То ли тема так сформулирована, что во главу угла ставится принцип "гонщик настолько хорош, насколько хороша его последняя гонка", то ли подразумевается, что новый сезон начинается с чистого листа, но, позвольте, тогда и Дэна надо бы упомянуть с его фиаско. А Эрикссон, допустим, действительно не провел ГП Австралии на фоне напарника так вопиюще плохо, как это сделала троица, удостоившаяся поименного упоминания в голосовании. Но при учете того, что его-то напарник попал с корабля в кокпит и имел на момент квалы одночасовой опыт вождения болида 2017 в данной конфигурации и в Альберт-Парке вообще и час с четвертью перед гонкой, и того, что все-таки заработанную несколькими годами репутацию так просто одной непровальной гонкой не перепишешь, вообще-то Эрикссон и есть та самая искомая величина, только не всего сезона 2017 (несколько абсурдно дискутировать о слабейшем гонщике на самом старте чемпионата), а в общем и целом (по Строллу пока не достает количества наблюдений в выборке, чтобы делать обоснованные выводы).

И ладно бы Маркус просто не ехал, ну, с кем не бывает. Внеси свой вклад в чемпионат, не мастерством, так хоть деньгами. Приносил бы их в достаточной мере, чтобы Заубер уверенно держался на плаву, вопросов было бы меньше на тему "зачем он в Ф1?". Но он же и этого не делает, раз не прекращаются разговоры о незавидном финансовом положении команды и в этот раз даже на актуальные моторы не хватило. В общем, человек явно который уже год занимает чье-то место

[slowhands]

34 минуты назад, Nicky сказал:

 

И ладно бы Маркус просто не ехал, ну, с кем не бывает. Внеси свой вклад в чемпионат, не мастерством, так хоть деньгами. Приносил бы их в достаточной мере, чтобы Заубер уверенно держался на плаву, вопросов было бы меньше на тему "зачем он в Ф1?". Но он же и этого не делает, раз не прекращаются разговоры о незавидном финансовом положении команды и в этот раз даже на актуальные моторы не хватило. В общем, человек явно который уже год занимает чье-то место

это не так, было инфа, что маркус чуть ли не тридцаточку приносит. так что был без него заубер даже в текущем виде большой вопрос

 

[Nicky]

22 часа назад, fixx сказал:

это не так, было инфа, что маркус чуть ли не тридцаточку приносит. так что был без него заубер даже в текущем виде большой вопрос

 

Очень хорошо, нет, правда, такую значительную сумму способны принести единичные пилоты и не факт, что среди них нашелся бы кто-то лучше Маркуса. Но Наср одним своим приездом в очки обеспечил треть? этой суммы. Так может стоило баланс между деньгами и талантом все-таки чуть сместить в сторону последнего, а то по-настоящему хорошего пилота Заубер не видел со времен Хюлькенберга. Вопрос, конечно, риторический.

Может предназначение Эрикссона действительно в том, чтобы у Заубера хватало сил хоть как-то сводить концы с концами до прихода новых владельцев, но только от этого он лучше как пилот не становится

[slapa]

13 часов назад, Nicky сказал:

Но Наср одним своим приездом в очки обеспечил треть? этой суммы.

Но, согласись, что это было скорее большой случайностью, нежели некоей тенденцией к зарабатыванию очков. У "легендарного" Пастора Мальдонадо есть, например, одна победа, но это ни о чём не говорит.

[Nicky]

1 час назад, slapa сказал:

Но, согласись, что это было скорее большой случайностью, нежели некоей тенденцией к зарабатыванию очков. У "легендарного" Пастора Мальдонадо есть, например, одна победа, но это ни о чём не говорит.

Ну так то Наср, будь на его и Эрикссона местах нормальные пилоты, глядишь и Заубер бы повыше оказался в КК

[Stargazer]

Не трогайте Стролла, из него еще выйдет отличный Пастор.

[BMU]

Вообще если исходить из самого вопроса...   " Дюже Неприличная Особа 2017"

То кто если не неблагозвучный Наср?   И что что его не видно в 17-м?  запах -то не исчез...)

[denst]

Над Строллом конечно повис знак вопроса. Наверняка ,если ему дать 5-10 тыс. километров проехать на Ф1, а потом посадить в самовоз..