Кими Райкконен

[Даниэль]

16 минут назад, Buchhalter сказал:

а он мог и не поехать, окажись Кими за ним 

да да да, а если бы бабушка была дедушкой..))

[yura78]

13 минут назад, Buchhalter сказал:

оно менялось, сначала с 24 по 28 Кими проиграл сразу 2 секунды, затем отыграл совсем чуть-чуть и лишь на круге заездов в боксы, когда видно уже было все решено отыграл менее секунды.. в Феррари не могли знать, как поедет Кими и как поедет Сайнс, в результате, чтобы не рисковать зазвали на пит

24-28 круги - проходили круговых. гонку пересмотри )

[Penol]

1 час назад, Vt12 сказал:

"и обещая прекратить рожи на подиуме." (С) Гуглоперевод. 

https://goo.gl/B0AHmx

а мне больше понравилось: " монетизация лояльность к бренду " )))

[Buchhalter]

37 минут назад, gorynich сказал:

Зачем подгадывать под свою теорию,если привёл длинный стинт в 11 лап,где отставание было поменялось лишь на дес и привёл 5лаповый предпитовый где Кими оторвался. И ничего там не чуть поменялось-с 28 лапа Кими отыграл ,по сути эти 8 дес,что проиграл на 27.на 33 вообще мелочь-секунду,к тому же выборочно приводите 24 лап хотя совсем недавно он сливал Кими по секундеТ.е по сути Кими восстановил то статус кво именно на предпитовых.вы понимаете,что этими  фактами  все больше рушите стройную тактику фетофилов?

Зачем ехать Кими,если

А)Валера начал отставать

Б)сс не едет

В)надо выжидать того же Карлоса

Г) Кими даже не получил установку привычно фастлапить перед питом.

И именно Феттель мог попасть позади Торо ,посему его не позвал и,вопреки логике

 

смотри покруговки внимательнее, было видно, что после 28 круга Кими не может взвинтить темп, чтобы оторваться больше, чем на 20,5 секунд от Сайнс, а на пит нужно было около 20, понятно, что случись какая то заминка и Кими выезжает позади Сайнса.. причем здесь Валера вообще непонятно

[Buchhalter]

37 минут назад, Даниэль сказал:

да да да, а если бы бабушка была дедушкой..))

Вот-вот, наверное Кими тоже так думал, и результат "налицо" 

[Buchhalter]

37 минут назад, yura78 сказал:

24-28 круги - проходили круговых. гонку пересмотри )

четыре круга проходить двух круговых.. не очень ли это много, пусть и для Кими в Монако? 

[Bugeisha]

[SlaF1]

3 часа назад, Vinsant Vittoz сказал:

Все это стало понятно уже после того, как Боттас закончил свой первый круг. Только вот Кими уже заезжал в боксы, когда Боттас даже не закончил второй сектор своего первого круга. А на момент принятия решения новый СС был быстрее УС.

 

Т.е. Боттас еще даже круг не завершил, а красные анализаторы всё проанализировали? Шедеврально! Вместо того чтобы сказать - Кими гони, они его зазывают на яму. Но в аналогичной ситуации Себу дают возможность гнать на все деньги, причем было ясно, что Феттель соревнуется только с Райкконеным.

Так против кого сыграла красная команда?

[SlaF1]

2 часа назад, Даниэль сказал:

аххах...короче вот что пишет Автоспринт.

В Феррари решили среагировать на Ферстаппена и Боттаса...но сделали это с Райкконеным, который возглавлял гонку, не с Феттелем, хотя это было бы  более логично, потому что он был ближе к соперникам и мог бы проиграть позицию.

 

Потому что в Феррари знали, что в этой гонке у них нет соперников и ничем не рисковали когда позвали Кими, а не Себа, он знали, что никто Себа не подрежет, знали, что Кими попадет в траффик после пит-стопа, а Себ взвинтит темп, знали, что у Себа не будет пит через 2 круга после Кими, знали, что им кровь из носу, но нужно вывести Феттеля вперед. Команда сыграла против своего гонщика, им не нужна была победа Кими.

[dvv]

На автоньюс есть тест про ГП России... сходу ответил только на 4 вопроса )))).

[SlaF1]

2 часа назад, Bugeisha сказал:

 

 

За веру и верность?

[SlaF1]

2 часа назад, emi сказал:

В том и вина стратегов, что не увидели, что Кими выедет сразу за ними, т.к. они были позади на 17 секунд, через круг была бы 21 секунда, что давало возможность спокойно провести пит без повторного созерцания задов Дженса и Паскаля

 

Всё они прекрасно видели. Если бы Кими заехал на круг-два позже, то погоня Феттеля не удалась бы.

[Runa]

3 часа назад, Bugeisha сказал:

Или же он наивен донельзя. 

 

P.S. Вижу, тут уже родилась версия, что "славабогукимикомандегонкунезапорол"? Что ни день, то версии одна другой краше.

Лучше пойду филинов понаблюдаю, чтоб психику уравновесить. 

Мне лучше мазохист, чем дурак.

Версия с наивным дурачком была еще два года назад. Как же он мог столько денег заработать раз такой наивный и столько продержаться в Ф1?

[SlaF1]

1 час назад, Buchhalter сказал:

А не приходило такое в голову, что позади еще в 20 секундах от Кими ехал Сайнс и он ехал значительно быстрее круговых. И окажись Кими после своего пита позади Карлоса, который не являлся круговым и соответственно не обязан был уступать дорогу, и не только победы не видать, но и скорее всего прощай подиум. Думаю, в РБР бы не упустили такой шанс, подержать на трассе подольше Сайнса перед Кими, чтобы его притормозить на новом комплекте.

 

Сайнс разве догонял Кими?

[Buchhalter]

7 минут назад, SlaF1 сказал:

 

Сайнс разве догонял Кими?

Причем здесь догонял или нет? Проблема в том, что Кими не мог создать достаточный отрыв, чтобы гарантированно после пита не оказаться позади Сайнса. И неизвестно, что было бы дальше, если бы Сайнс почти сразу же после заезда Кими на пит вдруг резко не потерял темп.. может пытался сдерживать Боттаса

[АлКа]

Чем больше я анализирую ситуацию в Монако, тем все меньше понимаю реакцию Кими после гонки... у него был вид, как будто он только что узнал о страшной тайне или у него кто-то внезапно умер, очень близкий... какую такую тайну он узнал? про то, что феррари могла помочь Себу выиграть, но это совсем не тайна, во всяком случае для Кими, который все про нее (феррари) узнал еще в 2008-2009... если лоханулся сам, то тем более зачем портить праздник команде и напарнику, профессионал должен уметь стоически принимать удары судьбы... может быть Кими вдруг понял, что не способен выдерживать всю гонку на уровне, необходимом для победы, в короткую (в квалификации) еще как-то держится, а в длинную (гонка) сказываются годы, физическая подготовка или еще чего... может быть пора честно сказать, прежде всего себе: я устал, я ухожу... я болел только за него с 2001 года и мне больно видеть такого Кими... пусть лучше закончит эти наши с ним))) мучения и занимается еще чем-нибудь...

[SlaF1]

27 минут назад, Buchhalter сказал:

Причем здесь догонял или нет? Проблема в том, что Кими не мог создать достаточный отрыв, чтобы гарантированно после пита не оказаться позади Сайнса. И неизвестно, что было бы дальше, если бы Сайнс почти сразу же после заезда Кими на пит вдруг резко не потерял темп.. может пытался сдерживать Боттаса

 

Т.е. Кими выехал позади Сайнса? И Сайнс собирался всю гонку ехать без остановок? Как там в альтернативной реальности, интересные гонки?

[SlaF1]

5 минут назад, АлКа сказал:

я болел только за него с 2001 года и мне больно видеть такого Кими... пусть лучше закончит эти наши с ним))) мучения и занимается еще чем-нибудь...

 

Если больно, не смотри, не порть глаза.

[прибалт]

2 часа назад, Penol сказал:

а мне больше понравилось: " монетизация лояльность к бренду " )))

 

" Монетизация лояльности к бренду " звучит гораздо изящнее чем "Жадный финский буратино", но суть та же 

[Edgar]

58 минут назад, SlaF1 сказал:

ничем не рисковали когда позвали Кими, а не Себа

 

А с каких щей им Себа было звать? Стандартная практика - кто впереди, тот и первым на пит. Задний должен ждать.

 

54 минуты назад, SlaF1 сказал:

Сайнс разве догонял Кими?

 

Ну в общем да. За девять кругов Сайнс сократил отставание от Кими на 1,7 сек. И при сохранении темпа попадал примерно как раз на выезжающего с пита Райконена.

Прикидочно всё же позади него непосредственно , но мало ли... 

[прибалт]

7 минут назад, Edgar сказал:

 

А с каких щей им Себа было звать? Стандартная практика - кто впереди, тот и первым на пит. Задний должен ждать.

 

 

Ты отстал от ф1 на сезон. В том же Сочи Себ питился позже Кими, хотя был впереди. Да и вообще, в Австралии и Барсе победил тот, кто питился позже лидера. Так что твоя "стандартная практика" давно выброшена в утиль.

[Mysteerin]

[прибалт]

14 минут назад, Edgar сказал:

 

Ну в общем да. За девять кругов Сайнс сократил отставание от Кими на 1,7 сек. И при сохранении темпа попадал примерно как раз на выезжающего с пита Райконена.

Прикидочно всё же позади него непосредственно , но мало ли... 

 

Хватит уже чушь про угрозу от Сайнса писать. Начиная с 19 круга Кими всегда был выше испанца после виртуального пита.

[nikobon]

1 час назад, АлКа сказал:

 может быть пора честно сказать, прежде всего себе: я устал, я ухожу... я болел только за него с 2001 года и мне больно видеть такого Кими... пусть лучше закончит эти наши с ним))) мучения и занимается еще чем-нибудь...

Да вон там слухи ходят, что Феррари хочет Кими на 2018 продлевать.

Щаз дадут старику выиграть пару гонок для мотивации, а он и подпишет. Будем опять год мучиться))

пусть идёт на пенсию, а к Феттелю пусть берут Хэма, Федю или лучше всего школьника. от это будет шоу, я бы посмотрел)

[SlaF1]

36 минут назад, Edgar сказал:

 

А с каких щей им Себа было звать? Стандартная практика - кто впереди, тот и первым на пит. Задний должен ждать.

 

 

Ну если взять за истину, что Кими довел гонку свою и напарника до угрозы подрезки со  стороны соперников, то логично, что риск подрезки был выше у Себа и следовательно в первую очередь команда должна была его обезопасить от этого? Или как? Или стройная версия "Кими-дно, всех подвел" рушится? Была угроза подрезки или таки не было?