Лучший гонщик-2015 v2.0

[Bracho]

12 часов назад, phalanx сказал:

 

Баррикелло сливал Шумахеру, Шумахер сливал Росбергу, Росберг сливал Хэмилтону.  В итоге, как всегда и выходит, сливали все и всем.

 

квят - лучший гонщик, за всю историю ф1! ..

квят выиграл у австралийского медоеда, который выиграл у бэби-шуми, который выиграл у другого австралийца, который выигрывал у росберга, который выигрывал семикратного, который выигрывал у волшебника, который выигрывал у всех и вся, у которых выигрывал прост, который выиграл у росберга, который выигал лауды, который выигрывал у фиттипальди, который выигрывал у стюарта, который выигрывал у хилла, который выигрывал у кларка, котрый выигрывал у брэбема, который выигрывал у мосса, котрый выигрывал у фарины, который выиграл первый чемпионат ...

[cosmi]

12 часов назад, Alenushka сказал:

Вся загвоздка в ожиданиях. Я от Нико ожидала больше, чем он показал, ну или надеялась...то есть, он меня разочаровал. Хэм тоже, но только тремя последними гонками. Никто не сомневался, что Чемп выиграет представитель Мерса. Более того, уже на тестах было понятно, кто именно. Но, если честно, я надеялась, что Нико хоть немного покажет зубы. Но он их прятал за улыбку. А жаль. Понимаю, что хочу невозможного. Но кто мне может запретить хотеть?)))))))))))

ну ты даешь!

спрошу тебя после тестов этого года!

[Аватарщик]

сзот

Скрытый текст

молчи грусть...молчи

 

 

[BLADE]

В 11.02.2016в22:54, phalanx сказал:

1. Опровергнуть можно, но не железно. В обратную сторону так же. Субъективный вопрос, на том предлагаю тему закрыть.

2. Не приписывай мне того, что я не говорил, а этого (F2007 самовоз, потому что Ало уделал Кими) я не говорил 100%.

3. Заметь, я не по поводу любимчика придрался.

4. Опять же, поливать Фета, когда он ездил за самовозы, я не мог в силу даты регистрации.

5. Не знаю, не следил.

 

1.Закрыть так закрыть.

2.Ок. Значит будем говорить как есть Ферры и макки были равны, запомним.

3.За гонщика которому симпатизируешь. Принципиальной разницы нет.

4. Принимается.

5. Напоминаю, ту голосовалку, назначенный мерсом чемпион, так же не выиграл. Кто продвигал Рикки?))

[phalanx]

6 часов назад, BLADE сказал:

1.За гонщика которому симпатизируешь. Принципиальной разницы нет.

2. Напоминаю, ту голосовалку, назначенный мерсом чемпион, так же не выиграл. Кто продвигал Рикки?))

 

1. Пройдись в ветку Хэмилтона и спроси местных, как я Льюису "симпатизирую", быстро расскажут.

2. Ну ты сравнил. В 2014-ом гонщик без достижений прилично объехал действующего четырёхкратного чемпиона, это не каждый день случается.

[Вован America]

В 15.02.2016в16:04, Fan of Vettel сказал:

То есть Картикеян обыграл бы Хэмилтона? 

Если в этот форум на денек подпустить индусов, то конкурс с надежным отрывом выиграл бы Нараин.

О сколько нам открытий чудных дарит состав участников голосовалки 

ЗЫ Фананкс, снимаю шляпу 

[ZeusZee]

Опрос на Ф1ньюз: Кто был бы выше в ЛЗ в сезоне 2015 Картикеян на Мерседесе или Хэмилтон на Макларене?

2735 индусов одновременно присутствуют на форуме.

Хэмоглор Фаланга пишет уже двухтысячный пост очередному индийскому юзеру: "Слив засчитан".

[Fan of Vettel]

9 часов назад, Вован ישראלי сказал:

Если в этот форум на денек подпустить индусов, то конкурс с надежным отрывом выиграл бы Нараин.

О сколько нам открытий чудных дарит состав участников голосовалки 

Ога-ога, а если пустить британцев, то будет самая честная и неангажированная победа одного британского пилота 

[Nicky]

8 часов назад, Вован ישראלי сказал:

Если в этот форум на денек подпустить индусов, то конкурс с надежным отрывом выиграл бы Нараин.

Так что ж тут Квят не выиграл?

[cosmi]

еще раз цитатну

до некоторых не доходит!!

Цитата

Стиль спора

Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!

 

[BLADE]

21 часа назад, phalanx сказал:

 

1. Пройдись в ветку Хэмилтона и спроси местных, как я Льюису "симпатизирую", быстро расскажут.

2. Ну ты сравнил. В 2014-ом гонщик без достижений прилично объехал действующего четырёхкратного чемпиона, это не каждый день случается.

1.Это видно из написанного. А типа "болеть" можно за что угодно.

2. О как. А где же объективные показатели? Поулы , победы, очки? Теперь субъективная оценка не ангажирована , да? И по поводу сюрпризов. Некоторые прогнозировали ферам аж борьбу за "очковую зону", а о победах даже и мечтать нечего, раз уволенный ведротащитель и одной не осилил в 14-ом)))

[Alex1988]

6 часов назад, Fan of Vettel сказал:

Ога-ога, а если пустить британцев, то будет самая честная и неангажированная победа одного британского пилота 

http://www.f1fanatic.co.uk/2015/12/18/vote-for-your-2015-f1-driver-of-the-year/

[phalanx]

3 часа назад, BLADE сказал:

1.Это видно из написанного. А типа "болеть" можно за что угодно.

2. О как. А где же объективные показатели? Поулы , победы, очки? Теперь субъективная оценка не ангажирована , да? И по поводу сюрпризов. Некоторые прогнозировали ферам аж борьбу за "очковую зону", а о победах даже и мечтать нечего, раз уволенный ведротащитель и одной не осилил в 14-ом)))

 

1. Что же тогда видно из написанного мной на первых 20-30 страницах темы Феттеля?

2. Побеждённый напарник, кстати, тоже вполне себе объективный показатель.

[Вован America]

10 час назад, Fan of Vettel сказал:

Ога-ога, а если пустить британцев, то будет самая честная и неангажированная победа одного британского пилота 

как грится, на ловца..

[Вован America]

10 час назад, Nicky сказал:

Так что ж тут Квят не выиграл?

открылся бы этот сайт и форум на нем одновременно с появлением Квята, то тот бы вчистую выигрывал. ну-с, покатается еще годков 5 (если не сольется канеш) и будет записным фаворитом

[Fan of Vettel]

4 часа назад, Alex1988 сказал:

http://www.f1fanatic.co.uk/2015/12/18/vote-for-your-2015-f1-driver-of-the-year/

Явно кто-то накрутил голоса  

[Alex1988]

31 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

Явно кто-то накрутил голоса

Ага, заодно и комменты не поленился

 

[phalanx]

43 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

Явно кто-то накрутил голоса  

 

7 минут назад, Alex1988 сказал:

Ага, заодно и комменты не поленился

 

Ничего удивительного, кстати - первый пилот Феррари выиграл очередной смс-титул. Магия красного, борец с самовозами, все дела. Фернандушку кто только им не троллил, но стоило тому же Кимичке получить победу в голосовалках, как топ тут же с сурьёзным лицом тащился в тему. Надеюсь, себофилы такой фигнёй страдать не будут?

[Dark_Garage]

21 часа назад, Вован ישראלי сказал:

О сколько нам открытий чудных дарит состав участников голосовалки 

 

Ну так ты не проголосовал, вот и результат. Сначала не голосуют, а потом возмущаются, что не того выбрали. -_-

[Alex1988]

39 минуты назад, phalanx сказал:

Ничего удивительного, кстати - первый пилот Феррари выиграл очередной смс-титул. Магия красного, борец с самовозами, все дела. Фернандушку кто только им не троллил, но стоило тому же Кимичке получить победу в голосовалках, как топ тут же с сурьёзным лицом тащился в тему. Надеюсь, себофилы такой фигнёй страдать не будут? 

Ничего удивительного для какого-нибудь венгерского, французского и т.п сайта/форума, но не для британского при действующем чемпионе Ф1 британце. 
Так себе и представил, Квят клепает 2 подряд самовозный титул, с 10-11 победами, а на российском форуме лучшим называют не его. И не надо про глорство, ура-патриотизм и прочее, в этом деле британцы дадут фору всем. А их комментаторы...Попов со своим Петровым и "Квят в Ред Булле ля, ля, ля " нервно курит в сторонке.

Так что очень даже удивительно.
А при чем тут Кимичка, у тебя какие-то комплексы на его счет? Сабж темы голосовалка на предмет лучшего гонщика. Когда он в последний раз в такой выиграл, чтобы кто-то тащил куда-то? А другие голосовалки (типа популярности и прочего) это не сюда.

Надеюсь, что Себофилы не будут. Нам реальные чашки важнее.



 

[phalanx]

Только что, Alex1988 сказал:

А при чем тут Кимичка, у тебя какие-то комплексы на его счет? Сабж темы голосовалка на предмет лучшего гонщика. Когда он в последний раз в такой выиграл, чтобы кто-то тащил куда-то? А другие голосовалки (типа популярности и прочего) это не сюда.

Кимка при том, что его болельщики бахвалятся самым разными смс-титулами, будь то "лучший гонщик-2005" или "самый популярный гонщик-2015". Но это так, в сторону, оффтоп о двойных стандартах.

 

4 минуты назад, Dark_Garage сказал:

Ну так ты не проголосовал, вот и результат. Сначала не голосуют, а потом возмущаются, что не того выбрали. -_-

Только всё равно это скатывается в перепись болельщиков. Даже если забыть про себофилов - фаны Хэма тоже только за своего голосовали. Кто больше соратников притаранил, тот и победил.

[Dark_Garage]

9 минут назад, phalanx сказал:

Только всё равно это скатывается в перепись болельщиков. Даже если забыть про себофилов - фаны Хэма тоже только за своего голосовали. Кто больше соратников притаранил, тот и победил.

 

Это не ты ли горячо поддерживал создание очередного ежегодного опроса? То есть, до нынешнего года "перепись болельщиков" не смущала?

[phalanx]

3 минуты назад, Dark_Garage сказал:

 

Это не ты ли горячо поддерживал создание очередного ежегодного опроса? То есть, до нынешнего года "перепись болельщиков" не смущала?

 

А никогда и не было такого, чтобы на топ претендовало всего два абсолютно равноценных варианта.

[Alex1988]

29 минуты назад, phalanx сказал:

Кимка при том, что его болельщики бахвалятся самым разными смс-титулами, будь то "лучший гонщик-2005" или "самый популярный гонщик-2015". Но это так, в сторону, оффтоп о двойных стандартах.

Ну о двойных стандартах тебе ли не знать. Твой баттхерт в этой теме начался с победы Феттеля в голосовалке, и съезда на некие журналисткие топы, что ни один топ не поставил Фета выше Хэма (что вранье, на форуме выкладывали табличку где были сведены топы многих изданий, жаль не помню в какой теме выкладвали), вобщем эксперты рулят, а вы все ничего не понимаете. При этом сам поставил Феттеля на 8-е место. Ну давай, покажи уважаемый тобою популярный журналисткий топ, где  по итогам 2015, Феттель на 8-м месте. Удачи




 

[phalanx]

3 минуты назад, Alex1988 сказал:

1. ...ни один топ не поставил Фета выше Хэма (что вранье, на форуме выкладывали табличку где было сведены топы многих изданий, жаль не помню в какой теме выклыдвали)

2. ...При это сам поставил Феттеля на 8-е место. Ну давай, покажи уважаемый тобою популярный журналисткий топ, где  по итогам 2015, Феттель на 8-м месте. Удачи

 

1. Тема называется "Журнал успеваемости 1Ф класса", и да, во всех топах Хэм там действительно выше Себа.

2. Я разве где-то написал, что составляю своё мнение объективно и по топам? Наоборот, это местные активисты всё пытались продвинуть идею, что усредненное голосование многих форумчан будет капец как объективно и точно.