genicc Опубликовано 26.10.2015 06:02 Ну вот, мы и стали свидетелями появления ещё одного "гонщика-легенды" - Хэмильтон стал в третий раз стал чемпионом мира.Но можно ли его действительно зачислить в разряд легенд?Насколько хорошо он смотрится на фоне других пилотов, располагающих аналогичными достижениями?И насколько хороши другие трёхкратные друг по сравнению с другом?Может быть, среди них есть более и менее заслужившие?Ваши голоса, мнения. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 26.10.2015 06:04 Ну Хем может еще и 4 Титул взять. Хем сейчас не может быть Легендой, ибо время. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nemulat Опубликовано 26.10.2015 06:05 Прост в 89 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
genicc Опубликовано 26.10.2015 06:08 Ну Хем может еще и 4 Титул взять. Хем сейчас не может быть Легендой, ибо время.А может больше ничего не выиграть...А могут и Лауда, Пике и Стюарт вернуться и добавить :)))Оцениваем то, что имеем на сегодня, а дальше - видно будет :)Прост в 89Что? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lcs-perm Опубликовано 26.10.2015 06:20 Льюис. Про остальных ничего сказать не могу. Не видел.Вот если 4 возьмет - тогда посравниваем от души Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nemulat Опубликовано 26.10.2015 06:27 Что?Прост в 89 был лучшим из трехкратных) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mViking Опубликовано 26.10.2015 06:34 конечно нынешний неисполнительный Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барт Венегор Опубликовано 26.10.2015 06:39 конечно нынешний неисполнительныйсогласен с предыдущим оратором кто как не Лауда именно, заслужил . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Transaction Опубликовано 26.10.2015 07:41 Странный опрос - трехкратными случайно не становятся.По ПОПулярности - АйртонПо ломанию устоев и стереотипов - ЛьюисПо историческому значению для развития Ф1 - ДжекиПо умению вести игру - НельсонПо недооцененности значения - НикиЛишь Джека сложно однозначно охарактеризовать - слишком давно это было. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Carlsson Опубликовано 26.10.2015 07:43 По ломанию устоев и стереотипов - Льюиси что он такого сломал? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
genicc Опубликовано 26.10.2015 08:00 Странный опрос - трехкратными случайно не становятся.По ПОПулярности - АйртонПо ломанию устоев и стереотипов - ЛьюисПо историческому значению для развития Ф1 - ДжекиПо умению вести игру - НельсонПо недооцененности значения - НикиЛишь Джека сложно однозначно охарактеризовать - слишком давно это было.По умению выжить? :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Transaction Опубликовано 26.10.2015 09:47 Я раньше черных татуированных ганста-гонщиков не видел в реальности- только в фильмах и в "Тачка на прокачку" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spai Опубликовано 26.10.2015 09:51 Все заслужили, трёх кратными просто так не становятся. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 26.10.2015 10:22 Я бы добавил в опросник графу "ВСЕ".Для справедливости, ведь все перечисленные выступали в разные годы, на разных болидах, с разными соперниками.Разве можно пытаться сравнивать "заслуженность" Брэбхема и Хемильтона??? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fan of Vettel Опубликовано 26.10.2015 10:25 Вся "легендарность" решается временем, уж так устроено. Лет через 10 можно будет и Хэмилтона в ряд со всеми этими чемпионами поставить. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фанатик Опубликовано 26.10.2015 10:28 Откровенных лохов конечно нет, но если именно заслужил по гамбургскому счёту то есть вопросы:Бребхэм - не совсем, слишком гигантские разрывы между машинами, в перерыве между титулами не блистал и Мосс был покруче.В 59-ом у Мосса 4 раза в 8 гонках ломалась коробка, 2 раза минимум при лидировании, при этом он проиграл 5,5 очков. Там тапки должны были быть его.Один титул я бы сказал скорее не его. Даже В 60-м мог, тоже 2 повреждения подвески у Стирлинга в начале сезона не по его вине и дальше так пошло.Короче там Мосс должен был 6 титулов подряд брать моё мнение, во всех сезонах были такие песни.В 66-м тоже много удачи у Джека, серия сходов конкурентов когда у него серия вышла, а в остальном не скажешь что он должен был быть чемпионом.Стюарт - тоже, там по 3 минуты выигрывал. Два сезона жесточайшее доминирование, напарники слабее Массы. И смерти Кларка и Риндта расчистили поляну.Пике - там достаточно читерского титула Берни, один точно скорее незаслуженный, подковёрными интригами отменили дисквал.Ну и Мэнселл в 87-м должен был 99%. Ой, два левых.Лауда - на мой взгляд в принципе не такой великий пилот, чем он был на трассе сильнее Петерсона, Шектера, Вильнёва, Андретти я не знаю. Тошниловом только в основномВ 77-ом думаю Шектер был посильнее, меня больше впечатлил при том что машина послабее в целом, в 84-м Прост, там свезло из-за половинных очков в Монако как АЛен говорил и отказ мотора Проста в Италии особенно всё решил.Сенна - наработал на титул уже в более слабой команде, потом капитализовал, особо вопросов нет. Опять же Прост держался в борьбе тошниловом, совместные финишы уступал больше.Хэмилтон - тоже вопросов нет, за два дебютных сезона столько показал что точно его тапки, полтора титула я бы сказал.Поулы, победы во всех сезонах, и при доминировании РБ - показатель. Всё показал: прорывы, удержание, тактический разгром в дуэли и обгоны.Так что Айртон и Льюис. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leonora Опубликовано 26.10.2015 10:28 Вся "легендарность" решается временем, уж так устроено. Лет через 10 можно будет и Хэмилтона в ряд со всеми этими чемпионами поставить.согласна. Пока что ему до них как до Китая пешком Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fan of Vettel Опубликовано 26.10.2015 10:35 Бребхэм - не совсем, слишком гигантские разрывы между машинами, в перерыве между титулами не блистал и Мосс был покруче.Стюарт - тоже, там по 3 минуты выигрывал. Два сезона жесточайшее доминирование, напарники слабее Массы. Хэмилтон - тоже вопросов нет, Двойные стандарты детектед. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фанатик Опубликовано 26.10.2015 10:42 Двойные стандарты детектед.Посмотри гонки прежде чем говорить.У Стюарта были напарники которые ехали послушно сзади во всех гонках.У Хэмилтона с РОсбергом борьба чаще чем в каждой второй гонке, в прошлом году почти в каждой!Север ехал за СТюартом постоянно на расстоянии!Учи и смотри историю. Ищи гонку, где напарники боролись со Стюартом. Может одну найдёшь против 15 у Хэма с Росбом. И до Росберга им было далеко.И у Хэма отличные результаты во всех сезонах когда не брал титулы, победы и поулы об этом говорят на не лучших машинах!И ты не понял о какого уровня напарниках я тебе говорю. Это не Масса и не Росберг. Это уровень Картикьяна был. :bigwink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nelsonpiquet2007 Опубликовано 26.10.2015 11:24 Только Пике. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фанатик Опубликовано 26.10.2015 11:33 Только Пике.Пике - самая интересная фигура. По просмотру тех сезонов у меня такое мнение: он выстрадал конечно свои титулы.Когда его путь иногда "лёгким" рисуют, это конечно ошибка: у него в начале карьеры был очень такой тяжёлый путь к победе, много тяжелейших ударов, сходов. Такое ощущение что он себя где-то переломил, никакого везения там в начале и близко не было.Ну и конечно тяжело говорить незаслуженный после того как он не мог вылезти из машины после чемпионской гонки, ясно что всё отдал!Но с Мэнселлом конечно ему повезло, факт, и в той гонке тоже. Сначала заслужил - потом повезло, немного, как то так. :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nelsonpiquet2007 Опубликовано 26.10.2015 11:42 Пике - самая интересная фигура. По просмотру тех сезонов у меня такое мнение: он выстрадал конечно свои титулы.Когда его путь иногда "лёгким" рисуют, это конечно ошибка: у него в начале карьеры был очень такой тяжёлый путь к победе, много тяжелейших ударов, сходов. Такое ощущение что он себя где-то переломил, никакого везения там в начале и близко не было.Ну и конечно тяжело говорить незаслуженный после того как он не мог вылезти из машины после чемпионской гонки, ясно что всё отдал!Но с Мэнселлом конечно ему повезло, факт, и в той гонке тоже. Сначала заслужил - потом повезло, немного, как то так. :)Ну и главное он личность, что у того же Фифты нет, несмотря на его звездные потуги. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fan of Vettel Опубликовано 26.10.2015 11:52 Посмотри гонки прежде чем говорить.Да нет, дружище, это тебе стоит научиться смотреть гонки без призмы боления за Хэмилтона.Борьба чаще, чем в каждой второй гонке? Это та борьба, когда за 2 года выступлений Росб только 1 раз на трассе обонал Хэма? Это оказывается сильный напарник? Да Масса в 2010-ом и то мощнее смотрелся, да и в 2012-ом во второй половине.Да и сосредоточился ты как всегда не на том. Я выделил специально, где у тебя за версту видно двойные стандарты.У Хэмилтона машина доминирует уже два года, напарник сливается за 3 этапа до конца. Это борьба?И у Хэма отличные результаты во всех сезонах когда не брал титулыЕсли для тебя ни разу между титулами не попасть в топ-3 (хотя напарник был вице-, а машина занимала второе-третье место в КК) - это "отличные результаты", то мне неочем с тобой спорить, потому что ты не можешь объективно оценить ситуацию. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фанатик Опубликовано 26.10.2015 12:00 Борьба чаще, чем в каждой второй гонке? Это та борьба, когда за 2 года выступлений Росб только 1 раз на трассе обонал Хэма? Это оказывается сильный напарник? Да Масса в 2010-ом и то мощнее смотрелся, да и в 2012-ом во второй половине.Вся борьба, которая идёт в 1-2-3 секундах - это невероятная борьба. А её было завались!А уж во времена Кларка и Стюарта быстро уезжали на полминуты, а многие чемпионаты заканчивались в плане борьбы после нескольких гонок. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GIV Опубликовано 26.10.2015 12:01 Дурную тему создали.В конце карьеры поговорим. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах