Антонио Опубликовано 10.11.2015 04:44 Опять с Николь? Ну может там встреча на одну ночь Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EzioDaFirence Опубликовано 10.11.2015 05:06 Если это имел в виду Хэм, то это бред. Чемпионский титул дают за наматывание кругов, или все таки за первенство над другими гонщиками?Разве соперники Шумахера не могли на базе наматывать десятки тысяч км.?Или соперники Хэмильтона наматывали десятки тысяч км. в отличии от него самого?сам Хэм в 2006ом намотал немало в декабре. А уже после все его соперники были в равных условиях. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BATTD Опубликовано 10.11.2015 05:12 Опять с Николь? Ну может там встреча на одну ночьВидать Николь кроме Хэма никто не может удовлетворить ))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RaNk-1 Опубликовано 10.11.2015 05:13 Повесь свой гастух на вешалку.Все мы люди, все мы человеки. Не принимай ток уж близко.Расклад хороший сделал, концовочка - летальная. ненадаПо факту то будет, что ответить? Или дальше будешь продолжать "умничать"? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 10.11.2015 06:32 Та пусть бы уже заделали пару негретяток. Пусть бы пресса тонула в нашных фотках Хема и Николь с колясками. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 10.11.2015 06:43 Миш, в данном случае меня возмутил не Хэмилтон. Меня возмутил снобизм и заносчивость некоторых хэмо фанов, которые мало того, что за не имением реальной причины придраться, высасывают ее из пальца, поправляя других, причем абсолютно нелогично и некорректно,так еще и намекают на глупость оппонента.Нарушение спецрежима.+1 балл Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 10.11.2015 06:49 :good: Антилогика в действии. Энциклопедический случай. Еще раз:П.С.: :facepalm: . Нет, даже :facepalm: :facepalm: . О-хо-хо-хо-хо. :dirol: :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 10.11.2015 06:56 1) Но лицемерие? Если бы это было так, то значит Хэм сволочь, имеющая злые намерения. Но прикрывающий это притворством. 2) задолбали... 1) по Ожегову, Шведовой: "ЛИЦЕМЕРИЕ-я, ср. Поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью."Подчеркнутое.2) RaceControl.me @racecontrol_ 18h18 hours ago View translationВам Гамильтон со своими историями о Сенне еще не надоел? RT - если надоел, сердечко - если нет27 retweets 3 likes Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 10.11.2015 06:57 Миш, в данном случае меня возмутил не Хэмилтон. Меня возмутил снобизм и заносчивость личностей, которые мало того, что за не имением реальной причины придраться, высасывают ее из пальца, поправляя других, причем абсолютно нелогично и некорректно.Касаемо Хэма разъясню- нет, я не считаю его сволочью и тем более не ненавижу. Я считаю его неприятным типом, в чем-то хамом, в чем-то излишне вольным, а в чем-то даже неплохим. Мне очень не понравилось его поведение после ГП США, когда он бросил кепку Нико. Я так собаке кость бросаю. Мог бы просто подойти и дать ее в руки. В тот момент я на месте Нико в него обратно не кепку, а шлем бы бросил.Но это все не мешает отдавать должное его природного таланту. Правда, не забывать, что каким бы не был талант, главное-команда и машина, которую она для пилота построила. Именно это возмутило меня в его словах, а вовсе не мнимые намеки на нечестную игру Шуми. (которая, безусловно,была ;))Ок. Я, например, считаю Алонсо не совсем приятным типом. Назову это так. У меня есть причины. И было когда-то, я ходил в его тему. "Открывать глаза" его фанам. Пока однажды вопрос одного человека не заставил задуматься. Разобраться. Непредвзято. И выяснил, что большинство поводов не любить его и считать... надуманно. А то, что все же есть, да не приятно, но лично мне. А его фаны смотрят по-другому. И что нет права, а главное, пользы и ума в том, чтобы ходить к его фанам и тыкать носом, в то что мне кажется неправильным. С моей колокольни. И я этим перестал заниматься. В чем изъян в этом подходе, по-твоему? И в чем правота того, что ты пытаешься "ткнуть носом" фанов Лью в что-то, что тебе лично кажется плохим, а фанам нет? И если они (мы) просто принимают такие стороны, которые есть у каждого человека? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 10.11.2015 07:05 1) по Ожегову, Шведовой: "ЛИЦЕМЕРИЕ-я, ср. Поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью."Подчеркнутое.2) RaceControl.me @racecontrol_ 18h18 hours ago View translationВам Гамильтон со своими историями о Сенне еще не надоел? RT - если надоел, сердечко - если нет27 retweets 3 likesНет, дорогой. Нельзя что-то в определении подчеркнуть, что тебе хочется. А на остальное забить как на несущественное. Обрати-ка внимание на слово злонамеренность. И посмотри в других словарях, а не случайно ли оно там и не является ли важной и обязательной составляющей. И что это значит в применении к теме и высказываниям Льюиса. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 10.11.2015 07:08 Нет, дорогой. НельзяМожно, тем более что неискренность добродетелью никогда не являлась (тоже по определению кстати). Меня просили определение, я его дал. Теперь начались увиливания) Ну-ну :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бугагатор Опубликовано 10.11.2015 07:14 сам Хэм в 2006ом намотал немало в декабре. А уже после все его соперники были в равных условиях.Феттель, как ни странно в 2006м чуть ли не больше кругов намотал, да и он в официальных сессиях ф1 участвовал а уж Кова так вообще в несколько раз больше :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 10.11.2015 07:15 Можно, тем более что неискренность добродетелью никогда не являлась (тоже по определению кстати). Меня просили определение, я его дал. Теперь начались увиливания) Ну-ну :)Определение либо полное, либо это НЕ определение.Стол - это предмет мебели, в виде широкой горизонтальной поверхности на опоре(ах). Примерно. Выкидываем часть, оп-па, теперь это просто предмет мебели, на опоре(ах). И теперь и стул это стол, и шкаф и кровать и куча всего. )))Ну что ж, удачи с такой позицией... Все ребят, я это закончил, извините :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gourmet Опубликовано 10.11.2015 07:15 Можно, тем более что неискренность добродетелью никогда не являлась (тоже по определению кстати). Меня просили определение, я его дал. Теперь начались увиливания) Ну-ну :)Определение то ты дал, но сам его не понял. Потому как продолжаешь употреблять это слово не по назначению. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 10.11.2015 07:18 Стол - это предмет мебели, в виде широкой горизонтальной поверхности на опоре(ах). Примерно. Выкидываем часть, оп-па, теперь это просто предмет мебели, на опоре(ах). И теперь и стул это стол, и шкаф и кровать и куча всего. )))Я дал более, чем развернутый ответ Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wisdombearer Опубликовано 10.11.2015 07:21 Меня просили определение, я его дал. "ЛИЦЕМЕРИЕ-я, ср. Поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью."Молодец! А теперь начинаем урок по основам логики. :drink:Для начала, вопрос первый:В каком из своих высказываний о Шумахере Хэмильтон был неискренен? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gourmet Опубликовано 10.11.2015 07:23 Если это имел в виду Хэм, то это бред. Чемпионский титул дают за наматывание кругов, или все таки за первенство над другими гонщиками?Разве соперники Шумахера не могли на базе наматывать десятки тысяч км.?Или соперники Хэмильтона наматывали десятки тысяч км. в отличии от него самого?Ты очень невнимательно прочитал пост на который ответил. Потому как не стыкуется твой ответ с тем постом.Да и зачем его внимательно читать? Надо же продолжать обвинять Хэма, хоть бы в чём. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
(ы) Опубликовано 10.11.2015 08:10 Опять сошлись что ли с Николь? грят что случайно... приехали послушать Джона Ньюмена... песню Love me again)))ниче так кастати песнюшка Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Riki Опубликовано 10.11.2015 08:49 Ты очень невнимательно прочитал пост на который ответил. Потому как не стыкуется твой ответ с тем постом.Да и зачем его внимательно читать? Надо же продолжать обвинять Хэма, хоть бы в чём.Что я пропустил или, по твоему мнению, не заметил? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Le Sombre Опубликовано 10.11.2015 09:07 2) RaceControl.me @racecontrol_ 18h18 hours ago View translationВам Гамильтон со своими историями о Сенне еще не надоел? RT - если надоел, сердечко - если нет27 retweets 3 likesа репрезентативность выборки докажете? )) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 10.11.2015 09:20 а репрезентативность выборки докажете? ))глас народа, что тут доказывать?! :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Le Sombre Опубликовано 10.11.2015 09:40 глас народа, что тут доказывать?! :)ну тогда идите учите матчасть, про статистику про выборки про достоверность результатов оценки генеральной совокупности по выборке из нее )))или другими словами - "а судьи кто?!" ))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 10.11.2015 09:46 ну тогда идите учите матчасть, про статистику про выборки про достоверность результатов оценки генеральной совокупности по выборке из нее )))или другими словами - "а судьи кто?!" )))Все "посылы" и разъяснения по своим вопросам ищите в моём исчерпывающием ответе. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Le Sombre Опубликовано 10.11.2015 09:55 Все "посылы" и разъяснения по своим вопросам ищите в моём исчерпывающием ответе.30 посетителей некоего ресурса это весь "глас" всего "народа"... пусть даже не 8млрд но даже просто тех кто интересуется темой Ф1?!..... ну я даже не знаю что на такой "исчерпывающий ответ" ответить )))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 10.11.2015 10:02 ну я даже не знаю что на такой "исчерпывающий ответ" ответить ))))Ничего. Никто Вам не запрещает проголосовать и Ваш голос будет так же учтён.P.S. я нигде ни разу не сказал, что это глас "всего" народа. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах