maxer Опубликовано 04.07.2016 11:23 5 минут назад, owl сказал: как Росб. наказание принимаю, но не признаю. чего тогда уж ждать от болельщиков? Какие болельщики не признают вину Нико в аварии? Ткни пальцем. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
owl Опубликовано 04.07.2016 11:27 2 минуты назад, maxer сказал: Какие болельщики не признают вину Нико в аварии? Ткни пальцем. только на этой странице двое. ну вчера у вас Леонора зажигала и СВ кажется. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maxer Опубликовано 04.07.2016 11:29 (изменено) 3 минуты назад, owl сказал: только на этой странице двое. ну вчера у вас Леонора зажигала и СВ кажется. Так речь вроде шла именно о болельщиках Нико, не? Перечисленные тобой никогда таковыми не являлись. Изменено 04.07.2016 11:31 пользователем maxer Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
owl Опубликовано 04.07.2016 11:34 3 минуты назад, maxer сказал: Так речь вроде шла именно о болельщиках Нико, не? Перечисленные тобой никогда таковыми не являлись. а конечно! это не наши десантники. они заблудились!(с) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maxer Опубликовано 04.07.2016 11:41 (изменено) 7 минут назад, owl сказал: а конечно! это не наши десантники. они заблудились!(с) Что ты тут мажешься? Та же Леонора написала, что не является болельщиком ни того, ни другого. Не можешь отличить болельщика конкретного пилота от симпатизирующего или просто от человека, имеющего отличную от твоей точку зрения? Изменено 04.07.2016 11:41 пользователем maxer Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wisdombearer Опубликовано 04.07.2016 11:47 28 минут назад, Rebus сказал: апелляция к судейству в ф-1 имхо практика порочная потому что объективным или хотя бы последовательным его назвать невозможно За неимением надлежащей альтернативы (а охи, вздохи и ахи форумных глоров/хейтеров таковой являться не могут) апеллировать больше не к чему. Увы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
randomice Опубликовано 04.07.2016 11:49 (изменено) 1 час назад, Жан Вальжан сказал: Вниматочно смотрю и не вижу, чтобы 44 начинал поворачивать! А вот когда он начал поворачивать полкорпуса не было, Нико оттормозился позже. Изучая приведенные скрины многие видимо не совсем понимают, когда речь идет о "полкорпусах". На скрине мы видим, что Росберг будучи отстающим, не то что не обогнал Льюиса на полкорпуса, он с ним даже не сровнялся! И конечно же когда "недополкорпуса" приписывают Хэмильтону, то это явная ошибка. Еще за 100 метров до злополучного поворота видно, что Хэмильтон обогнал оппонента на корпус и стал лидером гонки. Соответственно он задавал правила поведения в повороте. Чтобы у Росберга появилось такое право он должен был опередить Хэмильтона хотя бы на полкорпуса. Но все почему-то ждут обратного, что это Льюис должен был опередить на эти же самые полкорпуса Изменено 04.07.2016 11:49 пользователем randomice Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ZeusZee Опубликовано 04.07.2016 12:03 Все, горячие финские парни, кина больше не будет. Будет КТ. Гонщик Mercedes Нико Росберг, комментируя заявление руководителя Тото Вольфа, сказал, что не против, если после инцидента на Гран При Австрии в действие вступит командная тактика. «Тото и Пэдди [Лоу] компетентные люди, и это в их руках, – сказал Росберг. – Если они посчитают, что это нужно, то я соглашусь. Вот и всё. Это решение не зависит от меня». На вопрос о том, как инцидент на последнем круге Гран При Австрии отразится на его отношениях с Хэмилтоном, немец ответил: «Я не слишком задумываюсь о таких вещах. Я живу сегодняшним днём. Какой смысл думать о том, что было или будет? Я проиграл, он выиграл. Моя машина оказалась повреждена в результате столкновения. Мне не повезло, ему повезло». Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
maxer Опубликовано 04.07.2016 12:03 1 минуту назад, owl сказал: я должен разбираться в сортах ..мммм..болельщиков Росба? здесь на каждой странице заботливо указано личное мнение, все сочувствующие (ну раз болельщиков у него нет) имеют точку зрения отличной от моей, от экспертной любого телеканала, от судейской. вот ты как болельщик НР вину его признаешь? Твоя логика понятна. Оправдывает Нико - его болельщик. Ок, оставайся при своём. Я сразу после гонки написал своё мнение по инциденту. Специально для тебя повторяться не стану. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andru2k Опубликовано 04.07.2016 12:09 А теперь только факты (без эмоций): 1. Нико тормозил позже, но в пределах трассы, и без контакта. 2. Нико начал поворачивать, оставив Хэму место в пределах трассы, с большим запасом (в ширину ещё одного корпуса). 3. Хэм был впереди только на пол-колеса. А значит по правилам - обгона не было. 4. Хэм сам совершил манёвр в соперника (точнее в напарника), хотя место слева ещё было. Делайте выводы сами Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
randomice Опубликовано 04.07.2016 12:13 (изменено) 13 минут назад, andru2k сказал: 3. Хэм был впереди только на пол-колеса. А значит по правилам - обгона не было. Ты фотки за 100 метров дай, там Хэмильтон больше корпуса Росбергу вез. Насчет полколеса согласен, Росберг даже не догнал лидирующего Хэмильтона. Обгона не было https://www.formula1.com/en/video/2016/7/Race__Hamilton_takes_victory_after_late_tangle_with_Rosberg.html Смотреть на отсечку когда в левом верхнем углу лидерство возглавил Хэмильтон Изменено 04.07.2016 12:23 пользователем randomice Добавил ссылку Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Blakk Опубликовано 04.07.2016 12:32 20 minutes ago, andru2k said: А теперь только факты (без эмоций): 1. Нико тормозил позже, но в пределах трассы, и без контакта. 2. Нико начал поворачивать, оставив Хэму место в пределах трассы, с большим запасом (в ширину ещё одного корпуса). 3. Хэм был впереди только на пол-колеса. А значит по правилам - обгона не было. 4. Хэм сам совершил манёвр в соперника (точнее в напарника), хотя место слева ещё было. Делайте выводы сами 1-Нико вообще не поворачивал, только после удара об Хэма 2- пол колеса или пол-шишечки-обгон БЫЛ, по правилам место надо оставлять даже когда часть боллида соперника с тобой поравнялась, а когда он на 2 колеса впереди тебя-тут уже и вопросов нет 3- Хэм ИМЕЕТ право следовать траектории, что бы остаться на трассе, Нико ДОЛЖЕН ему такую возможность предоставить...это ПРАВИЛА ФОРМУЛЫ 1...не нравится-пусть Нико гоняет в чем то другом. 4- самое смешное, если бы Нико повернул НОРМАЛЬНО, то остался бы впереди и не факт, что до конца круга, да еще учитывая желтые флаги, Хэм бы его обогнал. Вот за что Тотошка должен песочить Нико... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ASdaS Опубликовано 04.07.2016 12:34 25 минут назад, andru2k сказал: А теперь только факты (без эмоций): 1. Нико тормозил позже, но в пределах трассы, и без контакта. 2. Нико начал поворачивать, оставив Хэму место в пределах трассы, с большим запасом (в ширину ещё одного корпуса). 3. Хэм был впереди только на пол-колеса. А значит по правилам - обгона не было. 4. Хэм сам совершил манёвр в соперника (точнее в напарника), хотя место слева ещё было. Делайте выводы сами Жесть Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pulik Опубликовано 04.07.2016 12:34 (изменено) 26 минут назад, andru2k сказал: А теперь только факты (без эмоций): 1. Нико тормозил позже, но в пределах трассы, и без контакта. 2. Нико начал поворачивать, оставив Хэму место в пределах трассы, с большим запасом (в ширину ещё одного корпуса). 3. Хэм был впереди только на пол-колеса. А значит по правилам - обгона не было. 4. Хэм сам совершил манёвр в соперника (точнее в напарника), хотя место слева ещё было. Делайте выводы сами Если вы не в курсе, то болид формулы 1 не может повернуть на 90 градусов. Хам начал поворот в критичный для себя момент, во первых дальше уже он был бы в не траектории, а во вторых проехал бы он еще немного вперед, уже не вписался бы в порот и пришлось бы наехать на желтый поребик или выехать за пределы трассы чтоб избежать их. Т.е. по вашему мнению ему нужно было ехать прямо пока Нико не соизволит поворачивать?. И если честно, такого маневра я еще никогда не видел. С таким маневром и стаким мнением болельщиков, обгон по внешней траектории был бы не возможным. Всегда можно было занимать внутренюю траекторию и ехать в повороте прямо пока обгоняющий не затормозит или не ударит в стену Изменено 04.07.2016 12:36 пользователем Pulik Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andru2k Опубликовано 04.07.2016 14:02 1 час назад, Blakk сказал: 1-Нико вообще не поворачивал, только после удара об Хэма 2- пол колеса или пол-шишечки-обгон БЫЛ, по правилам место надо оставлять даже когда часть боллида соперника с тобой поравнялась, а когда он на 2 колеса впереди тебя-тут уже и вопросов нет 3- Хэм ИМЕЕТ право следовать траектории, что бы остаться на трассе, Нико ДОЛЖЕН ему такую возможность предоставить...это ПРАВИЛА ФОРМУЛЫ 1 - Нико поворачивал ДО удара (ФАКТ) 2. Это называется - БЫЛ ОБГОН ??? Новые правила вышли? 3. По правилам Формулы, раз уж Хэм успел просунуть свой нос, то Нико был обязан оставить ему место на трассе (до белой линии), что он и сделал. ""Следовать траектории"" и ""Оставаться на трассе"" - это разные вещи, не путай! Оставить Хэма на трассе, Нико был обязан, так он и сделал (хотя сам Хэм поступает иначе). А вот открывать траекторию для Хэма - никто не обязан (хотя сам Хэм считает что все ему должны))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Blakk Опубликовано 04.07.2016 14:19 14 minutes ago, andru2k said: 1 - Нико поворачивал ДО удара (ФАКТ) 2. Это называется - БЫЛ ОБГОН ??? Новые правила вышли? 3. По правилам Формулы, раз уж Хэм успел просунуть свой нос, то Нико был обязан оставить ему место на трассе (до белой линии), что он и сделал. ""Следовать траектории"" и ""Оставаться на трассе"" - это разные вещи, не путай! Оставить Хэма на трассе, Нико был обязан, так он и сделал (хотя сам Хэм поступает иначе). А вот открывать траекторию для Хэма - никто не обязан (хотя сам Хэм считает что все ему должны))) а что по вашему "обгон"? еще на прямой ДО поворота Хэм был на корпус почти впереди... это не хэм считает, это стуарды посчитали, потому как Хэм имел возможность продолжить движение по своей траектории после обгона Нико, но тот ему не дал места...вот за это и наказали Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mark Webber Опубликовано 04.07.2016 14:21 (изменено) Не крути руль на Нико - вышли бы ровно из поворота. Онборды онбордами, но по телекартинке очень явно Хэм начал заворачивать. Что было - видели, как ни в чем не бывало весело отпраздновал победу. Видимо эмоции взыграли у атаковавшего (он же заикался что это он должен был победить), либо безрассудство. В любом случае, терять ему было нечего поэтому и крутанул баранку, и дураку же понятно было что будет краш. Выл выбран краш. Уточнение для тех кто в танке и с альтернативным мнением: дело не в том где кто был, кто прав кто нет, дело в том что был допущен краш (в данном случае вот это резкое доворачивание руля), на чем постоянно акцентировалось руководство команды - нельзя доводить до краша. Нико во многих ситуациях оттормаживался, не лез на "пан либо пропал", наплевав на свои потери при этом. Хэм - всегда лезет (мало поинтов берет, нужно больше, видимо). Ну больше так больше, будет КТ, а там кто выиграет от этого пойди пойми - ситуации могут быть разные. Но однозначно одно - ослушаться приказов боксов будет уже нельзя либо можно, но будут санкции некие. Хотя, может Хэм этого и добивался?Ну не может он взвешивать всё и всё тут, кто бы что не говорил. Изменено 04.07.2016 14:22 пользователем Mark Webber Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Blakk Опубликовано 04.07.2016 14:23 Just now, Mark Webber said: Не крути руль на Нико - вышли бы ровно из поворота. Онборды онбордами, но по телекартинке очень явно Хэм начал заворачивать. Что было - видели, весело отпраздновал победу. Видимо эмоции взыграли у атаковавшего (он же заикался что это он должен был победить), либо безрассудство. В любом случае, терять ему было нечего поэтому и крутанул баранку, и дураку же понятно было что будет краш. Выл выбран краш. Уточнение для тех кто в танке и с альтернативным мнением: дело не в том где кто был, кто прав кто нет, дело в том что был допущен краш (в данном случае вот это резкое доворачивание руля), на чем постоянно акцентировалось руководство команды - нельзя доводить до краша. Нико во многих ситуациях оттормаживался, не лез на "пан либо пропал", наплевав на свои потери при этом. Хэм - всегда лезет (мало поинтов берет, нужно больше, видимо). Ну больше так больше, будет КТ, а там кто выиграет от этого пойди пойми - ситуации могут быть разные. Но однозначно одно - ослушаться приказов боксов будет уже нельзя либо можно, но будут санкции некие. Хотя, может Хэм этого и добивался?Ну не может он взвешивать всё и всё тут, кто бы что не говорил. а что еще человеку в повороте делать? ехать прямо? только потому, что Нико так хочет? посмотрите онборды предыдущего круга или любого другог круга до последнего, КАК проходят второй поворот, Нико даже рядом небыл с обычной траекторией Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Blakk Опубликовано 04.07.2016 14:24 "оставить место" это означает оставить, хотя бы теоретически, место на трассе для безопасного завершения маневра, Нико-сам себя перехитрил, зайди он в поворот НОРМАЛЬНО-далеко не факт, что по более широкой траектории его бы Хем обошел, а учитывая желтые флаги-не факт что вообще бы обошел до финиша Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cosmi Опубликовано 04.07.2016 14:26 21 минуту назад, andru2k сказал: Это называется - БЫЛ ОБГОН ??? Новые правила вышли? все таки прежде чем писать, нужно хоть пару - тройку крайних сообщений почитать! 2 часа назад, randomice сказал: https://www.formula1.com/en/video/2016/7/Race__Hamilton_takes_victory_after_late_tangle_with_Rosberg.html Смотреть на отсечку когда в левом верхнем углу лидерство возглавил Хэмильтон Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mark Webber Опубликовано 04.07.2016 14:27 (изменено) 4 минуты назад, Blakk сказал: а что еще человеку в повороте делать? ехать прямо? только потому, что Нико так хочет? Ехать не в напарника, не? И причем не Нико хочет, как ты выразился, а обязывает здравый разум, если "не хо" закрашиться. Может все дело в том чтобы не потакать Нико? Ни разу, ни разочку не повестить на его дудочку. Изменено 04.07.2016 14:28 пользователем Mark Webber Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RaNk-1 Опубликовано 04.07.2016 14:27 Ржу над фобами, насколько все таки люди далеки от гонок... сразу видно, кто даже на карте никогда не катался. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Blakk Опубликовано 04.07.2016 14:29 1 minute ago, Mark Webber said: Ехать не в напарника, не? И причем не Нико хочет, как ты выразился, а обязывает здравый разум, если "не хо" закрашиться. Нико как минимум 4 метра от точки поворота пролюбил, ехал явно в Хэма, выдавливая...причем Хэм был перед ним и он видел, что делал, Хэм же его не видел, так как тот был сзади Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mark Webber Опубликовано 04.07.2016 14:30 (изменено) 4 минуты назад, RaNk-1 сказал: Ржу над фобами, насколько все таки люди далеки от гонок... сразу видно, кто даже на карте никогда не катался. Как конь? Если ты меня фобом назвал - то зря. Болею за Нико еще до прихода Хэма. А на карте не катался, да, что ничего не значит. Ты то у нас местный чемпион по картингу поди . 2 минуты назад, Blakk сказал: Нико как минимум 4 метра от точки поворота пролюбил, ехал явно в Хэма, выдавливая...причем Хэм был перед ним и он видел, что делал, Хэм же его не видел, так как тот был сзади Видел, не видел - ромашка какая-то пошла. Зато Нико всегда видит и видел где его выдавливали и не лез напролом во что бы то ни стало. Изменено 04.07.2016 14:32 пользователем Mark Webber Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RaNk-1 Опубликовано 04.07.2016 14:34 1 минуту назад, Mark Webber сказал: Ты то у нас местный чемпион по картингу поди Чемпион не чемпион, но в этом деле как минимум не новичок и какой никакой опыт есть, в том числе и гоночный. 2 минуты назад, Mark Webber сказал: Если ты меня фобом назвал - то зря Видно, что за Нико болеешь, такой же мнительный и не уверенный в себе молодой человек, раз все сразу на свой счет воспринимаешь ))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах