Нико Росберг

[Wisdombearer]

7 минут назад, Pulik сказал:

По мне, Нико один из худших пилотов современной формулы1.

Да ладно тебе. Не перегибай. Нико - очень хороший пилот. Великолепный. Но со своими недостатками. (А у кого их нет?..) 

[Барон Самеди]

1 минуту назад, Wisdombearer сказал:

Да ладно тебе. Не перегибай. Нико - очень хороший пилот. Великолепный. Но со своими недостатками. (А у кого их нет?..) 

 

Соглашусь. Скорость у него есть. 

[Blakk]

2 minutes ago, Wisdombearer said:

Да ладно тебе. Не перегибай. Нико - очень хороший пилот. Великолепный. Но со своими недостатками. (А у кого их нет?..) 

я так думаю, что плохих пилотов в Ф1 не держат...посади почти 80% нынешних гонщиков в мерседес-покажут времена не хуже Нико...

[osharashen]

http://www.formula1.com/en/video/2016/7/Accident_or_aggression__Hamilton_and_Rosberg's_Austrian_collision_explained.html

Наглядно про траектории.

[Сергей Владимирович]

19 минут назад, Blakk сказал:

а в огороде бузина, а в Киеве дядька....причем все это? есть разные столкновения, разные аварии и разные предпосылки...
в 2016 году Нико знает, что ЛУЧШЕ варианта выиграть титул у него не будет, поэотму с упертостью достойной иного пременения он готов скорее вытолкнуть Хэма даже с обоюдным сходом, чем пропустить его...учитывая, что в равных условиях и без "помощи" комманды Хэма практически всегда догонит Нико-веселая жизнь им обеспечена...именно поэтому Нико готов отдать свое правое ... лишь бы Мерсы ввели КТ...он знает, что НИКОГДА не сможет ЧИСТО и КЛАССНО обыграть Хэма в борьбе колесо в колесо на трассе

 

Притом, что все одинаково.

Вход в поворот. Хилл начинает заруливать позднее Шумахера (да, Шумахер на полколеса впереди). У Шумахера есть место для объезда. Шумахер, находясь на внешней, поворачивает раньше. В итоге такой же удар в борт.

 

А что, Росберг просто обязан был поворачивать? Нет, не обязан. Мог ехать по прямой и дальше, заблокировав колеса. Да, в этом случае впаяли бы штраф за выдавливание - вот тогда почти ни у кого не было бы вопросов. Но такого варианта развития событий не было.

Росберг, отвернув, дал место Хэмильтону для маневра в пределах трассы? Дал. Когда он его дал, значения не имеет. Место было. Значит, ехай так, чтобы не было столкновения.

Можно вспомнить, например, известный инцидент Алонсо (Мак) и Массы (Феррари). Вроде Германия. После гонки Масса ринулся в предподиумной комнате "учить" Алонсо ездить. Был контакт со стороны Массы? Был. Можно было штрафануть? Можно. Но списали на дождь. А ведь если разобраться, то Масса допустил столкновение.

[Wisdombearer]

6 минут назад, Blakk сказал:

я так думаю, что плохих пилотов в Ф1 не держат...посади почти 80% нынешних гонщиков в мерседес-покажут времена не хуже Нико...

Времена-то покажут. Несомненно. А вот похвастаться бОльшим, чем время на круге, не каждый сможет. У Нико в этом плане есть определенные козыри. Но их недостаточно для того, чтобы обыграть еще более мастеровитых и талантливых коллег, коим, несомненно, является его напарник. 

[Blakk]

7 minutes ago, Сергей Владимирович said:

 

Притом, что все одинаково.

Вход в поворот. Хилл начинает заруливать позднее Шумахера (да, Шумахер на полколеса впереди). У Шумахера есть место для объезда. Шумахер, находясь на внешней, поворачивает раньше. В итоге такой же удар в борт.

 

А что, Росберг просто обязан был поворачивать? Нет, не обязан. Мог ехать по прямой и дальше, заблокировав колеса. Да, в этом случае впаяли бы штраф за выдавливание - вот тогда почти ни у кого не было бы вопросов. Но такого варианта развития событий не было.

Росберг, отвернув, дал место Хэмильтону для маневра в пределах трассы? Дал. Когда он его дал, значения не имеет. Место было. Значит, ехай так, чтобы не было столкновения.

Можно вспомнить, например, известный инцидент Алонсо (Мак) и Массы (Феррари). Вроде Германия. После гонки Масса ринулся в предподиумной комнате "учить" Алонсо ездить. Был контакт со стороны Массы? Был. Можно было штрафануть? Можно. Но списали на дождь. А ведь если разобраться, то Масса допустил столкновение.

выше есть линк с траекториями и видео, потрудитесь посмотреть и потом нести свою чепуху дальше

[Blakk]

1 minute ago, Wisdombearer said:

Времена-то покажут. Несомненно. А вот похвастаться бОльшим, чем время на круге, не каждый сможет. У Нико в этом плане есть определенные козыри. Но их недостаточно для того, чтобы обыграть еще более мастеровитых и талантливых коллег, коим, несомненно, является его напарник. 

вот как раз ничем, кроме времени на круге Нико похвастать не может...

это-гонщик чистой трассы, если бы в Австрии тот же Феттель не отхватил +5, то хрен бы Нико так легко вышел после старта на второе место, а так, обойти Баттона или Форс Индию-не велика заслуга

[Blakk]

9 minutes ago, Сергей Владимирович said:

 

Притом, что все одинаково.

Вход в поворот. Хилл начинает заруливать позднее Шумахера (да, Шумахер на полколеса впереди). У Шумахера есть место для объезда. Шумахер, находясь на внешней, поворачивает раньше. В итоге такой же удар в борт.

 

А что, Росберг просто обязан был поворачивать? Нет, не обязан. Мог ехать по прямой и дальше, заблокировав колеса. Да, в этом случае впаяли бы штраф за выдавливание - вот тогда почти ни у кого не было бы вопросов. Но такого варианта развития событий не было.

Росберг, отвернув, дал место Хэмильтону для маневра в пределах трассы? Дал. Когда он его дал, значения не имеет. Место было. Значит, ехай так, чтобы не было столкновения.

Можно вспомнить, например, известный инцидент Алонсо (Мак) и Массы (Феррари). Вроде Германия. После гонки Масса ринулся в предподиумной комнате "учить" Алонсо ездить. Был контакт со стороны Массы? Был. Можно было штрафануть? Можно. Но списали на дождь. А ведь если разобраться, то Масса допустил столкновение.

Нико был ОБЯЗАН поворачивать и оставлять место обгоняющему...

сам нико со старта обгонял 4х человек, что было бы, если бы КАЖДЫЙ гонщик плевал на правила и выносил бы его "как захочет"? врядли бы он далеко уехал

[andru2k]

Вот смотрю на этот снимок, и не понимаю логику Хэмильтона. Вот куда спрашивается он рулит? На что надеется? Проехать без контакта сквозь напарника?

Слева полно места, можно чисто, без контактов перекрещивать на выходе. Но нет - прёт как танк. Надеется на удачу, что сломается не его крыло, а у Нико. Просто дичь какая-то!!!

[Wisdombearer]

15 минут назад, Blakk сказал:

вот как раз ничем, кроме времени на круге Нико похвастать не может...

Ну, не может так не может. Значит, я Нико переоцениваю.

Следовательно, если Нико на самом деле ничего особенного из себя не представляет, титулы Хэмильтона теряют в ценности. В относительных величинах, естественно.

 

Л - Логика. 

Изменено 04.07.2016 19:06 пользователем Wisdombearer

[randomice]

 

 

11 минут назад, Blakk сказал:

Нико был ОБЯЗАН поворачивать и оставлять место обгоняющему...

У вас путаница -- на повороте лидером гонки был Льюис, а Нико совершал попытку обгона. К моменту столкновения он даже не смог сравняться с машиной Хэмилтона, не то что бы хотя бы на полкорпуса его обойти. Смотрите внимательнее видео!

[Вован America]

9 часов назад, HeoLithic сказал:

 

Если рассмотреть логически и "по-человечески", то вроде как Нико больше виноват, не по нормальной траектории ехал. А если подойти формально, то вроде бы место с внешней стороны у Льюиса еще оставалось, столкновение произошло после его движения рулем, а корпус его машины был только чуть вереди, не на полкорпуса точно. В целом весьма спорный момент, и решение судей спорное, я бы оставил всех без наказания.

здесь вот:

http://www.formula1.com/en/video/2016/7/Accident_or_aggression__Hamilton_and_Rosberg's_Austrian_collision_explained.html

[Вован America]

6 часов назад, Pulik сказал:

Если вы не в курсе, то болид формулы 1 не может повернуть на 90 градусов. Хам начал поворот в критичный для себя момент, во первых дальше уже он был бы в не траектории, а во вторых проехал бы он еще немного вперед, уже не вписался бы в порот и пришлось бы наехать на желтый поребик или выехать за пределы трассы чтоб избежать их. Т.е. по вашему мнению ему нужно было ехать прямо пока Нико не соизволит поворачивать?. И если честно, такого маневра я еще никогда не видел. С таким маневром и стаким мнением болельщиков, обгон по внешней траектории был бы не возможным. Всегда можно было занимать внутренюю траекторию и ехать в повороте прямо пока обгоняющий не затормозит или не ударит в стену

прикинь, только собирался точно такой же расклад описать

[Вован America]

5 часов назад, andru2k сказал:

1 - Нико поворачивал ДО удара (ФАКТ)

 

 

ты уверен, что правильно понимаешь значение слова "факт"?

[Mark Webber]

1 час назад, Blakk сказал:

ФИА с вами не согласна, а у них как то поболее веса в таких делах...

Не надоело двойные стандарты поддерживать? В Испании по мнению ФИА - гоночный инцидент, зато на форуме у некоторых рулило мнение Дэвидсона и виноват был Нико.

Не помню кто из соседней стороны гаража больше всего кивал в сторону "аналитики Дэвидсона", принимая ее за истину и не соглашаясь с мнением ФИА, но после того читать как кто-то решение ФИА преподносит в качестве аргумента против Нико - очень весело, как минимум без улыбки не обходится. Сейчас конкретно ты аргументируешь решением ФИА. Просто шик .

[maxer]

Только что, Mark Webber сказал:

Не надоело двойные стандарты поддерживать? В Испании по мнению ФИА - гоночный инцидент, зато на форуме у некоторых рулило мнение Дэвидсона и виноват был Нико.

Не помню кто из соседней стороны гаража больше всего кивал в сторону "аналитики Дэвидсона", принимая ее за истину и не соглашаясь с мнением ФИА, но после того читать как кто-то решение ФИА преподносит в качестве аргумента против Нико - очень весело, как минимум без улыбки не обходится. Сейчас конкретно ты аргументируешь решением ФИА. Просто шик .

 

И не говори... В Монако-2014 для них тоже мнение стюардов как-то побоку было. Сколько грязи сюда нанесли.

А теперь всем в нос тыкают этим вердиктом ФИА. Комедианты

 

[andru2k]

4 минуты назад, Вован ישראלי сказал:

ты уверен, что правильно понимаешь значение слова "факт"?

А ты ?

[Вован America]

24 минуты назад, andru2k сказал:

Вот смотрю на этот снимок, и не понимаю

вот этими словами ты очень даже адекватно себя презентовал

[andru2k]

4 минуты назад, Вован ישראלי сказал:

вот этими словами ты очень даже адекватно себя презентовал

Читай дальше. Концовка поста, как раз для тебя.

[Вован America]

Только что, andru2k сказал:

Читай дальше. Концовка поста, как раз для тебя.

да я уже читаю несколько страниц подряд, как ты насасываешь из своего пальца "факты", "доказательства" и прочую киселевщину

[andru2k]

Только что, Вован ישראלי сказал:

да я уже читаю несколько страниц подряд, как ты насасываешь из своего пальца "факты", "доказательства" и прочую киселевщину

Не знаю что насасываешь ты)), а я просто выкладываю скрины. Хочешь верь своим глазкам, а хочешь - нет.

[Blakk]

видимо Нико особо популярен у детей...ну или у совсем новых членов форума, которые лезут с места в карьер доказывать всем что то со своими 100 постами

[Pulik]

1 час назад, osharashen сказал:

http://www.formula1.com/en/video/2016/7/Accident_or_aggression__Hamilton_and_Rosberg's_Austrian_collision_explained.html

Наглядно про траектории.

очень крутой ролик. Думаю он все показывает. Реально рос не оставил ему место для поворота. С такой траекторией сам Нико еле повернул по поребику, а Хам ехавший по внешней точно не повернул бы.

[Вован America]

5 минут назад, andru2k сказал:

Не знаю что насасываешь ты)), а я просто выкладываю скрины. Хочешь верь своим глазкам, а хочешь - нет.

я тебе ролик чуть выше бросил. там люди даже полосочки нарисовали, чтобы даже слабый на голову и глаза разглядел.